ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Уголовное преследование краснодарской активистки Дарьи Полюдовой осуществляется в связи с ненасильственным осуществлением права на свободу выражения мнения, по обвинению в правонарушении, состав которого отсутствовал, заявляет ПЦ "Мемориал".
Как писал "Кавказский узел", Октябрьский райсуд Краснодара в декабре 2015 года признал Дарью Полюдову виновной в публичных призывах к сепаратизму и экстремизму. Активистка была приговорена к двум годам колонии-поселения. 30 марта Краснодарский краевой суд отклонил апелляцию Полюдовой на приговор, и решение первой инстанции вступило в силу. 20 апреля Полюдова сообщила, что отправилась отбывать наказание в колонию.
Дарья Полюдова включена в список политзаключенных, составленный Правозащитным центром "Мемориал".
По мнению правозащитников, Полюдову преследуют в связи с тем, что она была одним из организаторов акции "Марш за федерализацию Кубани", а также в связи с ее активной гражданской позицией.
Саму несостоявшуюся акцию ПЦ "Мемориал" характеризует как ненасильственную массовую акцию регионалистской направленности.
"Право на проведение такой акции, в реальности сорванной, и на публичное высказывание своего мнения по актуальным вопросам российской и международной политики закреплено Конституцией Российской Федерации", – говорится в поступившем сегодня в "Кавказский узел" заявлении ПЦ "Мемориал".
Организация считает, что сама статья 280.1 УК РФ не имеет права на существование. Правозащитники заявляют, что государство должно криминализировать лишь такие проявления сепаратизма, которые связаны с насилием и с пропагандой насильственных действий с целью отторжения тех или иных регионов России, а не теоретические рассуждения о допустимости их отделения.
Дарья Полюдова была осуждена по этой статье по обвинению в репосте без каких-либо комментариев картинки, носящей явно сатирический характер, заявляет ПЦ "Мемориал", указывая на заявление самой Полюдовой о том, что она не является сепаратисткой и сделала этот перепост в шутку.
Также правозащитники раскритиковали обвинение активистки по ч. 1 ст. 280 УК РФ в связи с размещение в соцсети "Вконтакте" фотографии одиночного пикета, в котором участвовала Полюдова. На этом фото, как заявляют правозащитники, было видно, что активистка держит плакат с рукописной надписью об Украине, который не призывает к насильственным действиям или к осуществлению противоправной деятельности, и поэтому не может служить поводом к уголовному преследованию.
Преследование по ч. 2 ст. 280 УК РФ связано с публикацией Полюдовой в социальной сети "Вконтакте" записи об ответственности властей России за теракты и катастрофы, которая, по мнению ПЦ "Мемориал", также не содержит призывов к насилию и к нарушению законодательства.
"С нашей точки зрения, Полюдова является политзаключенной, так как ее уголовное преследование осуществляется исключительно в связи с ненасильственным осуществлением права на свободу выражения мнения, по обвинению в правонарушении, состав которого отсутствовал, с нарушением права на справедливое судебное разбирательство", – подчеркивает в своем заявлении правозащитная организация.
В нем отмечается, что ПЦ "Мемориал" считает необходимым немедленное и безусловное прекращение уголовного преследования Дарьи Полюдовой.
Напомним, правозащитная организация Amnesty International также потребовала освободить Дарью Полюдову, признав ее "узником совести".
В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" опубликована биография Дарьи Полюдовой. В разделе "Справочник" размещена подборка наиболее ярких случаев преследования активистов в Краснодаре и Сочи. Материалы о преследовании активистов в регионах юга России и Южного Кавказа "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Преследование активистов".
В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" размещена биография Дарьи Полюдовой.
Ну конечно, правозащитникам же виднее, что законно, а что нет. Что ж они тогда не идут в юриспруденцию, и потом в судьи. А работают в таких центрах, где со всеми решениями суда не согласны. Прям как ЕСПЧ, который тоже очень любит проплаченных оппозиционеров и активистов выгораживать от заслуженного наказания.
Не согласие с судом - это преступление? Для меня не согласие с судом - это нормальная ситуация. Мы не согласны с судом, но подчиняемся его решению. При этом не значит, что я не могу сказать, что суд ошибся. Ирина, не дай Бог с вами произойдет несправедливость, вы обратитесь в суд и он будет не справедлив к вам, куда вам идти, кто сможет как-то вас защитить от несправедливости? Не дай Бог!
Я думаю, что на уголовное преследование Полюдовой были все основания! Она, как-никак, была уличена в публичных призывах к эксремизму, а это нешуточное преступление.