07:26 / 26.04.2016Черкесский горсуд оставил в силе приговор о признании Лейлы Аркеловой виновной в клевете

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

25 апреля суд в Черкесске отказал Лейле Аркеловой в удовлетворении ее апелляционной жалобы и оставил в силе приговор мирового суда о признании ее виновной в клевете. Лейла Аркелова заявила, что обжалует решение в Верховном суде республики, который дважды уже отменял обвинительный приговор по данному делу.

Как сообщал "Кавказский узел", 29 декабря 2015 года Черкесский городской суд оставил без изменения приговор мирового суда о признании Лейлы Аркеловой виновной в клевете. 25 января Аркелова обжаловала постановление Черкесского горсуда и приговор мирового суда о признании ее виновной в клевете в Верховном суде республики. 7 апреля Верховный суд республики вынес решение о частичном удовлетворении жалобы Аркеловой, отменив постановление Черкесского горсуда и направив дело на новое рассмотрение при ином составе суда.  

Лейла Аркелова, с августа 2003 года по 30 апреля 2014 года проработавшая главным госналогинспектором межрайонной инспекции ФНС, была приговорена 9 февраля 2015 года к штрафу в размере пяти тысяч рублей по обвинению в клевете на начальницу Зульфию Бостанову. 11 июня 2015 года Верховный суд республики отменил обвинительный приговор и передал дело на новое рассмотрение. 27 июля 2015 суд вновь приговорил Лейлу Аркелову к штрафу в размере пяти тысяч рублей, но она попала под амнистию.

21 апреля состоялось рассмотрение апелляционной жалобы Аркеловой, а 25 апреля суд огласил апелляционное постановление. 

Вынося решение отклонить жалобу, судья Рамазан Лепшоков внес изменения в приговор. В частности, он указал на снятие судимости согласно постановлению Государственной думы Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Сама Лейла Аркелова заявила корреспонденту "Кавказского узла", что обжалует в Верховном суде КЧР апелляционное постановление Черкесского горсуда в ближайшее время. Она напомнила, что Верховный суд Карачаево-Черкесии дважды указал на отсутствие доказательств по делу и вернул его на новое рассмотрение.

"Апелляционная инстанция в лице горсуда в третий раз рассматривала это дело, всего мое дело уже рассмотрели семь судей мирового суда, Черкесского горсуда и Верховного суда. В постановлении судьи Лепшокова ничего нового не сказано, это постановление аналогично всем тем, которые ранее выносились судьями мирового суда и Черкесского горсуда", - заявила Аркелова.

Она выразила уверенность в том, что на суды "оказывается давление со стороны высокопоставленного чиновника".

"Сначала меня незаконно уволили, это было связано с моим желанием получить субсидию... Из-за преследований я обратилась за защитой в государственные органы, в том числе Генеральную прокуратуру РФ, тогда началось уголовное преследование по статье "Клевета", - сказала она, напомнив, что приказы об увольнении были признаны судом незаконными.

При этом Аркелова вновь заявила, что клеветы в ее утверждениях не было, как и "не было распространения содержащихся в моих обращениях сведений".

Лейла Аркелова заявила, что "готовится к проведению акций протеста".

"Два года моя жизнь проходит в судах за то, что я воспользовалась своим конституционным правом на обращение в госорганы. Я намерена провести акции протеста против нарушения моих конституционных прав. Это будут одиночные пикеты. Также я намерена возобновить голодовку, которая мною была приостановлена 4 ноября 2015 года", – заключила Аркелова.

Автор:Ася Капаева
26.04.2016 в 07:41Игорь Сажин

У меня такое ощущение, что местные судьи уговаривают Лейлу взять судимость на себя. Обжаловать надо, а если приговор устоит, то надо смело идти в Европейский суд по ПЧ, это явно 10 статья Европейской конвенции.

26.04.2016 в 09:10leyla

У меня складывается такое мнение, что моим уголовным осуждением они чего-то хотят скрыть. 

26.04.2016 в 09:09leyla

Мой частный обвинитель Бостанова большая чиновница из очень криминальной семьи , родная сестра трех братьев  террориста, экстремиста и массового убийцы, которую поддерживает большой чиновник- второе лицо республики Казаноков. Почему же правоохранители не пытаются установить зачем я нужна этим двум чиновникам уголовно осужденной за обращения в Генеральную Прокуратуру РФ? 

26.04.2016 в 09:24leyla

Судебные решения искажают саму суть правосудия, признающих гарантированное Конституцией России право гражданина опасающегося за свою жизнь на обращения в органы правопорядка, преступлением клевета!

26.04.2016 в 13:36Игорь Сажин

Они могут и скрывать свой промах, их ведь за неправильно вынесенный приговр по головке не погладят. Все знаю, что судей сильно ругают за неустоявшие судебные решения. Это такая внутрення договоренность. Устойчивость судебных решений - это один из важных показетелей. Им сказали, что они слепило что-то не суразное, но они упорно пытаюстя из этого несуразного слепить что-то не совсем суразное, но что бы Верховный суд наконец сказал - ладно, пусть будет так, надоели вы нам.