ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Председательствующий по делу депутата заксобрания Кубани Сергея Зиринова судья Олег Волков не удовлетворил ходатайство о собственном отводе, заявленное защитой одного из подсудимых.
Как писал "Кавказский узел", ходатайство об отводе судьи Олега Волкова сегодня заявил адвокат подсудимого Карника Асланяна Сергей Шляго. Он считает, что Волков имеет личную заинтересованность в исходе процесса. Гособвинение выступило против ходатайства.
В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" размещена биография Сергея Зиринова.
«Подтверждённых доказательств заинтересованности судьи в исходе процесса нет», - зачитал свое решение судья Олег Волков.
Утверждения адвоката Сергея Шляго он назвал «голословными».
«Вопреки субъективному мнению защитника Шляго, судья не связан со стороной обвинения в процессе», - сказал судья.
Таким образом заявление защиты об отводе судьи было оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании в присутствии коллегии присяжных начался допрос свидетеля защиты Левона Адамяна, передает корреспондент «Кавказского узла».
Обвинять судью в заинтересованности - это чревато. Нельзя настолько выражать неуважение к суду, это может быть наказуемо. Тем более, голословно.