ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Изменение правил оценки исполнителей и раздельное голосование профессионального жюри и зрителей на конкурсе "Евровидение" негативно повлияло на объективность в выявлении победителей, считают опрошенные корреспондентом "Кавказского узла" жители Баку.
Конкурс "Евровидение-2016" проходил с 10 по 14 мая. На нем выступили певцы и музыкальные коллективы из Грузии, Армении, Азербайджана. По результатам первого полуфинала наряду с азербайджанской певицей в финал конкурса вышли армянская исполнительница Ивета Мукучян с песней LoveWave (Волна любви), грузинская группа Nika Kocharov & Young Georgian Lolitaz с песней Midnight Gold (Полуночное золото), а также исполнитель из России Сергей Лазарев с песней You Are the Only One (Ты - единственная). Победителем конкурса "Евровидение-2016" стала украинская исполнительница Джамала с песней "1944", которая набрала 534 балла.
Новые правила оценок исполнителей на "Евровидении" "усилили фактор субъективности", заявил корреспонденту "Кавказского узла" житель Баку, инженер-строитель Шакир Иманов.
"Предпочтения профессиональных жюри сильно отличались. Среди финалистов явно выделились порядка пяти фаворитов, и по логике - самые высокие баллы должны были распределяться между ними с небольшой корреляцией. Однако отдельные исполнители из лидирующей группы в некоторых странах набирали по 1-2 балла, а то и вообще ничего. Я бы провел сравнение с фигурным катанием. Там также оценки между судьями могут отличаться, но максимум на 0,1-0,2 балла. На "Евровидении" мы видели совершенно другую амплитуду. Наша исполнительница Семра, хотя и не была фавориткой, на место в первой десятке по вокальным данным, содержательности песни вполне могла бы рассчитывать. Но в итоге из-за низких оценок жюри она оказалась 17-й", - отметил Иманов.
Учительница математики в средней школе Лейла Рзаева считает, что "Евровидение" становится все более политизированным.
"Будто кто-то с самого начала направлял конкурс в русло российско-украинского противостояния", - считает она.
По мнению Рзаевой, "эта интрига продолжалась буквально до самого завершения конкурса".
"Хотя представители этих стран на самом деле действительно были лучшими. У Джамалы прекрасный голос, очень трогательная песня. Но я все же в смс-голосовании сделала выбор в пользу Сергея. Мне больше понравилась музыка его песни и сценическое представление. Мой выбор совпал с мнением профессионального жюри Азербайджана, давшего Лазареву максимальные 12 баллов. Кстати, наше жюри, на мой взгляд, правильно оценило выступления исполнителей, поддержав также Джамалу, других интересных исполнителей из Австралии, Мальты, Польши. Но в целом профессиональные жюри на конкурсе самые высокие баллы отдавали по политико-географическим критериям", - заявила Рзаева.
Она выразила сожаление, что азербайджанская исполнительница оказалась на 17-м месте.
"Конечно, можно посетовать на субъективность жюри. Но надо признать, что после победы Азербайджана на "Евровидении" и проведении этого конкурса в Баку, у нас поостыл интерес к этому конкурсу. Подготовка исполнителей уже не ведется на таком уровне, как раньше. Пресса также не уделяет этому большого внимания", - отметила Рзаева.
Преподаватель истории Сахиб Рахибов также считает, что "Евровидение" стало более политизированным конкурсом.
"Некоторые страны пытаются использовать "Евровидение" для реализации своих нездоровых политических амбиций. Зачем превращать праздник песни в арену своих несбыточных желаний, поднимать какие-то флаги непризнанных структур, закладывать политические подтексты в песни. В этом году политизация достигла апогея, когда схлестнулись Россия и Украина. СМИ как бы нагнетали атмосферу противостояния на конкурсе исполнителей этих двух стран. Это все напоминало годы моей юности, когда аналогичный ажиотаж поднимался с обеих сторон вокруг хоккейных команд СССР и НХЛ", - сказал Рахибов.
Напомним, 10 мая представительница Армении Ивета Мукучян во время объявления итогов голосования в эфире конкурса "Евровидение-2016" подняла флаг Нагорного Карабаха. МИД Азербайджана выразил недовольство по этому поводу.
Студент частного университета "Одлар Юрду" Эльнур Махмудов сказал, что рад победе Джамалы. "Мне понравилось выступление этой девушки и ее победу считаю заслуженной. Она всем сердцем пела. Ее выступление было понятно мне в буквальном смысле. Ведь припев она исполняла на близком к азербайджанскому крымскотатарском языке", - заявил он.
"В целом расклад оказался очень разумным. Украинская и австралийская исполнительницы намного опережали конкурентов в комплексе факторов, Джамала напоминала шведскую победительницу-2012 Лорин, а остальные привезли просто попсу - одни что-то получше, другие похуже, вот и все", - отметил блогер "Кавказского узла" "Ветер с Апшерона" в своем посте "В победе крымской татарки есть высшая справедливость".
Напомним, по результатам конкурса исполнительница из Армении Ивета Мукучян заняла седьмое место, представительница Азербайджана Семра Рагимли заняла 17-е место, грузинский коллектив Nika Kocharov & Young Georgian Lolitaz - 20-е место, набрав 104 балла, Сергей Лазарев оказался на третьем месте, набрав 491 балл.
Автор:Фаик Меджид
Зато Кямал видит в этом высшую справедливость)
Асс. Неожидал такой самокритики от тебя.
Ботик, с твоими познаниями, в яслях надо агитировать, на тебя зря вложились, ты даже грудничков неспособен загрузить, а они гос. деньги на ветер, прокуратура спит что ли, на лицо нецелевой использование бюджетных денег, давай ботик дальше пыли в поте лица, авось, не только доширак перепадет, может ещё на пойло какое-нибудь наскребёшь. Где вас таких только набирают, уму не постижимо, разве что в специализированных клиниках, так санитарам дополнительная нагрузка.
Колькулятор, я передумал, наслаждайся http://smart-lab.ru/blog/297476.php
Ваша ссылка на номинальный ВВП за 2014 от Internationalmonetaryfund (IMF), - это и есть МВФ, где Россия в 2014 на 10-м месте. При этом на вашей таблице какой то болван нарисовал фломастером стрелочку на 15-е место. Вы призываете верить этой стрелочке?
Вопрос остался открытым: откуда вы высосали 16-е место, а сейчас вертитесь как уж на сковордке?
Уже приводил вам эту ссылку https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал). По данным МВФ Россия 10-я в 2014г. и 12-я в 2015г. Разберитесь наконец и не позортесь, мексиканец чудов.
Асс. Ну памятуя ваше заявление о том, что вы умеете ВВП России легко рассчитываеть на колькуляторе, то мне до вашей исключительности еще ой как далеко.
Ну если ты данные росстата считаешь за мой, то всё понятно, можешь без зазрения совести изливать потоки сознания.
Вопрос предвзятости судейства конечно очевиден, но вот доказать его почти невозможно.
А вот то, что на "Евровидение" разрешили участие политической песне, несмотря на протест России, - это уже факт. И в этот факт нужно тыкать носом изберательно "толерантных" европейцев.
Да, уж. Такого громадного расхождения между профессиональным жюри и мнением зрителей "Евровидение" никогда ещё не видело. Это было настолько политизировано, что было видно невооружённым взглядом. В наше время уже не осталось ни свободного искусства, ни свободного спорта. Все это области впутаны в политическую борьбу.
Бэн, простите его, он на работе. Видимо кямаловская пропаганда хорошо оплачивается.
Но мы ведь видим и по СМС голосованию в том числе, что азербайджанцы абсолютно противоположного с Кямалом мнения.
А ни кто не задумывался над тем, что проффесианальное жюри более компитентно, к тому же они отдали победу австралиянке, а по сумме двух баллов победила Джамала. Внимательней надо быть господа.
Видите ли Ass, очень часто одному и тому же исполнителю эти профессиональные жюри дают самый высший балл, и в это же время эти же профессиональные жюри (но из других стран) дают полную баранку. Думаю для вас очевидно, что обе эти группы одновременно не могут быть компетентны.
Вы бы не уточнили какие же из этих «профессианальных» (как вы выразились) жюри абсолютно не компетентны?
На «Евровидение» только упоротые не видят, что голосование жюри политическое и гораздо более политическое, чем голосование обычных граждан.
Я понимаю, что ты пытаешься вести светский диалог, но исключительность давит тебе на мозги и получается завывание.
Калькулятор, это во первых, а во вторых отвечать на бред, смогу только бредом.
С чем сравнить то?
То есть ваши аргументы остались на уровне колькулятора. Вопросов больше не имею.
Асс. Я не против взять ВВП от Росстата. Но каким же образом вы по нему определили, что Россия опустилась по ВВП на 16 место в мире?
а ты переведи эту сумму на зелёные и сравни.
Со своими сбережениями.
[...], переведи ввп по росстату на зелёные и сравни с мексиканской, [...] больше не пиши мне, а то услышишь много чего о себе. на доширак ты уже заработал.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Дык, не уж то вы так засекреченны. в сети есть видео с разоблачениями бывших твоих коллег, да одна и в суд подала за незаконное увольнение, правда Киселёв об этом не говорил, но это факт, а вики, так бумага всё стерпит. а так рули в доллары научился переводить, по курсу центробанка, если нет то обратись к пятиклашке-хорошисту, он тебе посчитает.
Так ты же ссылаешся на ту же самую таблицу за 2014г, только скопированную на какой то левый сайт. Тебе сколько лет, если не секрет? Я понимаю, что ты живешь в матрице, но разберись как функционирует википедия. Ее кстате придумали в США.
Я первым делом ссылаюсь на росстат и вторым делом на официальный курс рубля, в США ещё много чего придумали, но вот в РФ это используют не по предназначению, я живу в реальном мире, в отличий от ольгинских и савушкинских ботов, и мне на много больше чем ты думаешь. Это спор на Ленте более сильные экономисты вели, чем мы с тобой, а итог был таков, поцреоты вроде тебя слились униженные, мне просто лень листать и искать этот форум, если есть интерес сам поищи.
http://www.utro.ru/news/2016/05/20/1282947.shtml
Эту лапшу сам ешь, я её давно прохавал, ольгинское чудо водоплавающее, я тебе ещё раз говорю, переведи рубли в баксы, эта лапша для таких вот проплаченных ботов, на вики ссылаться себя не уважать, тем более наше, страна созданная на лжи, ложью и живёт, улюкаев тебе ещё не то пропоёт, ласково и нежно поимеет, а когда ты прозреешь и начнешь возмущаться, то изнасилует в весьма извращённой форме, хотя я смотрю и из тех кто любит пожестче. Читай дальше вики, на доширак заработаешь.
Первый раз общаюсь с человеком который верит в Ольгино, которое никто не видел, и думает, что википедию используют не по назначению.
Исключение ей богу.
Асс, ее напрягайтесь. Думаю про ваш тяжелый случай уже всем понятно.
Слив засчитан, на одного бота меньше будет.
http://www.ng.ru/economics/2015-06-25/1_crisis.html