17:05 / 18.05.2016Адвокаты ожидают перевода Савченко на Украину через полгода

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Украинская летчица Надежда Савченко может быть возвращена на Украину через шесть месяцев, заявили ее адвокаты. Власти России примут правильное решение, возвратив политзаключенную Савченко на Украину, считает председатель совета Правозащитного центра "Мемориал" Александр Черкасов.

Как писал "Кавказский узел", Минюст России получил документы о переводе Савченко на Украину. Документы поступили из ФСИН, заявил сегодня министр юстиции России Александр Коновалов.

Украинская летчица Надежда Савченко 22 марта была приговорена к 22 годам колонии по обвинению в причастности к гибели в Донбассе российских журналистов и незаконном пересечении границы. Процесс по делу Савченко шел в Донецком городском суде Ростовской области и подробно освещался "Кавказским узлом". Савченко своей вины не признала. 20 апреля министерство юстиции России получило запрос о передаче Надежды Савченко на Украину.

Комментируя сегодня заявление главы Минюста России, адвокат Николай Полозов рассказал, что Надежда Савченко может быть возвращена на Украину через шесть месяцев.

Адвокат пояснил, что Минюст Украины передал Минюсту России пакет документов на возвращение Савченко согласно Конвенции 1993 года о передаче осужденных лиц. Российское ведомство делегировало ФСИН России право собирать необходимые документы, после чего они возвращаются в Минюст и передаются украинскому ведомству.

"Оглашение этого факта (получения документов о переводе Савченко, - прим. “Кавказского узла") — показатель того, что процедура оборота документов между ведомствами Украины и России, а также внутри России идет. Но медленно, это может занять около полугода", - цитирует адвоката Савченко издание "Газета.ру".

В свою очередь Марк Фейгин, другой адвокат Савченко, сегодня подчеркнул, что она "может вернуться только двумя способами на Украину". "Либо через помилование — я с трудом верю, что президент Путин помилует Савченко в силу совершенно разных политических причин. И второй вариант — это единственный вариант — Конвенция о выдаче осужденных, механизм которой запущен именно сейчас", - приводит слова Марка Фейгина "Коммерсант".

"Все указывает на политический характер ее уголовного преследования"

Власти России примут правильное решение, возвратив Надежду Савченко на Украину, считает председатель совета Правозащитного центра "Мемориал" Александр Черкасов.

При этом он напомнил, что Надежда Савченко входит в список лиц, признанных Правозащитным центром "Мемориал" политзаключенными. “В ходе судебного процесса развалились обвинения, предъявленные Савченко. Все указывало на политический характер ее уголовного преследования, это не добавило чести нашему государству. Пусть она, наконец, вернется на родину",  - сказал Александр Черкасов.

Доказательства стороны защиты свидетельствуют, что Надежда Савченко была задержана до обстрела блокпоста в районе поселка Металлист, в ходе которого погибли российские журналисты, заметил Александр Черкасов. "Сам обстрел являлся являлся эпизодом боевых действий, и его неправильно рассматривать в контексте законодательства мирного времени", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" председатель совета Правозащитного центра "Мемориал".

"Попавший под обстрел блокпост был военным объектом. И сопутствующие потери среди гражданского населения, если не было заведомо спланированной атаки на гражданский объект - не считаются военным преступлением", - добавил Александр Черкасов.

Материалы о влиянии событий на Украине на политическую и общественную жизнь юга России и государств Южного Кавказа "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Эхо Украины на Кавказе". В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" можно ознакомиться с биографией Надежды Савченко.

Автор:Карина Гаджиева
19.05.2016 в 13:10vena

Цицерон не раз успешно защищал падонков в Древнем Риме — на примере некоей особы, обвиняемой в убийстве он рекомендовал: первая линия защиты — это глухой отказ — «мой клиент не делал этого!» Если это невозможно, то следует заронить сомнение: «Конечно, она это сделала? но это не было убийством!». Если и это не прошло, то попробовать переоценить: «Да, это было убийством, но оно было совершено с благими намерениями и вызвано обстоятельствами», и если и это провалилось, то можно попробовать «Этот суд не имеет права судить королеву!»

18.05.2016 в 19:14SokolovD

Украинцы могут считать Савченко героем Украины, но людям с мозгами понятно, что она является пособницей в убийстве российских журналистов. Как за такое преступление можно оставить ее безнаказанной? 

19.05.2016 в 07:18Игорь Сажин

Так разговор не про избежание наказания идет, разговор идет о выдаче Украине. Понятно, что в данном случае выдача будет равносильна освобождению. Но давайте тогда исходить из подобных ситуаций. Формально она будет передана в Украину для продолжения несения наказания и дальше очень важно посмотреть как она будте выведена из под наказания. Например Васильева была выведена из под наказание через УДО. Через какую процедуру наказания будет выведена  Савченко интересно. Может быть и через помилование? Но любая система выведения из под наказание - это признание правового решения другой стороны. 

19.05.2016 в 14:11Махди

Надежда Савченко на теретории России и против России не совершала преступления.Она не гражданка России, и судит её в России противоречит международным правилам. Для того, чтоб предявит обвинения ей надо предявид железные докозательства, видеозаписи и живых свидетелей. А то что при первом показании под пытками призналась она что была коректировшиком огня, в суде она отказалась от показаниях.

19.05.2016 в 18:03Римма Карданова

У таких, как вы даже бандиты исламисты невиновные.

19.05.2016 в 19:21vena

Махди. У вас неверная информация. В США и ЕС широко распространена практика судов и тюремного заключения для граждан других государств. Мало того в США законодательно разрешены некоторые пытки в отношении осужденных.

Конкретно по этому делу были и записи и живые свидетели, почему вы считаете, что собранных доказательств было не достаточно?

19.05.2016 в 18:01Римма Карданова

А кто журналистов убил, ваша бабушка?