04:08 / 22.05.2016В Сочи активист территориального самоуправления оштрафован за употребление фенобарбитала

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Суд в Сочи признал заместителя председателя территориального самоуправления (ТОС) поселка Мирный, члена общественной организации «Народный контроль» и Экологического совета Сочи Вахтанга Цинделиани виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ «потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача». Вахтанг Цинделиани свою вину не признал. Преследования начались после конфликта из-за земельного участка в поселке, который без должных оснований был передан родственнику одного из руководителей правоохранительных структур Сочи, заявил активист.

Решение было вынесено мировым судьей судебного участка № 92 в Адлере вечером 20 мая.

Как рассказал корреспонденту "Кавказского узла" сам Вахтанг Цинделиани, 20 мая по дороге на Красную Поляну, приблизительно на 5-м километре его остановили полицейские из ОП Блиново и не представляясь, без объяснения причин потребовали проехать с ними на освидетельствование в полицию Адлера на улицу Кирпичная, в обратном случае обещали составить протокол «за сопротивление законным требованиям сотрудников полиции».

"Я не стал сопротивляться, сел в машину. Со мной была моя супруга Марина Ованесян. Мы оставили машину на обочине дороге и поехали с полицейскими, где с меня взяли анализ мочи... Составили протокол о том, что якобы 27 апреля у меня после взятия анализа был обнаружен фенобарбитал", - рассказал активист.

Фенобарбитал - противоэпилептическое лекарственное средство из группы барбитуратов. Препарат внесён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. При этом препарат является основной составляющей широко распространённых валокордина и корвалола, а также андипала, отмечается в справочнике издания "Медпортал"

Он пояснил, что 27 апреля находился с супругой и детьми у себя дома, когда вдруг приехали полицейские и без повестки потребовали проехать с ним в полицию на экспертизу.

"Я проехал. У меня взяли мочу на анализ, и я ушел, а 20 мая меня остановили, но уже на дороге на Красную Поляну, взяли анализ мочи вторично и объявили, что у меня в моче 27 апреля был обнаружен фенобарбитал. Я пояснил, что не употребляю лекарства и такого не может быть, но на меня составили протокол и отвезли в мировой суд, где судья мирового участка № 92 выписала мне штраф в размере 5000 рублей", - рассказал Вахтанг Цинделиани.

Активист предположил, что его преследуют из-за конфликта вокруг земельного участка в поселке Мирный, который был передан близкому родственнику одного из руководителей правоохранительных структур города. 

В постановлении, вынесенном мировым судьей судебного участка № 92 20 мая, копия которого имеется в распоряжении «Кавказского узла», говорится, что употребление наркотических веществ подтверждается протоколом медицинского освидетельствованием за 000565 от 27.04.2016 г.

"Исследовав собранные по делу об административном правонарушении доказательства', протокол об административном правонарушении от 20 мая и протокол медицинского освидетельствования от 27 апреля, выслушав показания правонарушителя, суд считает вину Цинделиани В. А. в совершенном правонарушении доказанной", - говорится в документе.

Супруга Вахтанга Цинделиани отметила, что суд проходил в закрытом режиме, ей и другим слушателям не разрешили пройти в зал, в услугах адвоката ее мужу было отказано.

«Любое задержание, составление протокола и суды по обвинению по таким статьям должны проходить в присутствии адвокатов», - прокомментировал ситуацию сочинский адвокат Александр Бойченко.

Он отметил, что отсутствие адвоката говорит о возможной неправомерности действий сотрудников правоохранительных структур.

Обвиненный активист намерен оспорить решение суда.

Сотрудники УВД от комментариев по поводу фактов, изложенных активистом, отказались. 

Автор:Светлана Кравченко
23.05.2016 в 09:43Судья

Да, судья тоже человек. Обязан сдавать анализ мочи и проходить обследование в дурке в месте с ментами. Я ЗА!

22.05.2016 в 09:59XYXY

Каждый раз когда менты или судьи лезут на граждан РФ со своими претензиями надо чтобы они сдавали анализ мочи? Не бьет ли она им в голову?

22.05.2016 в 09:57XYXY

Судья участка № 92 надо полагать сам наглатался фенобарбитала, если принял такое неадекватное решение и осудил невиновного?

23.05.2016 в 20:16Убых

Когда надо исполнить нелегальный приказ шефа могут и с постели вытащить на экспертизу.

25.05.2016 в 12:42Dal

Имеешь ввиду грузин?

25.05.2016 в 12:43Dal

Менять шило на мыло? Менять надо систему. Делать ее выборной, как при коммунистах.

23.05.2016 в 20:17Убых

Калустову надо судить саму, но по Закону ГОР

23.05.2016 в 09:42Судья

У нас возле дома толпами бродят наркоманы. Да они кишат в городе. На стенах, на дороге, на лавочках открыто пишут номера телефоном по продаже наркотиков и менты вообще не реагируют даже на ежедневные звонки и сообщения. А тут какой "сервис" даже с машины сняли и отвезли на экспертизу. Он что на этой машине какого мента переехал или может корову сбил? Мотив понятен: выполняли негласный указ своего шефа. У ментов отсутствует такой орган как мораль, поэтому что еще ждать от этих несчастных?

23.05.2016 в 08:13Игорь Сажин

А роль полиции здесь какова? Обслуживать интересы сильных мира сего? А если бы у мужика не было бы машины, то его бы просто с улицы бы забрала на экспетизу?

23.05.2016 в 09:46Судья

Судья участка № 92 некая гражданка Калустова, выносит решения, достойные проверки не только на законность, но и на вменяемость.

25.05.2016 в 10:18Adler2014

У активиста голубые ясные глаза. На наркомана он никак не тянет.Но видимо там все равно. Главное придумать сказку, а потом пришить к делу липовые экспертизы и дело в шляпе.Подлые вы, обороти в погонах. Поэтому вас и ненавидят все, что вы шакалы и от людей у вас ничего нет. Падальщики и за счет этого живете. Пусть в скором времени у всех кто издевается над своими же согражданами все будет ну "очень хорошо".

22.05.2016 в 10:51Ирина Смирнова

Конечно, любой человек имеет право на юридическую защиту в суде. Если  в ней было отказано, то это повод для законной жалобы на действие судью. В любом случае, это не отменяет возможность обжалования. Уверена, что суд внимательно разберется во всех аспектах дела, и вынесет объективное решение.

23.05.2016 в 09:37Судья

Вы имеете ввиду Европейский суд по правам человека? На объективность сочинского суда может расчитывать только сумасшедший

23.05.2016 в 20:15Убых

Зоркий глаз! Это вы точно подметили что есть такая служба именно по контролю за оборотом наркотиков. Только вот чем занимается эта служба как КОНТРОЛИРУЕТ ОБОРОТ никто не знает. Но судя по растущему числу наркоманов в городе, служба контролирует все наркотики.

23.05.2016 в 10:48Зоркий глаз

Судьи в Сочи малограмотные и бессовестные. Всех надо менять

23.05.2016 в 12:36VIP777

Написать заявление. Прошу проверить судью принявшую решение и полицейского составившего протокол. Приложить решение суда и протокол полиции и отправить в наркологический центр. Другую копию в следственный комиет и прокуратуру, где так же попросить проверить их на вменяемость. А что чем черт не шутит? Надо же когда то начинать проверять их. Просто никто еше не пробовал. 

23.05.2016 в 10:47Зоркий глаз

И я ЗА! Только вот как судью или полицая затащить на такую проверку?

23.05.2016 в 10:46Зоркий глаз

У нас даже есть служба по контролю за оборотом наркотиков на улице Красноармейская на большом замке. Они все знают всех наркоманов: сбытчиков, покупателей и внимательно следят за оборотом, не вмешиваясь в процесс. 

24.05.2016 в 08:17Игорь Сажин

А как же право? Или приказ хозяина выше права? Ну тогда - это уже не про людей, а про стаю...

23.05.2016 в 12:37VIP777

Будет даже прикольно получить любой ответ. Пусть напишут, что судья и полицейский нормальные и не наркоманы. Тогда можно написать в ответ: а вы доктор? И будут обязаны дать ответ. Согласно ФЗ-59.

25.05.2016 в 12:41Dal

У ментов любимая тема: наркотики. Что еще можно подбросить активисту или найти в его крови? Наркотик, наркотик и ничего кроме наркотика. А может у активиста в жилах течет фенобарбитал вместо крови? Может он таким родился. Почему они не отразили это в решении суда?

25.05.2016 в 12:03Антикоррупционер1

Менты и судьи сами наркоманы и им мерещится что все сидят на игле, глотают колеса и курят анашу. С дури что только не покажется. Вот и осудили голубоглазого невиновного заместителя председателя ТОСа. Теперь ему точно придется пить волокардин от такого решения судьи и действий ментов

25.05.2016 в 13:26Sochi2016

Когда упыри налетают на мирное население. Надо брать телефон и снимать на него все от корки до корки. Спрашивать как зовут? Какие претензии? Покажите удостоверение... в другом случае не доказать ничего. И как правило у упырей отпадает охота заниматься беспределом. Тут же надо звонить на горячую линию в прокуратуру и говорить примите меры к налетчикам.

25.05.2016 в 12:04Антикоррупционер1

ГОРы ее сами осудят

25.05.2016 в 19:45SSSR

На решение сочинского суда в чью либо пользу может расчитывать может только тот у кого мешок денег или власть