ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

На сегодняшнем заседании суда по делу об убийстве армянской семьи российским военнослужащим адвокат правопреемников семьи Аветисян ходатайствовал о подаче гражданского иска против Российской Федерации, несущей, по мнению истцов, ответственность за приведшие к трагедии ошибки командования базы.

Как писал "Кавказский узел", процесс по делу Валерия Пермякова начался на территории 102-й российской военной базы в Гюмри в декабре 2015 года. 14 мая адвокаты правопреемников семьи Аветисян раскритиковали порядок отбора солдат для базы в Армении, и заявили о необходимости привлечь к ответственности российских офицеров, причастных к отправке подсудимого в Гюмри.

Новый адвокат правопреемников потерпевших, Арамазд Кивирян, представил на выездном суде Ширакской области ходатайство о выдвижении гражданского иска против Российской Федерации.

"Мы подчеркнули факт того, что РФ отправила за границу человека с нарушенной психикой. Более того, зная об этом наверняка, руководство Пермякова доверило ему табельное оружие", - сообщил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат.

Также в ходатайстве отмечается запоздалая передача информации о дезертирстве армянской стороне.

Истцы требуют по 50 тысяч евро за каждого взрослого члена семьи и по 100 тысяч евро за двух детей Аветисянов. Таким образом, общая сумма иска составляет 450 тысяч евро.

Суд отложен до 30 июня по причине необходимости перевести иск с армянского на русский язык и доставки его по адресу.

Другой адвокат потерпевшей стороны, Саакаян, считает очень важными показания сегодняшнего свидетеля военнослужащего Ашота Карапетяна об отборе кандидатов для несения службы на базе в Армении.

"Он отметил, что у ответственных лиц из 102 российской военной базы, которые направляются в Россию для решения этого вопроса, нет возможности выбирать лучших солдат", - подчеркнула Саакаян.

Показания свидетеля подтверждают и то, что российская сторона слишком поздно поставила в известность армянских правоохранителей о побеге вооруженного солдата. "Поскольку армянская сторона не была осведомлена о побеге Пермякова с оружием для проведения поисковых работ, вся ответственность по этой части уже лежит на российской стороне", - отметила Саакян.

При этом она отметила, что халатность проявили обе стороны. Военная полиция, куда обратился свидетель Карапетян, не имела полномочий вести поисковые работы, но могла поставить в известность гражданскую полицию.

Адвокат Пермякова Агаджанян также считает, что власти Российской Федерации несут ответственность по данному  иску.

Сам процесс судебного расследования адвокат оценивает положительно. Он не исключает, что в своей защитной речи будет оспаривать одно из обвинений: попытка незаконного пересечения государственной границы. Тем не менее, даже в этом случае смягчить наказание Пермякову не будет возможным, уточнил Агаджанян.

Комментариями российской стороны по поводу поданного ходатайства "Кавказский узел" не располагает.