ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Комиссии при администрации Краснодарского края предложено подписать заявление, в котором говорится об обоснованности продажи объектов жилищного фонда олимпийского наследия. По меньшей мере три члена комиссии решили не подписывать документ, настаивая на том, что в нем должна быть отражена информация об ответственных за бесхозное состояние домов.
Как писал "Кавказский узел", о бесхозном состоянии и нецелевом использовании домов в поселке "Веселое-Псоу" жители Сочи сообщали с 2011 года. В 2015 году дома были переданы на баланс города. В апреле 2016 года активисты общественных организаций провели очередную инспекцию в поселке и заявили, что до сих пор никаких мер по поводу поселка не принято. 18 мая в администрации края была создана комиссия для проверки заявлений.
27 мая замруководителя департамента имущественных отношений края Евгений Галенко направил на подпись всем восьми членам комиссии заключение, в котором говорится о неудовлетворительном состоянии домов в поселке.
"Отчуждение указанных жилых домов из муниципальной собственности может быть осуществлено только посредством проведения аукциона", – говорится в заключении.
В конце документа от лица комиссии приводятся три рекомендации для администрации Сочи:
– Принять комплекс мер, направленных на повышение открытости данных по муниципальному имущественному фонду.
– Обеспечить сохранность переданного имущества.
– Обеспечить взаимодействие с независимыми экспертами и членами территориального общественного самоуправления по вопросу повышения эффективности использования и сохранности указанного муниципального имущества.
Члены комиссии Игорь Васильев, Наталья Калиновская и Юрий Дзагания, которые являются помощниками депутата Госдумы от КПРФ Сергея Обухова, представили корреспонденту "Кавказского узла" текст заявления и сказали, что не согласны с положением заключения о продаже объектов олимпийского наследия с аукциона, в то время как в городе не решены проблемы олимпийских переселенцев.
"В акте также не указано виновное лицо, которое допустило разграбление государственного имущества и не приняло меры к его охране. Судя по актам приема-передачи имущества в муниципальную собственность в сентябре 2015 года, оно было ликвидным. Во всяком случае отсутствует информация о принятии на баланс города аварийного имущества. Однако после принятия домов в муниципальную собственность 16 февраля 2016 года были оформлены дефектные акты, подтверждающие, что дома аварийные", – сказал, в частности, Игорь Васильев.
По его словам, члены комиссии будут настаивать на том, чтобы в заключении эта информация была отражена.
"Затем мы направим эти сведения в правоохранительные органы для установления виновных в халатном отношении к олимпийскому наследию", – пояснил Васильев.
"Кавказский узел" пока не располагает комментариями от других представителей комиссии по поводу заключения.
Информацию о влиянии Олимпиады-2014 на ситуацию в Сочи "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Цена Олимпиады".
Автор:Светлана Кравченко
Конечно. Правильно делают, что требуют. "Обеспечивать сохранность имущества" надо было с момента его постройки, а не через 5 лет после его разграбления и уничтожения. Комиссия чиновников считает помощников депутата госдумы Обухова соучастниками в своем криминале и потому просит подписать такой абсурд? ЕР воровало и грабило, а коммунисты должны брать на себя это ярмо? Нет уж...
Решение коммунистов не подисывать то что надо чиновникам очень правильное. Пусть чиновники сами за себя отвечают. Они потому и решили втянуть коммунистов в это дело и включили их в комиссию, чтобы самим уйти от ответственности.
Подписать такое заключение, значит подписать себе приговор. Для чего это нужно тем, кто участвовал в преступлениях против людей и госсобственности?
Полагаю, что правильно было бы помощникам депутата госдумы Обухова написать свое заключение и дать его подписать остальным. А если не захотят подписать самим и пусть будет 2 заключения. В чем проблема?
Проблема в том, что заключение помощников депутата не подпишут чиновники. Ну и что? Тогда будет обнаружено двоевластие в вопросе. Это мы уже проходили по истории. Знаем чем заканчивается двоевластие. Победой коммунистов.
Членов комиссии можно понять. Все трое требуют отражения информации об ответственных за бесхозное состояние домов. Если им предоставят то, что они хотят, думаю , тогда всё будет подписано.
"Поднять комплекс мер на открытость"? Что предлагается понимать под "открытостью" если документов на основании которых имущество с целевым назначением "дома и квартиры для олимпийских переселенцев" выставляется на аукционы без всяких оснований. А деньги полученные от продаж идут хрен знает куда. И не ясно вообще идут ли они куда то и на что тратятся? Или все иммитация?
Деньги идут ясно куда. В карманы чиновников. Эти карманы и надо проверить. А проверить очень легко. Было бы желание. Если правоохранители не работают, то надо общественности инициировать проверки: сколько получает чиновник и что имеет. Вот и будет ясная картинка сколько наворовано и разворовано. И потом конфискация полная. Пусть живут на 5000 рублей как другие и ни в чем себе не отказывают.
Всё те же люди на местах в своих кабинетах в своих креслах, которые всё это допустили. Поэтому вот такие серые и скользские заключения. И пока такие управленцы на местах так к сожалению и будет. Эх Россия! Васильев, Калиновская, Дзагания и конечно Кавказский узел молодцы, без их помощи простым гражданам вообще ничего не добиться и не узнать.
Да, у КПРФ получается все прозрачно, они открыто действуют и дают общественно важную информацию СМИ, а чиновники все зажимают. Действуют втихаря. "В тихом омуте черти водятся". Так и живут, как черти в тихом омуте.
Конечно, подписывать такое нельзя. Иначе КПРФ потеряет доверие избирателей, которые за них голосуют и будут голосовать.
Надо не просто не подписывать, а писать свое отдельное заключение и отправлять официально