19:49 / 11.06.2016Нальчикская семья пожаловалась Кокову на мошенническую схему с недвижимостью

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Лариса и Дана Богатыревы из Нальчика направили обращения к главе Кабардино-Балкарии Юрию Кокову и правоохранительным органам, в которых заявили о том, что стали жертвами мошенничества. По словам заявителей, их законно купленную квартиру пытаются отобрать через суд. При этом суд необоснованно отложил рассмотрение их иска, дожидаясь решения по аналогичному делу, и этим лишил семью права на защиту, утверждают Богатыревы.

Богатырева: мы лишены возможности защититься от мошенничества

Обращения к главе Кабардино-Балкарии Юрию Кокову и прокурору республики Олегу Жарикову Богатыревы направили 9 июня. Согласно тексту обращения, копия которого есть в распоряжении "Кавказского узла", в декабре 2014 года Лариса Богатырева приобрела двухкомнатную квартиру для своей дочери в Нальчике по проспекту Ленина, 23, однако теперь это жилье у семьи пытаются отобрать.

Квартира была куплена в декабре 2014 года через риэлтерское агентство у юридического лица. На момент покупки квартира находилась под арестом, однако глава юрлица Д. заверил семью, что суд вскоре снимет арест. 

24 ноября 2014 года арест с квартиры действительно был снят. В постановлении суда указано, что арест снимается специально для ее продажи, а вырученная сумма перечисляется на расчетный счет Республиканской клинической больницы в Нальчике в целях возмещения ущерба по уголовному делу.

"Данная квартира принадлежит Д. <...> и последний фактически является собственником этого имущества, и споров, притязаний о принадлежности указанной квартиры со стороны третьих лиц не имеется, и бесспорно установлено, что она принадлежит именно Д...", – говорится в постановлении Нальчикского горсуда, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла".

Богатыревы оформили сделку на квартиру и провели там капитальный ремонт, говорится в обращении. Однако через год после сделки они получили исковое заявление. Автор заявления Х. написал, что является подлинным владельцем квартиры, а сделка по ее продаже должна быть признана недействительной. Кроме того, по словам Х., он также является реальным руководителем юрлица, продавшего квартиру. При этом суд, допросивший всех участников этой фирмы, признал фактическим собственником именно Д. Его Лариса Богатырева считает главным лицом в схеме по отбору проданной недвижимости, в то время как Х. называет подставной фигурой.

"Выяснилось также, что помимо нашей квартиры Д. по аналогичной схеме хочет отобрать проданный им ранее склад по улице Калюжного в Нальчике, по поводу которого Х. также ведет судебную тяжбу в арбитражном суде", – говорится в обращении к властям.

По решению Нальчикского горсуда производство по иску приостановлено, на квартиру наложен арест, и Лариса Богатырева считает это нарушением права дочери на защиту.

Автор обращения уверена, что суд оттягивает рассмотрение дела до того, как будет вынесено решение в арбитражном суде по иску о признании недействительным договора купли-продажи склада. Решение по иску о складе суд просто возьмет за основу для вердикта по поводу квартиры, опасается Богатырева.

Согласно ч.3 ст.61 Гражданско-процессуального кодекса России, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Богатырева также утверждает в обращении, что ее приглашали в прокуратуру Нальчика. Там в ходе разговора ее предупредили, что квартира никогда не будет принадлежать ей. Правоохранительные органы, в свою очередь, до сих пор не дали мотивированный ответ на заявление Богатыревой о мошеннической схеме, подчеркивает она.

Подписчики петиции Даны Богатыревой возложили ответственность на власти

Дочь Ларисы Богатыревой Дана на сайте change org также разместила петицию с обращением в Генпрокуратуру, СКР и к Юрию Кокову, в котором она просит их разобраться в возникшей ситуации и встать на защиту семьи. 

"Нарушены все предусмотренные законодательством сроки рассмотрения и вынесения решения по моему делу правоохранительными органами, а также мое конституционное право на защиту моих интересов в суде в связи с необоснованным приостановлением судебного разбирательства по моему делу вообще на неопределенный срок", – сказано в обращении.

За неделю под обращением собрано 297 подписей в поддержку требований Богатыревых. Люди, оставившие комментарии под петицией, заявляют, что случай этой семьи не единичен.

"Считаю, что, если не будет адекватной реакции от адресатов петиции, необходимо направить ее на федеральный уровень. В республике есть масса дел с мошенничествами квартир, дела по которым длятся годами", - пишет Залина Боготова из Нальчика.

"Это важно, потому что коррупционные схемы представителей власти не имеют границ! Бессовестные и жадные чиновники практически разворовывают и расхищают казну. Примеров множество!", - заявил другой местный житель Андзор Гаунов.

"К великому сожалению, это не единственный в нашей республике случай, где и представители власти, и правоохранительные органы, и чиновники принимают участие в различных коррупционных схемах", - констатирует горожанин Руслан Евазов.

"Это не единичный случай, где представители власти и работники правоохранительных органов превышают свои полномочия, при том что не исполняют своих прямых обязанностей и принимают участие в коррупционных схемах", - убежден Александр Богданов из Москвы.

Лариса Богатырева рассказала корреспонденту "Кавказского узла", что работает директором прогимназии №65.

"Я всегда считала, что я защищена законом и государством. И совершенно не ожидала, что мне придется столкнуться с таким правовым беспределом и откровенным хамством. Все случившееся негативно сказывается на моем самочувствии", – заявила женщина.

По ее словам, ответа на обращения пока не поступало.

Дело продавца квартиры находится на повторном рассмотрении в суде

В 2014 году житель республики Д., о котором пишут Богатыревы, был привлечен к уголовной ответственности за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере, сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в прокуратуре Кабардино-Балкарии.  

По версии следствия, он совершил хищение средств Республиканской клинической больницы в размере около 8,3 млн рублей, а также средств Минздрава Кабардино-Балкарии на сумму около 2,8 млн рублей. 15 марта 2016 года он был осужден на два года и семь месяцев лишения свободы, но к моменту приговора этот срок считался уже отбытым, причем Д. на время следствия находился под домашним арестом, а не под стражей.

Прокуратура посчитала приговор чрезмерно мягким и обжаловала его в апелляционном порядке, 27 мая 2016 года Верховный суд республики отменил решение первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в Нальчикский горсуд в ином составе судей.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями предполагаемых участников мошеннической схемы, о которой заявляют Богатыревы.

Автор:Людмила Маратова
24.06.2016 в 18:32Игорь Сажин

Интересно, чем это все закончится...

13.06.2016 в 22:47Анзор Б.

Да, живучий уголовник. Сколько грязи от него. Он даже по меркам уголовников, что на зоне сидят, негодяй конченый, если не сказать жестче. Куда смотрит прокуратура, не понятно

11.06.2016 в 21:01siminer

Что непотопляемый авианосец  Дохов Миша даже на Кав узле нашел лазейку, чтобы его фамилию  заменили инициалом?

А почему вы не написали, что  он поставлял поддельные  лекарства онкологически больным детям? 

12.06.2016 в 00:03rust82

У этого Халишхова судимость по ч.1 и ч.2 ст. 159 УК РФ "Мошенничество" на 3 года условно. Он с доховым заодно. Дохов продал людям имущество, они, значит, расплатились за него с минздравом, а потом через этого Халишхова пытается вернуть себе же все обратно. Такие [...] должны сидеть

 

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]

12.06.2016 в 10:33Сарра

Как можно покупать квартиру, с  которой вот-вот снимут арест. Что за наивность такая? Кругом одни аферисты, нельзя быть такими доверчивыми.

12.06.2016 в 06:42Vatan

Какой беспредел,денно и нощно идёт борьба с коррупцией,чиновники все поголовно члены партии Единная Россия,значит неподкупные,кристальное чистые душой и телом радеющие за народ в поте лица.Кто не верит смотрите телевизор,там вы сразу станет счастливые и богатые,не надо товарисч Павел 07 порочить порядочных людей,где вы видели жуликов и мошенников,докажите?

12.06.2016 в 01:12Pavel07

Уже сколько раз по этому поводу сказано. Главе республики давно пора навести порядок в органах госвласти. И в судах и в горадминистрации и в росреестре, везде жулики и мошенники возомнившие себя вершителями судеб! Когда- нибудь закончится эта вакханалия и беспредел? 

13.06.2016 в 01:27Pravo

Так это  он, мерзавец, поставлял поддельные лекарства онкобольным детям???  Гореть ему в аду, сволочи! Почему за такое пожизненное не дают?

13.06.2016 в 22:33Justified

Пока этого Дохова не посадят с его подельниками, это будет продолжаться. Всегда найдутся порядочные люди, которых он захочет поиметь. Сколько еще должны от него пострадать? Он каждый раз будет выходить сухим из воды? Пока в наших правозащитных органах будет кого купить, он будет  себя п...ц как хорошо чувствовать. Сколько он горя принес, и такого уголовника не могут посадить? да не смешите!!

12.06.2016 в 19:00Dana

УТОЧНЕНИЕ! Я благодарна за статью, но меня возмущает неточность информации. Мы купили квартиру только ПОСЛЕ СНЯТИЯ АРЕСТА, где судом конкретно и недвусмысленно было в резолютивной части указано, что на нее не претендуют третьи лица, и судом усановлено, что квартира принадлежит Дохову как сбственнику ООО "Атон". Мы бы никогда не купили арестованную квартиру!!! мы просто возмущались, что мы узнали об этом не сразу. То есть нигде ни в объявлении, ни при преговорах нам не сказали, что квартира была под арестом. Чтобы купить эту квартиру, мне пришлось продать подаренную мне бабушкой квартиру на ул. Московская 6. Только после того, как мы собрали деньги на ее покупку и готовы были совершить сделку, нам сообщили, что арест с квартиры снимут через неделю. Мы категорично ответили, что пока мы не увидим постановление суда, мы ничего покупать не будем. После того, как вышеупомянутое постановление вступило в силу, мы совершили сделку в регпалате, где также оплатили дополнительные услуги юристов для дополнитльной проверки. Все было 10 раз перепроверено, и только после этого совершена сделка. 

12.06.2016 в 22:03Игорь Сажин

Подождите, но ведь есть же норма по защите добросовестных покупателей, насколько я помню. Вроде как если человек добросовестно купил, то все остальное его не касается. Вернуть имущество не возможно, тот кто был недобросовестен тот компенсирует. Что-то я ничего не понимаю. А Росрегистрация в Кабардино-Балкарии почему молчит. Сделка должна быть оформлена в Росрегистрации, они что не видели этого всего. Тогда это косяк Росрегистрации и косяк очень большой.

13.06.2016 в 22:48Анзор Б.

Согласен на 100%

13.06.2016 в 17:23Аким

Сколько знаю Росреестр  по КБР столько и удивляюсь нашему руководству Сколько можно терпеть их мошеничество?  Причем когда их уличаешь в фальсификации то они начинают дико извинятся ,но ведь дело и деньги освоенны Надо наконец навести там порядок.

 

 

14.06.2016 в 00:30Pavel07

Согласен с вами. Думаю руководство Росреестра хорошо дружит с людьми, кто решает их судьбу! А порядок в ведомстве никому видать не нужен! Сколько о них не писали , а воз и ныне там! Жемуков- непотопляемый крейсер! Молодец мужик, так держать!

13.06.2016 в 22:51Анзор Б.

Вы молодцы, что создали петицию. Побольше бы на свет подобных дел выносили, может побоялсь бы игнорировать закон те, кто его представляет

12.06.2016 в 19:11Dana

Мы как раз при покупке очень тщательно проверили документы, и закон полностью на нашей стороне. Дело в том, что они свою мошенническую схему пытаются провернуть самым наглым образом.

Подставное лицо Дохова Халишхов, что подал на нас в суд, также предъявил иск к ООО "Альтэра" и поставил наш суд в зависимость от него. В суде с ООО "Альтэра" он указал 1) неправильный юр.адрес этой фирмы и они не получали уведомлений и ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЛИ 8 МЕСЯЦЕВ, что с ними судятся. 

2) Халишхов принес в суд фальшивые документы в надежде на то, что это не обнаружится, так как его оппоненты не знали о суде и не могли опровергнуть эту информацию, и на базе поддельных несуществующих в природе документов и нагромождения лжи победил в суде первой инстанции. Посе того, как Халишхов принес это постановение к нам в суд, нам пришлось искать представителей ООО "Альтэра", и они были очень удивлены, узнав, что у них был суд, и что более 8 месяцев их якобы не могли найти, чтобы сообщить об этом. Они едва успели в последний день подать аппеляцию!

14.06.2016 в 09:38карина

Слава о его репутации бежит впереди него.. жаль только пострадавших, которые попали не его уловку, а админам КУ, если вы боретесь за правду… где ваша правда… написали бы фамилию мошенника!!!

12.06.2016 в 22:42Dana

Игорь, самое смешное, что сделка абсолютно законная и они не могут даже по суду отобрать, они просто используют свой материальный ресурс, чтобы оказать давление на систему. Продавец на момент продажи юр лицом квартиры, имел все полномочия действовать без доверенности как ПРЕЗИДЕНТ ООО (заключать сделки и подписывать договора), что прописано в их Уставе и что было зарегистрировано в ЕГРЮЛ. И регпалата опиралась на документы и на достоверность ЕГРЮЛ. 

Просто Дохов заранее подделал протокол собрания, где он сам себя назначает директором, хотя для продажи имущества в этом не было никакой необходимости. Даже без этого протокола он имел право по закону продать. А потом, когда мы эту полуразвалившуюся квартиру отремонтировали, он подослал своего подставного "директора", который оспаривает полномочия Дохова как ДИРЕКТОРА. Это сделано, чтобы запутать суды, так как это вообще не имеет никакого отношения к сделкам. Это их махинация. Имущество и нам и другим Дохов продавал как президент. При этом, прежде чем снять арест в счет погашения долгов, Халишхова допрашивали и сообщили, что иущество продается, и он подтвердил, что оно к нему никакого отношения не имеет, и что он на нег не претендует!! 

Затем Халишхов подает в суд на основании поддельных документов о том,что он собственник в надежде, что суд не разберется,  и на основании того, что он "НЕ ЗНАЛ" о продаже этого имущества, что он случайно якобы узнал, что оно продано спустя несколько месяцев.

Естественно, подняв его предыдущие показания, понятно, что он мошенник.