16:33 / 17.06.2016Жалоба на нарушение прав Эскерханова подана в ЕСПЧ

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Юристы "Комитета против пыток" направили в ЕСПЧ жалобу на нарушение права на эффективное расследование и эффективное средство правовой защиты Тамерлана Эскерханова, обвиняемого по делу об убийстве Бориса Немцова.

"Кавказский узел" сообщал, что 24 августа 2015 года в Басманном суде Москвы Тамерлан Эскерханов сделал заявление о пытках, с помощью которых из него "выбивают" показания, и подал ходатайство о запрете доступа к нему посторонних людей в здании суда.

Оппозиционный политик Борис Немцов был убит 27 февраля 2015 года в центре Москвы. По делу об убийстве, по официальным данным, были задержаны пятеро выходцев из Чечни и Ингушетии, которым уже предъявлено окончательное обвинение. Единственным фигурантом дела, не отказавшимся от признательных показаний, является Шагид Губашев, четверо обвиняемых свою вину не признают.  По делу также проходят офицеры чеченского батальона "Север" Руслан Мухудинов, который объявлен в розыск и считается заказчиком убийства, а также Руслан Геремеев.

"Эскерханов сообщил правозащитникам, что его били при задержании, позднее над ним издевались люди в черной форме без опознавательных знаков, которые доставляли его из изолятора временного содержания в Басманный районный суд Москвы", - говорится в сегодняшнем сообщении на сайте "Комитета против пыток", в московское отделение которого за юридической помощью официально обратились фигуранты дела об убийстве Немцова Тамерлан Эскерханов и Заур Дадаев.

По данным правозащитников, проверка по заявлению Эскерханова о пытках "была проведена следователем поверхностно". "Следователь ограничился опросом всего нескольких человек из числа тех, что участвовали в задержании Эскерханова. Следователь не назначил судебно-медицинскую экспертизу Эскерханову, не провел осмотр места происшествия, не изъял записи с камер наблюдения в суде, не установил и не опросил конвоиров, не установил и не опросил сотрудников ФСБ, которые задерживали Эскерханова", - приводятся в сообщении слова юриста МРОО "Комитет по предотвращению пыток" Сергея Бабинца.

Правозащитники полагают, что в отношении Эскерханова были нарушены несколько статей Европейской конвенции – право на эффективное расследование и право на эффективное средство правовой защиты.

Комментариев от представителей следствия по поводу заявления юриста "Комитета против пыток" и подачи жалобы в ЕСПЧ пока не поступало.

Напомним, что в октябре 2015 года Басманный суд Москвы не нашел оснований для удовлетворения жалобы защиты и самого Эскерханова о признании незаконными действий следователя, отказавшегося возбудить уголовное дело о применения физического насилия. А в декабре 2015 года Мосгорсуд также признал законным отказ Эскерханову возбудить дело о пытках.

Материалы о расследовании убийства Бориса Немцова "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Немцов". Также "Кавказским узлом" в разделе "Справочник" опубликована справка "Чеченский след в убийстве Немцова", а в разделе "Персоналии" – биография Бориса Немцова.

Автор:Кавказский Узел
17.06.2016 в 21:46Самвел 5

Не   надо  желаемое выдавать за действительность.

17.06.2016 в 19:41Platini

Не сказала бы, потому что до США нам очень далеко. Всё-таки не просто так всплыли подробности секретны тюрьм ЦРУ, а в особенности информация о Гуантанамо. ЕСПЧ стоило бы больше сокрушать по поводу Америки. 

19.06.2016 в 18:19Самвел 5

И Тамерлан Эскерханов и Заур Дадаев сами являлись  силовиками (до  задержания). Но попав в руки  коллег (садистов)  вынуждены  оба  обратиться  к тем же  самым  правозащитникам "Комитета против пыток",  с  просьбой  защитить их  от полицейского  беспредела. 

17.06.2016 в 19:43Platini

Не соглашусь с Вами, потому что как раз таки Западу нужен был повод для того, чтобы всколыхнуть общественность. Вот только похоже, что персона Немцова не была столь популярна, как думал заказчик. 

17.06.2016 в 16:40Platini

В том, что  Тамерлана Эскерханова никто не пытал, я нисколько не сомневаюсь. Видимо, он, поговорив с адвокатом, решил использовать откровенную клевету, чтобы уйти от ответственности. Вот только что-то улик, что он причастен к смерти Немцова хватает. А вот заказчика, похоже, стоит поискать где-то на Западе. 

17.06.2016 в 19:45Platini

С нашими следователями, в отличие от украинских, всё в порядке, они чужое добро в руки не берут, так как знают, что у нас в стране ведётся борьба с коррупцией. Оборотни в погонах долго не живут. 

17.06.2016 в 18:56Самвел 5

Или вы  считаете, что  наши следователя получили взятки от западных заказчиков  убийства  Бориса  Немцова  и  потому всячески покрывают этих преступников?

17.06.2016 в 20:11Самвел 5

Есть мнение, что никакая борьба с коррупцией не  ведётся. Коррупция  фактически разрешена всем, кто  лоялен к власти. А  отдельные  посадки, это результат борьбы между  собой  различных   властных  группировок  за  доходные  места, которая   выдаётся  за  борьбу с коррупцией ...

17.06.2016 в 20:21Дингат

Не надо путать имеющие юридическую силу доказательства и политические трактовки в стиле "кому выгодно", никаких доказательств не требующие.

17.06.2016 в 20:16Самвел 5

Почему следственный комитет не  представит  свои доказательства вины Запада  в  гибели Б. Немцова ?  Может  эти  доказательства вообще  не  существуют  и  все  эти  разговоры о  вине Запада,   ложь  и  дешёвая  антизападная  пропаганда ?   Или следователи имеют  эти  доказательства, но продались Западу  и  не  имеют  возможности  их обнародовать?

17.06.2016 в 18:05Игорь Сажин

А я вот уверен, что пытали. Культура расследования подобных преступлений требует пыток у нас сегодня - увы.

17.06.2016 в 21:49Самвел 5

Смерть Б. Немцова  была выгодна прежде  всго  действующей  власти, которую он  критиковал и с которой  он  боролся  законными  методами. Но  вина власти в  убийстве Б. Немцова  не доказана, поэтому  утверждать об  этом никто не вправе .

17.06.2016 в 19:37Самвел 5

В  статье  указано, что  проверка по заявлению Эскерханова о пытках "была проведена следователем поверхностно".  Следователь не назначил судебно-медицинскую экспертизу Эскерханову, не провел осмотр места происшествия, не изъял записи с камер наблюдения в суде, не установил и не опросил конвоиров, не установил и не опросил сотрудников ФСБ, которые задерживали Эскерханова".  ПОЧЕМУ   СЛЕДСТВИЕ ЛИШАЕТ  ОБВИНЯЕМОГО   ВОЗМОЖНОСТИ  ЗАЩИТЫ,  ВОЗМОЖНОСТИ  ДОКАЗЫВАНИЕ СВОЕЙ  НЕВИНОВНОСТИ ?  ПОТОМУ ЧТО  ОН  НАЗНАЧЕН  ВИНОВНЫМ?

 

17.06.2016 в 18:53Самвел 5

Platini! Власти  нашей  страны  вполне  устроила  бы  ваша  версия, что  заказчиком  убийства бывшего заместителя Председателя Правительства России,  является  Запад.  Но многие  политики Запада  и  России  считают  наоборот  и возлагают всю    ответственность   за  убийство  Б. Немцова  на   Кремль. При этом  у России есть  реальная  возможность доказать  вину  Запада, так  как  российские  следственные  органы  ведут  расследование  данного  уголовного дела, а не  иностранные.  Поэтому  все карты в руки  нашему следственному  комитету.  Пусть докажут  вину  Запада  в этом  убийстве  и  привлекут   к  ответственности всех  виновных.

24.06.2016 в 19:58Игорь Сажин

Америка не в юрисдикции ЕСПЧ, потому что США не входит в Совет Европы, а мы входим.