ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
В Чечне начато расследование уголовного дела в отношении гражданина Украины Станислава Клыха, подозреваемого в оскорблении прокурора во время судебного заседания.
Как сообщал "Кавказский узел", 20 февраля Верховный суд Чечни вынес постановление о передаче материалов для возбуждения в отношении Станислава Клыха уголовного дела по поводу оскорбления сотрудника прокуратуры, рассказал адвокат Клыха Докка Ицлаев. По словам адвоката, на заседании суда Клых "начал вести себя неадекватно, выкрикивать оскорбительные высказывания в адрес стороны обвинения".
Дело Николая Карпюка и Станислава Клыха рассматривалось в Верховном суде Чечни с 27 октября 2015 года. По версии следствия, они, будучи членами организации УНА-УНСО (деятельность организации признана экстремистской и запрещена в России судом), 31 декабря 1994 года участвовали в боях за Грозный, убив не менее 30 российских военных. Осужденные отрицали участие в конфликте в Чечне и заявляли о пытках во время следствия. 26 мая суд на основании обвинительного вердикта присяжных приговорил Карпюка к 22,5 года лишения свободы, Клыха - к 20 годам.
В Грозном по заявлению гособвинителя началось следствие по делу в отношении Станислава Клыха по ст. 297 УК РФ (неуважение к суду), сообщила адвокат Клыха Марина Дубровина.
По ее словам, следственные действия "только начались". Клыха ознакомили с результатами лингвистической экспертизы, признавшей его слова оскорбительными, и допросили в качестве подозреваемого. "В протоколе об ознакомлении с экспертизой я написала замечания о нарушении УПК и подала ходатайство о назначении экспертизы в ином экспертном учреждении. А что касается допроса, то Стас сказал только, что он этого не говорил", - приводит 18 июня слова Дубровиной "Радио Свобода".
По словам адвоката, она подала ходатайство о проведении стационарной психиатрической экспертизы, результаты которой должны, по ее мнению, объяснить поведение Клыха в суде, уточняет издание.
Часть 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства) предусматривает штраф в размере до 80 тысяч рублей либо до 480 часов обязательных работ, либо до четырех месяцев ареста.
Отметим, что Карпюк и Клых признаны политзаключенными Правозащитным центром "Мемориал". В разделе "Документы организаций" на "Кавказском узле" опубликован анализ обвинительного заключения, проведенный правозащитниками.
Автор:Кавказский Узел
Ничего удивительного в этом нет. С какого рожна он должен уважать тех кто ради политики судит человека, который в Чечне ни разу в жизхни не был. Это судилище очередная позорная страница в российском судопроизводстве. Даже глупцу ясно что дело это шито белыми нитками, как и дело Савченко, как и дело Сенцова. Террористу дали 20 лет за поджог двери офисе Единой россии) 90% населения РФ с радостью тоже самое сделали бы.
Клых подобной провокацией старался привлечь к своей персоне побольше внимания - именно таким пи-аром Савченко за время своего пребывания в тюрьме заработала свой миллион. Клых тоже надеется на обмен, но новый процесс по неуважению к суду ставит крест на этих планах).
У гособвинителя просто нет другого выхода. Даже, если матерные слова С. Клыха в его адрес были абсолютно заслужены и справедливы, прокурор не может с пониманием отнестись к ним, а вынужден реагировать в соответствии с законом. Он, как надзирающий орган за соблюдением законности, обязан обратиться с заявлением об оскорблении при исполнении …