06:58 / 16.07.2016Пенсионерка Дубовая заявила о недоверии суду по делу о ее участке в Сочи

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В Сочи начался процесс по делу об участке пенсионерки Нины Дубовой, на котором теперь возведена многоэтажка. Это уже третий процесс по иску Дубовой, которая пытается вернуть принадлежащий ей ранее участок земли, передает корреспондент "Кавказского узла".

Как писал "Кавказский узел", собственница участка на Полтавской улице Нина Дубовая осталась без земли после присвоения участку нескольких кадастровых номеров. На участке возведен многоэтажный дом. В июле 2015 года Дубовая добилась возвращения ей участка, однако в августе 2015 года высотка на нем была узаконена. В апреле 2016 года краевой суд отменил решение о возвращении участка и направил его на пересмотр.

15 июля Центральный районный суд Сочи начал третий пересмотр гражданского дела по поводу участка Дубовой. Судьей на процессе назначен человек, ранее уже вынесший решение против Дубовой и в пользу второго собственника участка, передает корреспондент "Кавказского узла".

В ходе первого заседания в рамках нового рассмотрения дела судья отклонил все три заявленных адвокатом Дубовой ходатайства: об уточнении исковых требований, о приобщении ряда документов и о запросе в архивы администрации Сочи.

В качестве второго собственника к процессу привлечен человек, получивший участок во владение в марте 2015 года – когда по делу шел второй процесс, который Дубовая выиграла. Краевой суд счел нарушением прав нового собственника его неучастие в этом процессе, поэтому дело и было отправлено на еще один пересмотр.

На первом заседании Нина Дубовая заявила суду, что считает нового собственника "подставным лицом". Тот в свою очередь сказал, что его права были нарушены, а совладельцем участка он является на законных основаниях.

Выслушав стороны, суд перенес заседание на 22 июля, обязав стороны подготовиться к процессу. 

"Стороны должны сами добывать суду доказательства, чтобы доказать, кто прав", – подчеркнул судья.

После процесса второй собственник участка заявил корреспонденту "Кавказского узла", что считает себя "добросовестным покупателем", но от других комментариев отказался.

Дубовая и ее адвокат в свою очередь сказали корреспонденту "Кавказского узла", что, по их мнению, судья "показывает всем своим видом, что намерен вновь отобрать участок". 

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями  от представителей суда Центрального района Сочи относительно претензий Дубовой к выбору судьи для процесса.

Автор:Светлана Кравченко
17.07.2016 в 17:32Юрист-71

Этот сайт есть прямое доказательство группового мошенничества. Только никому это не надо в прикормленных правоохранительных органах, когда все продадут возьмутся за снос самостроя и уголовные дела против застройщика

16.07.2016 в 14:11SSSR

ФСБ смотрит в одну сторону в поставными лицами и застройщиками. Все в доле. Никто не обижен.

19.07.2016 в 12:31joker_vladimir

http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/244486/

http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/240910/

Почитайте, это первые статьи, в первой ссылке она почему-то пишет что соседний участок и ничего не писала что на ее участке строится дом а ясно пишет праду изначально что по соседству, да на участке по которым она судится стоял только лишь вагончик строительный))) 

Вторая статья доказывает, то что я Вам писал! (вот такие они вруны)

19.07.2016 в 11:58joker_vladimir

Теперь рассказываю Вам, кому интересно можете оставить почту есть абсолютно все бумаги потверждающие, то что сейчас напишу! Вы спросите у этой правдивой кравченко и дубовой откуда у нее взялся этот участок, она его не покупала, ей его не выделяли, в наследство не вступала??!!! Отвечаю Вам, была такая гражданка Штаадзе Л.В. ей в 1956г. как члену колхоза им.Ворошилова выделялся данный земельный участок, на котором она построила дом с тех времен, там у нее родилась дочь Шахламджян Г.А. и до сих пор проживает в нем. Штаадзе Л.В. размежевала земельный участок на 2, на одном стоял дом, другой чистый участок она хотела оставить дочери. Дубовая была парикмахером старой женщины Штаадзе Л.В. войдя к ней в доверие взялась "типа" дооформить эти участки, т.е. получить свидетельства на них, так как у Штаадзе были только постановления о выделении земли. В последствии Дубовая получив все необходимые подписи от старой женщины Штаадзе и доверенность отобрала у нее чать земли и дома который посторила еще в тех годах Штаадзе Л.В. После чего начинаются суды между Штаадзе Л.В. и Дубовой Н.Г. Вы даже не представляете как Штаадзе на суде плакала, понимая что она все сама подписала просто вот доверилась Дубовой. От многочисленных судов стресов и нервов в 2013г. Штаадзе умирает и Дубовая пытается выселить ее дочь Шахламджян. Но дубовая просчиталась свидетельство на землю она получила, а на кадастр его не нанесла и точки не отбила участка. И тут появились третии лица не знаю кто, они как обычно это бывает нашли вроде как пустой участок офрмили его и продали другим.Теперь Дубовая судится с ними со всеми. А к многоквартирному дому это все вообще не имеет никакого отношения. Многоквартирный дом находится на участке 23:49:0201006:1299, а дубовая судится по участкам 23:49:0201006:2029, 2030, 2344, 2345 это сосдние участки раньше их было 2 сейчас их поделили на 4. А застройщик купил землю соседню 1299 только в 2014 году у Кокоевой Нины Михайловны 1938 г.р. до сих пор жива дай бог ей здоровья и у ее дочки Рубцовой Веры Зелимхановны 1959 г.р. у них в этом многоквартирном доме есть уже квартиры в которых они живут, а рядом только с другой стороны стоит их старый дом и эта земля им так же выделялась от колхоза как и покойной Штаадзе! И не будьте настолько наивными это все легко проверить же!

P.S. Кокоева Нина Михайловна работает консъержем в этом доме кому очень интересно можете у нее спросить "Принадлежал ли когда то Ваш участок, который вы продали под застройку непонятно откуда взявшейся гражданки  Дубовой?"  

16.07.2016 в 12:46Boss17

Дубовая называла мне фамилию подставного лица-Вачибирадзе. Его никогда не было на участке. И что он покупал, если на 5 сотках стоит высотка и домик Дубовой.У этого грузина даже нет регистрации в Сочи. Куда смотрит ФСБ? Как проводятся сделки в регпалате мошенникам? На Мамайке стало уже страшно жить. Она кишит мошенниками: Лукьянов, Шерстянников, Дудкин, Пупкин.Лезут сюда как тараканы со всех щелей России.

17.07.2016 в 18:20Mirsochi

Мне предлагали купить квартиру в высотке застройщика Хачатурова. Только не эту, а рядом. Когда были истребованы документы моим адвокатом, то стало ясно, что застройщик обыкновенный мошенник и действует как физлицо, а это говорит о незаконности строений.Так что сделка не состоялась. И мы этого деятеля послали подальше с его "договором" расчитанным на дураков.

16.07.2016 в 14:25SSSR

Вот какие игрушки проворачивают застройщик Владимир Хачатуров -администрация и судьи Сочи и края. Шарашкина контора «пилит» земли пенсионеров в Сочи: https://rospravosudie.com/court-krasnodarskij-kraevoj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-497346551/

Читаем, какое полчище против одной пенсионерки:

 

Судья Курин Ю.В. дело N 33-18054/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2015 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Палянчук Т.А., Башинского Д.А.,

по докладу судьи краевого суда Дунюшкиной Н.В.,

при секретаре Попове С.Н.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Сочи к Хачатурову Владимиру Евгеньевичу о сносе самовольной постройки и встречному иску Хачатурова Владимира Евгеньевича к администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

решением Центрального районного суда г. Сочи от 30 сентября 2014 г. удовлетворен иск администрации г. Сочи к Хачатурову В.Е. о сносе самовольной постройки.

В апелляционной жалобе Соловьев Т.П. и Эвоян Л.А. выразили несогласие с принятым решением суда и просили его отменить, указав, что они не были привлечены к участию в деле, тогда как их права затрагиваются судебным актом.

Поскольку в иске администрации г. Сочи судом апелляционной инстанции отказано, коллегия приходит к выводу, что необходимость в мерах по обеспечению иска администрации отпала, и соответствующие меры, наложенные определением судьи подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Сочи от 30 сентября 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2015 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Отказать в полном объеме в удовлетворении иска администрации г. Сочи к Хачатурову Владимиру Евгеньевичу о сносе самовольной постройки.

Встречный иск Хачатурова Владимира Евгеньевича к администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за Хачатуровым Владимиром Евгеньевичем право собственности на многоквартирный жилой дом, количество этажей надземной части - 14, количество этажей подземной части - 1, общей площадью 5 461,7 кв.м., в том числе жилой площадью 3 516,8 кв.м., площадью балконов, лоджий, веранд и террас - 473,0 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 500 кв.м., с кадастровым номером <...> по адресу: <...>.

Настоящее апелляционное определение является основанием для государственной регистрации Управлением Росреестра по Краснодарскому краю права собственности Хачатурова Владимира Евгеньевича на многоквартирный жилой дом, количество этажей надземной части - 14, количество этажей подземной части - 1, общей площадью 5 461,7 кв.м., в том числе жилой площадью 3 516,8 кв.м., площадью балконов, лоджий, веранд и террас - 473,0 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 500 кв.м., с кадастровым номером <...> по адресу: <...>.

Отменить меры по обеспечению иска администрации г. Сочи, наложенные определением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 27 августа 2014 г. в виде ареста на спорный объект капитального строительства, возведенный на земельном участке <...> по улице <...>, и запрета совершение любых действий с данным недвижимым имуществом, в том числе его отчуждение и передачу любым лицам, регистрацию права собственности на данный объект недвижимого имущества и перехода данного права, выдачу свидетельств о праве собственности в отношении этого имущества, а также запрета ведения любых строительных работ на данном объекте.

 

 

16.07.2016 в 14:10SSSR

Здесь про застройщика, у которого высотные дома на садовых участках даже не имеют адресовhttp://loginsochi.ru/novostroiki/comfort/zhk_monte-karlo

 

16.07.2016 в 11:49Boss17

На участке Дубовой частный застройщик построил 15-этажный ЖК "Монте-карло" и даже открыл сайт продаж: http://monaco-sochi.ru/zhk-monte-karlo/

Узаконили этот монстр продажные судьи, которые несомненно в доле. Бедная пенсионерка. Хотя как сказать...Может повернуть дело и заявить что раз высотка на участке Дубовой, то и вся высотка принадлежит ей.

 

17.07.2016 в 17:28Юрист-71

Пенсионерке надо заявить ходатайство о проведении выездного заседания суда на спорном месте и там все на месте показать и свой домик и участок и высотку. Если судья действует по закону, то поедет, а если по заказу, то откажет. Но тогда можно сразу писать отвож и мотивировать его заинтересованностью и в жалобе писать о его отказе выехать на место, если вынесет решение против пенсионерки в пользу мошенников, что скорее всего так и будет.

17.07.2016 в 18:00Юрист-71

Всегда удивляюсь, как судьям не стыдно по земле ходить? Ведь все знают, кто они такие и в каких криминальных делах участвуют. Но наверное у таких людей совесть отсуствует и они на эту тему не думают.

17.07.2016 в 18:17Mirsochi

Таких ограбленных судьями и застройщтками, как пенсионрка Дубовая по городу очень много. Обычно где высотка -там грабеж и мошенничество и чинвники в доле, как крысы делят добычу.

17.07.2016 в 21:45Helli Termond

Но-но!!! Какие судьи.?? Судьи бывают там где есть законы. А в России нет и не было законов.

17.07.2016 в 21:49Helli Termond

А они что ,с Марса прилетели??? Это вы и есть .. все эти суды,судьи,менты,прокуроры,адвокаты,депутаты,врачи,учителя,водители ,трактористы ,цапки.. это всё есть вы. Это ваше общество. Вы же каждый день кричите слава расее. А должны были каждое уторо начинать  " с плача княжны Ольги". 

19.07.2016 в 07:02Кот

Владимир, -ты вор. Воруешь чужие деньги и участки. На тебе и шапка горит. Тебя посудют, а ты не воруй.Гы-гы-гы...

19.07.2016 в 12:39joker_vladimir

http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/244434/

теперь это прочтите сама Кравченко взяла интервью у Веры Рубцовой у кого нами был приобретен участок и опубликовала его. Там Вера говорит что свой участок 1299 она продала т.е. нам продала. И что же тогда мошенница Кравченко писала об этом, а сейчас пишет совсем обратное! Вот так и работют лже журналисты! 

19.07.2016 в 07:12Кот

Володя на журналистку пеняет, как на зеркало, потому что у него морда кривая, типа не то написала. Криминальные продажи буксуют в ЖК "Монте Карло". Вот и паникует Вован. Народ читает статьи Кравченко и отказывается нести мошенникам свои кровные.И все ей спасибо говорят. Здоровья и счастья желают.А этих мошенников проклинают до седьмого колена.Какой там суд? Судьи в Сочи кто?Бог ему судья, Юрист. Он и так богом обиженный.Сам себе могилку найдет со своим застройщиком.

16.07.2016 в 12:16Boss17

ЖК «Монте Карло» — Официальный сайт

Дом находится в самом центре микрорайона Мамайка.

Квартиры площадью от 27,9 кв.м. до 45,6 кв.м с возможностью объединения

нескольких  квартир в одну.

Фасад здания  из  высококачественных материалов, лифт,  на придомовой территории(откуда она там на участке под ИЖС?)

будут оборудована детская площадка, установлены качественные двери и окна, домофон, телефон, интернет.

До побережья моря и пляжа «Фазатрон» всего 500 м.

Придомовая территория будет благоустроена (придомовой и подземный паркинг).

БУДЕТ?!!! Мошенники надеются снести домик Дубовой и там "благоустроить" придомовой и подземный паркинг? Я живу по соседству с Дубовой на Полтавской и знаю все что происходит на ее участке. Видел всех мошенников, которые там роятся. Не покупайте этот дом сатаны, он не законный. Узаконена  через суд пустая коробка из 15 этажей, а всего остального там нет и не будет: электричество, воду и газ отключат сразу как только все квартиры будут распроданы. И будут покупатели бегать как все обманутые дольщики Сочи в поисках справедливости. Не далеко расположены ЖК Ямайка уже 10 лет дольщики ищут застройщика-ростовского жулика, а тот купил себе на Маями дом и классно живет. 

19.07.2016 в 07:33Антикоррупционер1

Переходить на личности и оскорбления считаю не правильным, тем более обвинять журналистку в мошенничестве, смешно и не солидно со стороны застройщика. А вот проверить частного застройщика на предмет ведения незаконной предпринимательской деятельности и мошенничества в особо крупном размере, надо. И заявить надо либо самой Дубовой, либо общественности, либо обманутым покупателям. Застройщик один не мог строить. это групповое мошенничество в особо крупном размере, в котором участвуют судьи, глава города, депутаты и прочие коррупционеры. Короче говоря в Сочи орудет ОПГ, которая отнимает участки у пенсионеров.И об этом знают все. Своему же народу чиновники объявили граюительскую войну.Поэтому слава журналистке которая пишет об этом. И позор тем кто грабит пенсионеров.

19.07.2016 в 12:52joker_vladimir

http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/248777/

Тут прочитайте интервью дубовой, которое печатает Кравченко, ясно говорит сама Дубовая что на смежном участке построен многоквартирный дом!

19.07.2016 в 12:48joker_vladimir

http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/245332/

Прочтите название этой статьи этого Вам будет достаточно!!! Ясно она же пишет по соседтсву!!!!  А последние статьи решила резонанс создать за счет нас говоря что типа на ее участке построен многоквартирный дом! 

Суд отказал мэрии Сочи в иске о сносе строящейся многоэтажки по соседству с участком пенсионерки Дубовой
19.07.2016 в 11:07joker_vladimir

Юрист-71 нам Вас жаль потому что Вы безграмотный человек, как Вы можете называться юристом, если в элеметарных вещах разобраться не можете. Если вы хоть немного читать умеете зайдите на сайт центрального районого суда г.Сочи в поиске напишите Дубовая Н.Г. и там есть все ее суды. Дубовая судится по другому соседнему участку с другими людьми не имеющие отношения к дому. Вы почитайте какой кадастровый номер в иске указан который у нее отобрали и потом ей вернули, участок который под домом вообще никогда не фигурировал в ее судах поймите уже наконец! 

20.07.2016 в 05:41Boss17

Кравченко все пишет правильно. По документам и по факту. Если тебе суды Дубовой ничто, что ты в этом суде трешься и переживаешь за какого то Вачиберадзе, который прет на участок Дубовой.Он тебе кто? Дядя родной? Сын? Брат? Папа? Или член вашего ОПГ? Суши сухари, Вова. Так будет лучше. Качуру привет передавай. И скажи что не все продается и не все покупается.И сам это запомни.

20.07.2016 в 06:13Юрист-71

Владимир, плохо, что есть такие грамотные, как вы. Не всем дано давать взятки судьям, отнимать у пенсионеров и больных имущество и наживаться на чужом горе. Мне вас тоже очень жаль. Такой "грамотности" не пожелаю никому, потому что жизнь это бумеранг. И так ударит за такую "грамотность", что можно и не встать.Был, к примеру, такой очень "грамотный" судья Ващенко, как вы знаете. А теперь свою "грамотность" он показывает в другом мире. Так как всему есть придел и люди посылают столько негатива и проклятий за "грамотность", что высший суд принимает решение превратить такого человека в пыль. Так вот остановитесь, не сподавливайтесь. А то так же высший суд превратит и вас в пыль. Обижать пенсионеров и больных большой грех.Я им подаю и помогаю, а вы Владимир, грабите. Участок Дубовой имеет отношение к вашему незаконному дому, так как в статьях на которые вы указываете все написано и все зафиксировано. И вас это не устраивает. Успокойтесь. Снесите высотку и верните деньги людям. У вас все равно ничего не получится. Не Дубовая, так высший (небесный) суд вас остановит. Не доводите до высшего суда. Это в ваших же интересах.  

19.07.2016 в 11:13joker_vladimir

Очередной раз доказали свою безграмотность, в г.Сочи существуют зональность, если земля находится в зоне Ж-4, то эти земли предназначаются как и для ИЖС так и для многоквартирных домов, так ВОТ ДОМ СТРОИЛСЯ ИМЕННО НА ЗЕМЛЕ ПОД МНОГОКВАРТИРНЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ!!!

19.07.2016 в 00:12Юрист-71

Читаю постоянно статьи Светланы Кравченко. Они отличаются правозащитным характером. Очень грамотно и объективно изложены. Многие ищут именно статьи Кравченко, потому что они справедливые. Она не прячется за никами и кличками.  Вы же, Джокер Владимир, спрятавшись за ником оскорбляете журналистку. Значит пишет она правду и только правду. И нет никакого основания верить вам и не верить ей. Вы распродаете квартиры в незаконно построенной высотке. Наживаетесь на обманутых дольщиках. А журналистке какая "нажива" от украденного у пенсионерки куска земли мошенниками? Если она защитает инвалидов, пенсионеров, детей и малоимущих от мошенников, которые их обворовывают, значит она мошенница? А кто тогда вы? "Святой мученник Владимир-Джокер"? 

19.07.2016 в 07:56XYXY

Цитата: "Уважаемые Дамы и Господа, хорошо высказывать мнения о делах о которых Вы даже ничего не знаете. Как представитель застройщика, могу Вам пояснить, что застройщик не имеет никакого отношения к земле Дубовой, ее участок по которому она судится уже 5 лет и не имеет ниодного !!! документа !!! находится по соседству и между проходит дорога"... Тогда поясните что суд сначала отобрал, потом вернул и теперь опять  судит, если Дубовая там никто? Когда появилась Дубовая на участке и когда застройщик? Вы поконкретнее или не понятно ваше возмущние. У кого купил участок застройщик и когда?

20.07.2016 в 05:27Boss17

Владимир, я сосед Дубовой. Я спросил ее по всем вопросам, которые вы указываете. Она уверяет, что вы пытаетесь объединить два участка: тот который купили у Веры Рубцовой или расплатились с ней квартирами и пытаетесь уже 5 лет мошенническим путем захватить ее участок, подкупив судей и введя в дело подставных лиц. По подсчетам Дубовой вы поменяли уже 10 поставных лиц. Начиная от Лукьянова и заканчивая Ваибирадзе (или как он там). Вся эта "гвардия мошенников" связанная с вами никогда на участке Дубовой не появлялась, а по документам совершила рейдерский захват с помощью той же старой мошенницы Штаадзе, которая выжила из ума и потом померла, оставив в наследство своей дочери Шахламанджян(или как там ее) проданный в 1996 году Дубовой 1/2 дома с земельным участком под ним.Она же сама и подписывала границы этого участка. А сейчас захотелось смошенничасть и просто нажиться за чужой счет, как это у вас, гнилых застройщиков принято. Разработали схему, запутали все и думаете вам так все пройдет. Ошибаетесь. За вами уже следит ФСБ. Так что прячьте наворованные деньги у российских граждан в Монте Карло. И заканчивайте тут писать бред и воодить всех в заблуждение. Ваша Вера отобрала участок незаконно у своих ролдствеников и передала вам. так что с вами и с Верой еще разговор отдельный.

18.07.2016 в 11:24joker_vladimir

Уважаемые Дамы и Господа, хорошо высказывать мнения о делах о которых Вы даже ничего не знаете. Как представитель застройщика, могу Вам пояснить, что застройщик не имеет никакого отношения к земле Дубовой, ее участок по которому она судится уже 5 лет и не имеет ниодного !!! документа !!! находится по соседству и между проходит дорога. Дубовая в сговоре с журналисткой Кравченко за соседний участок с целью наживы и приписывают дом застройщика для резонанса, они это отлично знают, а Вас обманывают! Это же элементарно проверить, зайдите на сайт центрального суда г.Сочи и Вы увидите, что судится она совсем по другим участкам и другим кадастровым номерам и никогда не приписывает ни в одном своем иске про застройщика и про землю на которой был построен дом и эта земля покупалась у женщины которая более 50 лет владела этим участком. Кравченко и Дубовая хотят просто сыграть на Вашей жалости. Застройщик ПОДАРИТ любому из Вас квартиру кто сможет показать хоть малейшую связь с участком Дубовой и участком на котором построен многоквартирный дом! Оставляйте номер телефона и мы сразу с Вами свяжемся. Кравченко и Дубовая - мошенники!

20.07.2016 в 05:36Boss17

И хватит врать, что вы не захватывали участок Дубовой. Кто его залил бетоном под парковку и поставил опалубку. Вам мошенникам не хватает места на 5 сотках которые мошенническим способом продала вам Верка Рубцова, надув своих родственников, которые вам ничего не продавали. На 5 сотках 15 этажей??? Вы в своем уме и здравой памяти? Или деньги все мозги вышибли?Вот вы и прете на участок Дубовой, как на свой собственный. Думаете купили суд и будет вам рай? Ошибаетесь! По нормам вам необходим участок Дубовой, тк. на нем вы намерелись делать парковку и детскую площадку. А без них ваш дом завалить администрации ничего не стоит. Потом 15 этажей в водоохранной зоне. .Воруете свет от городского столба, т.к. ТП своего нет. Канализации нет. Часть дороги захватили. Залили участок Дубовой бетоном. Так что заткнись, Вован, и не вводи людей в заблуждение. А ЛЮДИ, не будьте дураками не покупайте этот 15 этажный сарай без канализации, электроэнергии и с ворованным газом. Кто вам давал право захватывать у реки место под газовые колонки и детскую площадку? Это что твоя территория, Вован? Или все у нас колхозное, все у нас твое?Зона по вас плачет мошенники, насточертели вы уже здесь. Ненасытная банда Махно.

18.07.2016 в 23:59Юрист-71

Джокер-Владимир. Если вы представитель застройщика, то назовите свое полное имя (ФИО). "Джокер" это явно не ФИО, а ваша кличка или ник. Чувствуется, что вы очень расстроены гласностью. Если вы честный человек и застройщик которого вы представляете, то боятся вам нечего. А вот утверждение, что пенсионерка Дубовая и журналистка Кравченко -мошенники, это уголовно наказуемое деяние (клевета). И если вы не представите здесь на обозрение приговор в отношении пенсионерки и журналистки по ст. 159 УК, то полагаю, что они имеют полное право привлечь вас к уголовной ответственности и потребовать компенсацию за причиненный моральный вред и пр. Застройщик, по-видимому, исполняет роль "барина", если "дарит" квартиры в высотке построенной на землях ИЖС. Назовите свое ФИО, если вы не мошенник. А Дубовой и Кравченко рекомендую подать в суд.