ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Инцидент, приведший в возбуждению уголовного дела по обвинению женщины в применении насилия по отношению к сотруднику полиции произошел, когда автомобиль женщины пытались погрузить на эвакуатор и отправить на штрафстоянку. Женщина отрицает свою вину, обвиняя самих сотрудников полиции в нападении.
О произошедшем женщина сообщила на смс-сервис "Кавказского узла". "При эвакуации моего автомобиля на меня надели наручники, стащили с эвакуатора и увезли в полицию", - написала жительница Сочи.
Сам инцидент произошел 30 июля около 16.20 мск на улице Пластунская. Ирина Снытко рассказала корреспонденту "Кавказского узла", что она приехала на рынок "Вертодром", припарковала автомобиль далеко от обочины, после чего прошла забрать сумки. Когда вернулась, обнаружила, что ее автомобиль находится погруженным на эвакуатор.
Так как внутри машины находились ее сумка с документами, которые она хотела забрать, она поднялась на эвакуатор. Инспектор ДПС, по ее словам, не представился, находился один, без напарника. Взяв документы, она показала их инспектору ДПС, не давая ему их в руки, так как не знала, кто он, и почему ее машину увозят в неизвестном направлении без составления протокола, так как она ничего не нарушила. Инспектор вызвал других полицейских, которые стали применять к ней силу и надевать наручники, стаскивать с эвакуатора и затем 10 часов держали в полиции.
"Чтобы кого я кусала, я не помню", - сказала Ирина Снытко.
7 августа суд вынес решение о привлечении ее к административной ответственности по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции). Суд признал Снытко виновной и назначил ей наказание в виде штрафа в 1000 рублей.
"Машина Снытко была припаркована впритык к обочине. Этому есть подтверждения - фотографии места, где стоял автомобиль. После окончания погрузки ТС подошла Снытко, залезла на эвакуатор и начала выражаться громкой нецензурной бранью. Ей предлагалось решить все на месте, но на требование предоставить документы она отказалась. Она продолжала жестко высказываться нецензурной бранью, через некоторое время она показала документы, что подтверждается видеофиксацией. Всю информацию инспектор передавал командиру взвода», - говорится в озвученном в суде рапорте сотрудника полиции.
"Служебное удостоверение инспектором предъявлялось, но передавать его в руки он не обязан. Есть свидетели, которые могут все подтвердить. Она предупреждалась о том, что ее могут привлечь к административной ответственности. Она предупреждалась о том, что в отношении нее может быть применена физическая сила", - говорится в документе.
Кроме того, в рапорте утверждается, что во время задержания она покусала сотрудника полиции за руки.
"Была проведена медицинская экспертиза, раны имели нагноения. Ей разъяснялось, что при задержании ТС устранить можно было все на месте до начала движения эвакуатора, в данном случае нужно было предъявить документы, чего она не сделала. Потом она была доставлена в отдел полиции, где в отношении нее был составлен административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также собраны и переданы материалы в Следственный комитет. Было проведено медицинское освидетельствование сотрудника полиции и Снытко И.Н., в конце она была отпущена под обязательство о явке", - говорится в документе.
Решение суда, признавшего женщину виновной в административном правонарушении, не вступило в силу, Снытко заявила, что намерена его обжаловать.
"На меня напали несколько человек в форме, не представлялись. Я думала, что они бандиты, так как они погрузили мою машину на частный эвакуатор и пытались ее куда-то вывезти, что я расценила как кражу. Ко мне вдруг стали применять насилие. Я кричала и звала на помощь, так как сильно испугалась. Потом меня просто мучили 10 часов в полиции, ничего не говоря, не предоставив адвоката. В суде судили почему-то в воскресенье, срочно потребовав прийти в суд... С делом в суде ознакомиться мне судья не позволил", - рассказал Ирина Снытко.
Уголовное дело по признакам преступления по ч.1 ст. 318 УК РФ было возбуждено 10 августа. Мерой пресечения Ирине Снытко избрана подписка о невыезде.
Отметим, что санкции по данной статье составляют от штрафа до лишения свободы на срок до пяти лет.
Действия полицейских против женщины-водителя были несоразмерны с вменяемым ей правонарушением. Ее действия следует расценивать как самооборону, если будет доказано, что она действительно покусала полицейского, считает адвокат обвиняемой Александр Бойченко.
"В данном случае очень странно, что вменяемая женщина, музыкант по образованию, вдруг ни с того ни с сего бросилась на полицейского и стала его кусать. Полагаю, что просто так мою подзащитную осудить не удастся", - отметил адвокат Александр Бойченко.
Действия инспектора ГИБДД, который пытался надеть наручники на Ирину Снытко и забрать ее автомобиль на штраф-стоянку в ее присутствии, "являлись законными", заявил корреспонденту следователь следственного отдела по городу Сочи Денис Кабанов.
От других комментариев следователь отказался.
Автор:Светлана Кравченко
Дело сложное из за того, что в нем участвуют подонки. Их много, а женщина одна. Я всегла на стороне женщин, потому что они слабые и потому что они матери, жены, сестры. Обязанность и долг мужчины, тем более правоохранителя заступиться за женщину, а тут стали насиловать, отбирать машину, надели наручники. Вы, че упыри? Совсем обалдели?
Народ кусаетсся не столько от жары сколько от безысходности и беспредела.
Укусила. А почему яйца не вырвала с потрохами? Или сердце не вынула как у Данко? Фантазии у ментов никакой.
По-моему даже сумасшедший не стал бы мента кусать. Это ведь можно травануться на всю оставшуююся жизнь. Фу-фу какая гадость!
Скорее всего что именно ее и покусали. Если у женщина сняла побои после нападения полицейских, то это очень хорошо. Тогда у полиции точно могут быть проблемы. Писать надо везде в прокуратуру, в службу безопасности МВД, в СКР России и требовать привлечения этих распоясовшихся грабителей в форме к уголовной ответственности.
Согласен. Очень правильная статья.
Как можно укусить легавого? Не понимаю. Это в их компетенции кусаться. Сами вышли без намордников и покусали даму, а теперь решили сделать вид, что все было наоборот.НЕ ВЕРЮ! Особенно ментам. Лживые, опасные, гнилые личности ( в своем большинстве).Нормальные в этих структурах не приживаются.
Поведение оборотней в погонах и мантиях не может не вызывать ужаса и вопросов: куда катится наша страна?
Так обратилась женщина или нет с заявлением на ментов? Что с заявлением? Было бы интересно знать.
Укусила, как мангуст ядовитую гадюку. А что оставалось делать, когда вокруг одни гады? Оборона, однако.
Лучше бы эвакуировали фуры с арбузами с проезжей части или уже заплатили ментам спекулянты за постой на дороге общего пользования?
Согласен это клеймо на всю жизнь. Из личного дела: Прапорщика такого то покусала женщина при исполнении служебного долга. Позорище.
За настоящим преступником не погнался бы, тот бы его сразу завалил. Преступникам они яйца лижут. А тут исполнил свой служебный долг: своровал чужое транспортное средство, одел наручники на женщину, сам себя покусал и настрочил ложный донос. Герой! Служит России! Когда ждать награды от руководства за понесенные увечья на службе отечеству?
Сейчас будут выдумывать сказки про покусы. Бедный. Пострадал при вымогательстве "штрафа". А у этого несчастного может и глаз нет? Он не видит, что в месте где паковали эту женщину стоят фуры с арбузами, дынями и прочим провиантом прямо на дороге и мешают проезду транспорта или эти заплатили за дорогу в карман ментам? Закон не един для всех?
В Сочи жарко. Народ кусается.
Я бы ему глаз выклевал если бы этот мент стал на меня прыгать.Не один нормальный человек не будет стоять смирно когда на него налетает какой нибудь хрен и еще ворует имущество.Пусть он хоть папа Римский должен вести себя в рамках, тем более если он представитель власти.С него надо было погоны сорвать и смыть в унитазе. Постеснялся бы на женщину доносы строчить. Но оборотни по другому не могут.
Убойное видео:https://youtu.be/ZTfLLa4anvw
Почему эти [...] до сих пор не на зоне?
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Быдло в погонах
Как бы там не было из рассказа самого полицейского в суде не следует, что женщина сделала что то незаконное. Он говорит:
-она припарковалась в неположенном месте (хорошо. составьте на месте протокол о нарушении. выпишите штраф, тем более что водитель явилась)
-требование предъявить документы должно быть заявлено только после того, как сотрудник полиции сам четко представится и предъявит свое удостоверение, даст возможность даже записать его ФИО, номер удостоверения и только потом он имеет право высказывать свои претензии.
-если претензии не обосновнные то его требования не могут являться законными. С этого момента начинаются нарушения самого сотрудника полиции.
-В данной ситуации машину водителя фактически украли, погрузив на частный эвакуатор (сращивание госструктуры с частным бизнесом)-признак коррупции в органах власти.
-Почему машину не вернули владелице и не спустили с эвакуатора?
-Запрыгнуть на частный эвакуатор за своей частной машиной, которую украли неизвестные полицейские совместно с частными лицами в целях вымогтельства денежных средств за вымышленную стоянку (кстати их надо все проверить в Сочи. Законность их деятельности), -это совсем не преступление. Это попытка защитить свою собственность от бандитского нападения и кражи.
-За что реально к женщине была применена сила полицейскими и надеты наручники? Она что то украла? Она кого то убила? Что за действие она совершила которое дало право неизвестным в форме применять к ней силу?
Следствие ведется явно с извращениями закона. И с этим мириться не надо. Надо всех кто применял силу к этой женщине адвокату внести в список для опроса в качестве сообщников того, кого она якобы укусила и потребовать возбуждения уголовного дела против группы полицейских, которые участвовали в грабеже женщины и применении к ней насилия с применением спецсредств.
Хорошо бы выяснить чей был частный эвакуатор. У нас тут с полицией сотрудничает активно с руководителем эвакуаторщиков ООО "Белое море" которое принадлежит близкому родственнику в руководстве правоохранительных органов. В Сочи все частные фирмы, которые "сотрудничают" с гос. служащими все родственники. Спрут. Скажите на милость ну как можно пускать ЧОПы охранять гособъекты и режимные объекты, как прокуратура, администрация, медучреждения, школы. А где вневедомственная охрана? Схемка еще та сложилась по краже бюджета: ЧОпам из бюджета перечисляют огромные суммы, которые оседают в карманах близких родствеников руководителей бюджетных учреждений. Как говорится ни копейки из семьи. И что это еще за бизнес воровать машины вместе с ментами? Когда это кончится? Запретите вообще машинам ездить по Сочи или сделайте парковочные места возле общественных мест. Что за кормушка для коррупционеров? Они вцепились так в эту даму потому что это 5000 рублей живых денег. Отдала бы она им деньги и этот несчастный мент не оказался бы покусанным.
Ответственность предусмотрена
Статьей 286 УК РФ Превышение должностных полномочий1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.