19:11 / 21.08.2016Политологи проанализировали идею властей Ингушетии поощрить село с наилучшей явкой

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Идея властей Ингушетии поощрить новым соцобъектом населенный пункт, который покажет наивысшую явку на выборах, способна стимулировать избирателей к активности, считают трое из пяти опрошенных "Кавказским узлом" экспертов, однако такие методы "выхолащивают демократию", полагают другие политологи.

Как информировал "Кавказский узел", голосование в рамках выборов в Госдуму планируется провести в единый день голосования 18 сентября. Выборы пройдут по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 - по одномандатным округам.

Власти Ингушетии решили поощрить населенный пункт, где по итогам выборов депутатов в Госдуму и местный парламент будет отмечена самая высокая явка избирателей. Власти республики построят соцобъект в селе, где будет отмечена самая высокая явка, сообщает “Интерфакс”.

Инициатива властей Ингушетии “выхолащивает демократию”, привел свою точку зрения старший научный сотрудник Центра этнополитических исследований Института этнологии и антропологии РАН Ахмет Ярлыкапов. “Стимулировать явку избирателей надо, но, мне кажется, другим путем. Надо мотивировать конкретным результатом - предлагая выбрать того кандидата, который сделает жизнь избирателей лучше. Это будет самым мощным мотивом”, - сказал корреспонденту “Кавказского узла” Ахмет Ярлыкапов.

С точкой зрения Ахмета Ярлыкапова согласился политолог, член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. “Мне категорически не нравится эта инициатива властей Ингушетии. Она свидетельствует, на мой взгляд, о том, как сложно бороться с “кремлевским цунами”, которое мы сейчас наблюдаем”, - заявил корреспонденту “Кавказского узла” Алексей Малашенко.

В свою очередь ингушский публицист и политолог Якуб Патиев напомнил, что “еще в советские времена избирателей поощряли вполне материальными подарками”. “В данном случае речь идет о поощрении "абстрактной" активности избирателей, их гражданской позиции. Поощряется социум в пределах населенного пункта, как ячейка большого республиканского общества”, - сказал корреспонденту “Кавказского узла” Якуб Патиев.

Инициативу властей Ингушетии "следует оценивать не как политическую, а как социальную", считает журналист, член Совета по правам человека при президенте России Максим Шевченко. “Я в этой инициативе никаких проблем не вижу. Лучше построенный социальный объект, чем непостроенный. Это не политический вопрос, как мне кажется, а вопрос социального развития”, - заявил корреспонденту “Кавказского узла” Максим Шевченко.

Жители Ингушетии, в том числе, “воспринимают выборы как возможность пообщаться”, заявил корреспонденту "Кавказского узла" журналист Forbes Орхан Джемаль. “Выборы – это в сознании людей праздник, а праздник – это возможность пообщаться. Кроме того, праздник – это подарки. Люди ждут, что к этому празднику, помимо выборов, будут еще какие-то подарки”, - заявил корреспонденту “Кавказского узла” Орхан Джемаль.

Напомним, что по итогам прошедших в Ингушетии в декабре 2011 года трехуровневых выборов депутатов в Госдуму, местное заксобрание и муниципальные органы власти, итоговая явка избирателей на голосование составила 88%.

События в регионах юга России и на Северном Кавказе, связанные с предстоящими выборами, освещаются "Кавказским узлом" на специальной тематической странице "Выборы в России - 2016".

Автор:Елена Хрусталева
22.08.2016 в 10:13Махди

Уверен, люди и так пойдут на выборы, поскольку очень уважают Евкурова, но если при этом они еще получат соцобъект - это станет двойным стимулом для избирателей.

22.08.2016 в 09:58Femida

Прекрасная инициатива - выборы пройдут, а объект будет служить долгие годы на благо жителей самого активного населенного пункта

22.08.2016 в 08:10Игорь Сажин

А интересно, поощрять будут избирателей или чиновников? Если избирателей - то это один коленкор, в СССР была лучшая технология придумана - продавали пирожки в фойе избирательных участков, люди шли за выпечкой и за одно голосовали. Если поощрять чиновников, то они найдут способ как принудить рабов прийти на выборы. 

Поощрение поселка целиком - это вроде как для народа, но с другой стороны вроде как для чиновника, который от финансирования ущипнет свое. 

25.08.2016 в 10:50Radima

 

 

Я лично не согласна с мнением А. Ярлыкапова. Скорее всего это предложение смахивает на подкуп избирателей. Думаю, в данном случае Ю. Евкуров предложил нормальный вариант для поощрения населенного пункта. Для каждого населенного пункта в перспективе предусмотрено строительство необходимых объектов. А тут глядишь - вне очереди заполучат его.