ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Председатель Российского конгресса народов Кавказа Алий Тоторкулов подал жалобу на решение Верховного суда Карачаево-Черкесии, установившего сокрытие им судимости при подаче документов для регистрации на выборах в Госдуму. Апелляционная жалоба 25 августа поступила в Верховный суд России, передает корреспондент "Кавказского узла".
"Кавказский узел" информировал, что 12 августа в ходе тайного голосования членов избиркома Карачаево-Черкесии Тоторкулову с перевесом в один голос было отказано в регистрации кандидатом на выборах в Госдуму. 19 августа Верховный суд Карачаево-Черкесии постановил, что избирком республики должен дополнить причину отказа Тоторкулову в регистрации на выборах данными о сокрытии им судимости. 22 августа Центризбирком России удовлетворил жалобу Тоторкулова и потребовал повторно рассмотреть вопрос о допуске самовыдвиженца к выборам. Но 24 августа избирком республики повторно отказал Тоторкулову в регистрации.
"25 августа в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ поступила апелляционная жалоба Алия Тоторкулова на решение Верховного суда КЧР", - сообщил корреспонденту «Кавказского узла» представитель Верховного суда России.
Жалоба на решение Верховного суда Карачаево-Черкесии была направлена Алием Тоторкуловым 23 августа, сказал «Кавказскому узлу" его адвокат Мажир Кучмезов.
«Если сегодня (25 августа) жалоба поступила в суд, то она должна быть рассмотрена в течение пяти дней. Скорее всего, в начале следующей недели будет известна позиция Верховного суда РФ», - отметил он.
Основной вывод Верховного суда республики заключался в том, что Тоторкулов должен был указать судимость, сообщил адвокат.
«Судимости у Алия Тоторкулова нет. В отношении него был вынесен приговор Зюзинским районным судом города Москвы в 2001 году, которым он был признан виновным в преступлении, предусмотренным статьей 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ). Однако через год приговор был отменен надзорной инстанцией – судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ», - рассказал он.
Судебная коллегия признала недоказанной виновность Тоторкулова, подчеркнул Кучмезов.
«Дело было направлено на новое рассмотрение в Зюзинский районный суд Москвы, который прекратил производство по данному уголовному делу. В соответствии со статьей 49 Конституции РФ виновность гражданина в совершении преступления может быть установлена только приговором суда, вступившим в законную силу. Приговор Зюзинского районного суда был отменен, то есть нет судебного акта, который бы признал Тоторкулова виновным в совершении преступления», - сказал адвокат.
При этом решение о прекращении уголовного дела вне зависимости от оснований не подменяет собой приговор суда, считает он.
"Кавказский узел" писал, что Тоторкулов наличие у себя судимости отрицает. 16 августа в Facebook он опубликовал копию справки из МВД, в которой говорится, что у ведомства не имеется сведений о его судимости. Согласно справке, в отношении Тоторкулова в 2000 году было возбуждено дело, но в 2003 году уголовное преследование было прекращено.
По словам Кучмезова, судимость является уголовно-правовым понятием, а избирательное право оперирует другим понятием "сведения о судимости кандидата", означающим сведения о когда-либо имевшихся судимостях.
"Исходя из неточности и расплывчатости этого понятия, некоторые считают, что нужно указывать все факты вынесения обвинительного приговора. Но это неправильное понимание, потому что законодательство не может обязывать кандидата представлять о себе недостоверные сведения», - уверен он.
Цель правового регулирования заключается в том, чтобы избиратель знал, было ли кандидатом совершено преступление, но не о факте вынесения отмененного впоследствии незаконного приговора, полагает адвокат.
«Закон не может предписывать сообщать избирателям недостоверные сведения, так как это может помешать им сделать осознанный и действительный выбор. Кроме того, есть принцип презумпции невиновности, который не может быть ограничен ни при какой ситуации», - отметил он.
В отношении кандидата, указавшего недостоверные сведения о себе, также предусмотрены санкции, уточнил Кучмезов.
«Если кандидат укажет о несуществующей судимости в подписных листах, то все подписи также будут признаны недействительными, и это повлечет отказ в регистрации. Если бы Алий Тоторкулов указал то, на чем настаивают его оппоненты, то они первыми побежали бы в суд и стали бы обвинять его в том, что он вводит избирателей в заблуждение, и с большим правовым основанием добились бы отказа в регистрации», - считает защитник.
Комментариями кандидата в Госдуму от партии "Зеленые" Мурадина Джантемирова, подававшего исковое заявление в Верховный суд Карачаево-Черкесии по делу Тоторкулова, и избиркома республики относительно подачи апелляционной жалобы в Верховный суд России "Кавказский узел" пока не располагает.
"Кавказский узел" публикует новости о подготовке в регионах юга России к предстоящим выборам на специальной тематической странице "Выборы в России-2016". В разделе "Персоналии" опубликована биография Алия Тоторкулова.
Автор:Ася Капаева
Да, видно, что в КЧР у местных тормозов вообще нет, в желании не допустить Алия Тоторкулова на выборы..
С юридической точки зрения Тоторкулов чист, уже во всех вышестоящих инстанциях это доказали. Не знаю, чем думал суд в КЧР, принимая такие абсурдные решения. Вероятно хотели время потянуть. Не получилось. Теперь жалоба в Верховном суде. Доигрались одним словом.
Ничего законного в решении суда не было. Вообще не понимаю, как местный суд решает, что Тоторкулов должен был заявить о судимости, которой по решению суда России НЕТ! К тому же местный избирком берет во внимание состряпанные на коленках бумажки о зарубежном счете. Их вообще можно за клевету привлекать. А простым людям не помешало бы поинтересовать политической ситуацией в республике, хотя со всем этим административным произволом, и тем как бюджетников кошмарят не удивительно, что люди готовы соглашательски кивать, лишь бы их не трогали.
Эти выборы будут самые скандальные и дисредитирующие в истории КЧР, цирк по всем инстанциям начиная от избирательной комиссии, республиканских и прочих карманных сми и даже ВС КЧР.
В Карачаево-Черкессии происходит настоящий беспредел!!! Мнение людей ни во что не ставят!
Нда....понятие профессиональная гордость у нас в республике вообще не знают...готовы прикидываться дурачками не знающими законов,некомпетентными в своих профессиях,лишь бы угодить (или же заработать?) властям и не допустить неугодного власти кандидата
так если в справке МВД было указано , что судимости нет и что был когда-то отмененный приговор, почему Избирком КЧР не сказал Тоторкулову о том что нужно было эти сведения отказать?
Если человека незаконно хотели обвинить, с какой стати он должен потом из-за этого страдать?
ЧТо за бред ?!