ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Суд в Сочи вынес решение по гражданскому иску о компенсации за вред здоровью, который был причинен сотрудником полиции строителю из Новосибирска Павлу Соловьеву в размере 650 тысяч рублей. Уволенный и отбывший наказание сотрудник полиции оспорил это решение. Жалобы на решение о компенсации также подали Минфин и МВД, сообщает корреспондент "Кавказского узла".
Как сообщал "Кавказский узел", в начале апреля 2013 года житель Новосибирска Павел Соловьев, который работал в Сочи на строительстве олимпийских объектов, попал в больницу в тяжелом состоянии. Позднее он заявил, что его избил сотрудник полиции и он лишился селезенки после избиения. 26 мая 2014 года Адлерский райсуд признал бывшего полицейского Кузнецова виновным в превышении должностных полномочий в отношении Соловьева и приговорил его к трем годам и шести месяцам колонии с выплатой денежного штрафа.
В июле 2014 года Краснодарский краевой суд в апелляционной инстанции снизил наказание осужденному на два месяца - до трех лет и четырех месяцев. Затем президиум краевого суда в августе 2015 года исключил из приговора дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления. Защита осужденного подала кассационную жалобу в Верховный суд России, требуя полной отмены приговора. 10 февраля Верховный суд России вынес постановление, согласно которому приговор изменен в сторону уменьшения срока лишения свободы на один месяц - с трех лет и четырех месяцев до трех лет и трех месяцев.
«За все время отбывания наказания полицейский, который лишил меня жизненно важного органа, выплатил мне всего одну тысячу рублей. 650 000 рублей, ранее назначенные судом в качестве компенсации за вред здоровью, Верховный суд отменил по его жалобе», - рассказал Павел Соловьев корреспонденту «Кавказского узла».
Адвокат потерпевшего подал гражданский иск Адлерский районный суд о возмещении вреда. Иск был обращен к Минфину. Суд привлек к участию в деле УВД Сочи. Ответчики возражали против удовлетворения иска.
18 июля текущего года судья Георгий Горов принял решение о выплате потерпевшему из государственной казны компенсации за вред здоровью в размере 650 000 рублей.
«25 августа сочинский полицейский Сергей Кузнецов, признанный виновным в избиении строителя олимпийских объектов Павла Соловьева, подал жалобу на решение судьи Адлерского районного суда Сочи Георгия Горова о выплате Минфином за нанесение вреда здоровью потерпевшему 650 000 рублей», - сказала корреспонденту «Кавказского узла» помощник судьи Алена Корначева.
Она добавила, что жалобы также поданы от Минфина и МВД.
«Жалобы будут направлены потерпевшему и его адвокату для написания возражений. Потом будет назначена дата слушаний в краевом суде, о чем стороны будут извещены дополнительно», - пояснила Алена Корначева.
"Вместо того, чтобы оплатить вред причиненный потерпевшему осужденным сотрудником полиции и извиниться перед Павлом Соловьевым, сам Серей Кузнецов, его коллеги и Минфин продолжают отстаивать непонятно что", - прокомментировал поданные жалобы адвокат Соловьева Александр Енин.
Он добавил, что его клиент "тратил и тратит массу средств на лекарства из-за того, что стал инвалидом по вине сотрудника полиции".
«Мне бы хотелось посмотреть на всех, кто подал жалобы. И почему они считают, что жизненно важный орган моего подзащитного, который он потерял ... не стоит даже 650 000 рублей?» - сказал адвокат Александр Енин.
Автор:Светлана Кравченко
1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Судя из текста потерпевшему нанесен тяжкий вред здоровью преступлением должностного лица. Не ясно что именно оспаривают должностной преступник, его начальство и минфин.
Это точно. Впечатление, что в полицию не упытрей не берут. Если не оборень, то не место в полиции. Вот такой НЕестественный отбор.
Вытащили человеку селезенку упыри-оборотни и теперь еще платить не хотят. Правильно адвокат сказал, что хотелось бы посмотреть на тех кто подал жалобы... Я бы их спросил: они сами себе кишки выпустят или им помочь за 650 000?
И вообще не ясно почему осужденный оборотень не платит, а платит за него государство? Нормально. Эти уроды в погонах будут нас калечить, а платить за это должны из нашего общего госкошелька?
Так ладно МЫ заплатим из нашей казны. Так они и этого не хотят. Жалуются. Так как эти 650 000 рэ. они пустили бы на себя любимых, на дубинки и пистолеты, чтобы нас колотить, нас пытать и в нас же стрелять.Дикая система.
Про зверей, Дал, это вы точно подметили. Не УВД, а чистый зоопарк.
А попробуй у мента селезенку вырвать так сразу на месте растреляют. Хотя по Конституции все равны.Почему так?Закон надо менять. Должно быть равенство.
Так они убивают и насилуют в своих ментовских вотчинах и потом еще и судят за это изнасилованных. Вон наглядный пример строителя Демерчяна, которого они недобили в своем зоопарке и все их дерьмо вылезло наружу. Так они его еще судить взялись за то что он их якобы оклеветал, бедных. Вся та же Адлерская полиция свирепствует. Набрали туда одних зверей и колечат людей. Кущевка. Хотя бы кто то обратил внимание на это сверху. По-видимому и там такие же упыри сидят.
Так в этом зоопарке еще и конкурсы устраивают, кто зверее всех зверей тех и берут. Поэтому когда ментов вижу всегда перехожу на другую сторону, чтобы не кинулись и не покусали. Павлик не успел перебежать на другу сторону улицы. Вот его и кусанул мент, вырвал кишки вместе с селезенкой. Вот звЭрь.
Дай Бог, чтобы на этого козла в погонах возложили все расходы. Но 650 000 рублей это очень мало. Хорошо, если бы эта скотина всю жизнь содержала избиенного, кормила его черной икрой и поила коньяком на выбор, водила в театр по выходным. Тогда бы это было по нашему. По-справедливости.
Платит государство потому, что эти лихие ребятки били не частным образом, а будучи людьми в погонах и при служебных полномочиях. Так что жертва пострадала не от конкретного полицейского, а от действий государства. У нас в России есть уже устоявшаяся практика, когда государство выплачивает компенсацию жертве и после этого выставляет конкретному бывшему полицейскому иск за потери полученные в результате его действий казне. Я знаю такой случай в Нижнем Новгороде, когда полицейским присшлось заплатить несколько млн. рублей.
Меня интересует пять вопросов, кто пояснит?:
1. Сколько стоит орган -селезенка?
2. Какой срок дают чтобы селезенку отбил мент у гражданина? (Ну вроде ясно 3,3 года)
3. Какой срок дают гражданину отбить селезенку у мента? (Очень интересно знать. Есть ли судебная практика на этот счет?)
4. До каких пор менты-оборотни будет пить кровь с граждан РФ без последствий для них?
5.Где госдура с ее законопроектами, которые бы спасали людей от ментов-зверей?
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
650 000 рэ. в 2013 году были деньги. А сейчас это копейки.Они досудятся когда на 650 000 рэ. можно будет купить один бублик и отдадут потерпевшему.
Отвечаю:
1. Любой человеческий орган -бесценен, как и человеческая жизнь. Читайте Конституцию РФ.
2.Как правило вообще ничего не дают даже когда они убивают людей или колечат до состояния инвалидности. Почитайте интернет.
3.Про такие случаи вообще никто и никогда не слышал.
4.До тех пор пока мы сами будем это позволять. И до тех пор пока будем думать каждый раз когда кого то убивают менты, -хорошо, что не меня. Дружнее надо быть.
5.Все законы есть. Только они вообще не работают. Попробуйте привлечб мента. прокурора или судью к уголовной отвественности. Да никогда! Держатся друг за друга, как альпинисты в горах. Один сорвется и всех за собой потянет. Как судья Дмитрий Новиков. Поэтому его и добивают его же "коллеги".
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласен. У этого паразита в нормальном государстве все бы конфисковали и отдали покалеченному. А тут за него заплатим мы. И так во всем. Они воруют, бьют нас, а мы платим. Система, однако.