23:34 / 08.09.2016Сочинский прокурор вернул в полицию дело пенсионеров Дончи-оол

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Прокурор Центрального района Сочи отказался подписать обвинительное заключение по делу о рубке деревьев в Сочи, в которой подозреваются супруги Валентин и Клара Дончи-оол. Прокурор решил вернуть дело в полицию на доследование, пояснил адвокат.

Как сообщал "Кавказский узел", семейной паре пенсионеров Дончи-оол в Сочи было предъявлено обвинение в незаконной рубке деревьев. Сами пенсионеры заявили, что никакого отношения к вырубке деревьев не имеют. Они боролись за сохранение зеленых насаждений и, подав заявление о незаконной рубке деревьев, неожиданно для себя сами стали подозреваемыми в этом правонарушении. Деревья, которые, по версии следствия, спилила супружеская пара пенсионеров Дончи-оол в Сочи феврале текущего года, были уничтожены более трех лет назад, установили специалисты.  

Следователь подготовил обвинительное заключение по делу о рубке деревьев и передал его прокурору на утверждение, рассказал корреспонденту »Кавказского узла» адвокат супругов Анатолий Ерошенко.

“Мы, в свою очередь, направили прокурору ходатайство о прекращении уголовного дела, ввиду отсутствия состава и события преступления в деяниях Дончи–оол. Сегодня прокурор Алексей Казачек встретился с нами и заявил, что не утвердил обвинительное заключение, так как обнаружил в нем много противоречий”, - заявил Анатолий Ерошенко.

“Прокурор отказал нам в прекращении дела, но счел нужным отправить его на доследование. Слова прокурора, на мой взгляд, свидетельствуют о хороших шансах на прекращение дела. Прокурор считает, что нужно еще раз провести экспертизу по делу”, - рассказал адвокат.

Анатолий Ерошенко также отметил, что в ходе беседы прокурор спросил у Клары Дончи–оол, “ходила ли она к начальнику управления лесопаркового хозяйства Андрею Терехову после возбуждения уголовного дела”.

“Прокурор поинтересовался, просила ли она Терехова задним числом внести в порубочный лист сведения, разрешающие рубку пальмы и лавра. Клара Дончи-оол опровергла эту информацию”, - заявил адвокат.

Сама Клара Дончи-оол заметила, что она “никогда не просила Терехова что-либо фальсифицировать”. “Мы пожилые люди. Мы уже устали ходить по кабинетам следователей, прокуроров, чиновников и доказывать им всем, что мы ни в чем не виноваты и ни одного растения не трогали”, - заявила Клара Дончи-оол.

Секретарь прокуратуры в беседе с корреспондентом “Кавказского узла” подтвердила информацию о том, что супруги Дончи-оол с адвокатом побывали на личном приеме у прокурора Алексея Казачека.

Прокурор принял решение о возврате дела на доследование в УВД Центрального района, отметила представитель прокуратуры.

Автор:Светлана Кравченко
09.09.2016 в 08:38Судья

Не прекратил а вернул? Не напился крови еще?

09.09.2016 в 15:33Кот

Послали лиса в курятник прокурором называется

09.09.2016 в 15:31Кот

Позорище! На доследование. Доследование чего ? Сгнившего пенька😂

10.09.2016 в 19:47Dal

Казачок для того и заслан в Сочи, как Большедворский, чтобы надзирать за потоком криминальных денег. Они не должны проходить мимо прокурорских карманов. В этом заключается надзор за "законностью".

10.09.2016 в 19:42Dal

Нет! на доследование гнилой душонки следователя.

09.09.2016 в 13:34Антикоррупционер1

Да уж...В городе гектарами валят деревья под высотки, парковки, особняки и хотя бы что. А здесь нашли два пенька спиленных до революции и решили состряпать уголовное дело на полмиллиона. И не на каком нибудь застройщике-миллионере. А на двух пенсионерах, которые на свои пенсионные копейки высаживают растения. Это что же за прокурор такой Казачок? Уж не заслан ли он к нам подрывать устои государственности, если он не в состоянии прекратить дело начатое на пустом месте и не в состоянии бороться с настоящей преступностью и экоцидом на курорте? Какое право такая личность вообще имеет протирать штаны и занимать кабинет надзирателя за законами РФ, если он вообще ничего не видит или делает вид что не видит?

12.09.2016 в 20:01Супруги Дончи-оол

Вчера утром нам принесли газету «Московский Комсомолец» № 36. Там появилась еще одна статья про нас «Стариков –разбойников». Автор статьи Анна Грицевич.

http://sochi.mk.ru/articles/2016/08/31/borovshikhsya-s-vyrubkami-sochinskikh-pensionerov-obvinyayut-v-unichtozhenii-derevev.html

 

Статья, конечно, интересная. Спасибо Анне Грицевич за поддержку, вот только мы не знаем кто же она такая? С нами она не беседовала поэтому, наверное, в статье, есть ряд ошибок и неточностей. В общем статья на 99% совпадает с ранее вышедшими публикациями Светланы Кравченко, а это уже похоже на плагиат.

 

Супруги Дончи олл.

10.09.2016 в 19:43Dal

При таких прокурорах никогда не иссякнут жалобы граждан.