ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Сотрудник полиции Анзор Кушхов признался, что не составлял протокол осмотра дома служившего в МЧС жителя Баксана Анзора Шибзухова, обвиняемого в пособничестве боевикам. Защита расценила это как признание Кушховым дачи ложных показаний и потребовала привлечь полицейского к уголовной ответственности.

Как писал "Кавказский узел", Анзор Шибзухов обвиняется в пособничестве боевикам, незаконном обороте наркотиков и боеприпасов. Родственники и адвокаты Шибзухова уверены, что боеприпасы и наркотики были подброшены во время обыска в его доме. Подсудимый заявил, что признательные показания были даны им под пытками. 

9 сентября в Баксанском районном суде было зачитано заявление сотрудника Центра по противодействию экстремизму республиканского МВД Анзора Кушхова (дополнение "Кавказского узла" 16.09 14:40 - по уточненным  данным Анзор Кушхов  является сотрудником ГУ МВД по СКФО). Полицейский признался, что не имеет отношение к составлению протокола осмотра помещения в доме Шибзуховых, где, по версии следствия, были найдены боеприпасы и наркотики, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат подсудимого Рамзан Узуев.

"Кушхов заявил, что составителем протокола является сотрудник Долов, на основании чего мы заявили ходатайство о вызове для допроса Долова и самого Кушхова. Суд удовлетворил наше ходатайство", – сообщил защитник.

Со слов Узуева, Анзор Кушхов в заявлении указал, что вспомнил об этом факте уже после дачи показаний. По мнению защиты, полицейский был предупрежден о недопустимости дачи ложных показаний, а значит, должен быть привлечен к уголовной ответственности.

"Он дал ложные показания, так как еще на стадии следствия утверждал, что он составитель этого документа. Мы потребовали отреагировать на это соответствующим образом. Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы протокола мы отозвали, и на следующем заседании будем опрашивать истинного автора этого документа. Сам Долов нигде в деле ранее не фигурировал. До сих пор он не являлся участников уголовного дела, пока Кушхов внезапно о нем не вспомнил", – отметил адвокат.

По мнению Узуева, действия Кушхова связаны с тем, что экспертизу протокола было решено провести в Ростовской области, а не в Кабардино-Балкарии. Защита считает, что теперь протокол должен быть исключен из списка доказательств.

9 сентября на процесс вновь не прибыл засекреченный свидетель, на допросе которого на протяжении нескольких заседаний настаивают адвокаты Шибзухова.

"Засекреченный свидетель в очередной раз не явился, ни одного свидетеля не было. Следующее заседание состоится 19 сентября", – заключил адвокат.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями полицейских Долова и Кушхова относительно заявлений защиты.