04:26 / 13.09.2016Астраханец три года судится за жилье своих родственников в Грозном

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Вернуть жилье не получается из-за волокиты в судах, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" правопреемник истца Александра Голева Алексей Паськов. Первоначально судебное решение было вынесено в их пользу, однако затем оно было отменено. Паськов вынужден был обратиться за помощью в правительство Чеченской республики.

В доме на улице Киевской в городе Грозном Александр Голев проживал с 1972 года, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" племянник Александра Алексей Паськов.

В 1997 году семья покинула свой дом и переехала в Астрахань. Периодически, вплоть до 2005 года, Голев посещал Грозный и проверял свою квартиру. Вернуться в Чечню он не мог, так как в Астрахани присматривал за больной матерью.

Когда в 2014 году в очередной раз Голев посетил Грозный, выяснилось, что в его квартире проживают незнакомые ему люди. Так как новые хозяева сменили замки, попасть в свое жилье Александр уже не смог. Из-за невозможности находиться в Чечне и разбираться с судьбой собственного жилья, Голев обратился за помощью к агенту по недвижимости в Грозном Мусе Гарсиеву.

Гарсиев сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что встречался с новыми жильцами, показывал им документы, однако никаких действий с их стороны не было. Съехать они не захотели.

"По просьбе клиентов я начал заниматься техническим оформлением документации, и в БТИ выяснил, что квартира была продана другим людям 9 января 1996 года", - сообщил Гарсиев.

Голев обратился в суд.

В решении Ленинского районного суда города Грозного указано, что у ответчиков (Закриевых) на руках имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную недвижимость, выданное З. Закриевой 10 апреля 2014 года. То есть право собственности было зарегистрировано спустя 21 день после обращения Александра Голева с иском.

Основанием для регистрации права собственности указывается договор купли-продажи от 9 января 1996 года. При этом документами, в частности, доверенностью, выданной нотариусом Грозненского городского нотариального округа 25 августа 1997 года, подтверждается, что до сентября 1997 года Голев проживал в указанной квартире. Кроме того, по данным паспорта Александра Голева, в городе Астрахань он был зарегистрирован лишь 10 сентября 1997 года. 

"Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что на дату, указанную в договоре от 09 января 1996 года, Голев А. Г. проживал в квартире, которая, соответственно, не могла быть предметом сделки", - говорится в решении суда.

Решение суда договор купли-продажи квартиры, заключенный между Закриевой и Дудаевым, был признан недействительным. Решение вступило в законную силу 21 июня 2016 года.

Ответчики подали заявление об отмене вступившего в законную силу решения суда. Заявление было удовлетворено судом. 31 августа 2016 года было вынесено решение по заявлению ответчиков, согласно которому суд признал право собственности на квартиру за Закриевыми.

"Как такового судебного заседания об отмене решения суда не было... Когда и на каком заседании произошла отмена (решения), никто не говорит. Просто сказали, что в конце июля оно было отменено, хотя наш адвокат был на всех процессах. Извещений о других заседаниях мы не получали", - заявил корреспонденту Алексей Паськов. 

При этом он отметил, что «на сегодняшний день у нас на руках нет никаких судебных актов по этому поводу, и знаем мы о них только со слов судейского аппарата». По его словам, он "обращался 19 августа в правительство Чечни с просьбой помочь вернуть свое жилье", однако ответа пока не получил.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями Закриевых в связи с заявлениями жителя Астрахани.

Автор:Елена Гребенюк
13.09.2016 в 14:36Гиви

Есть  конкретные  виновники   массового  беззакония в Чечне.  Хотим мы    называть  этих  виновников или не  хотим - это  другой  вопрос.  Но  это  точно  не  город  Грозный ...! 

13.09.2016 в 14:57Гиви

... Ну кто ж из нас на палубе большой Не падал, не блевал и не ругался?Их мало, с опытной душой,Кто крепким в качке оставался  ...

13.09.2016 в 15:01Гиви

Слова Сергея  Есенина  можно  отнести   к  доведённым  до  ручки,  представителям простого  народа,  но  не  к  тем, кто так или иначе  "вёл  корабль" ...

13.09.2016 в 07:22Игорь Сажин

Я понимаю, когда с культурой собственности плохо у кочевых народов. Взял чум, сложил на оленей или на волов и поехал за стадом. Ни собственности, ни стабильности. Но когда с культурой собственности плохо у оседлого народа, у земледельцев и оседлых скотоводов - это навевает плохие мысли. На Кавказе из покон веков собственность была священна и даже жизненно-священная, потому что это не просто родное ущелье, а в этом ущелье вся жизнь народа, это место тейпа, клана, его начало и извечный конец. Похоже вопрос о собственности, в постбольшевитское время, будет ключевым для решения будущего не только Чечни, но и Северного Кавказа целимой. 

13.09.2016 в 14:06Игорь Сажин

Вот и ушли люди от своих корней и уже больше не вернутся к своему. Грозный пожирает дух вайнахов. 

13.09.2016 в 15:05Игорь Сажин

Да, но город отучает вайнахов от той жизни, которая создала их как отдельный народ, отучает их быть такими, какими были их предки. Я понимаю, что любому народу нужна урбанизация для сближения с прогрессом. Нет ни одного народа урбанизация которого не проходило бы с большими потерями. Чеченцы получили города от русских ввиде крепостей, а потом при большевиках в виде многонациональных центров. Как мне рассказывали чеченцев городах было мало. Теперь Грозный - это чеченский город и он меняет чеченцев живущих там жизнью горожанина и меняет так, что исчезают очень важные черты вайнахского народа, например не способность взять чужое. 

15.09.2016 в 07:44Игорь Сажин

Во как!!! А тогда вопрос на основании чего сделки проходят, кто гарантирует сделку? Натариус? Государство? Кто гарантирует, тот и виноват. Или все держится на доверии? Если на доверии, тогда результат очевиден. 

14.09.2016 в 18:04Игорь Сажин

Т.е. они показывали, что дом погиб и им нужны деньги за то, что дом погиб во время войны? А неужели же в Грозном нет открытого реестра на недвижимое имущество? Видимо это раньше было, сейчас так не возможно поступить, все имущество включено в реестр и сразу делается запрос о том реально ли дом разрушен или себе стоит и никого не трогает.  

16.09.2016 в 09:37Игорь Сажин

Вот и пытается государство все перевести из области доверия в область гарантии госудаства. Увы, пока не получается, людям традиционные схемы милее. 

13.09.2016 в 11:27Лука Мудищев

Знаете, Игорь Валентиныч, смотреть тошно бывает на этих таких вот новоявленных "собственников" отжавших жильё у вынужденно съехавших русских...

Ну яснее ясного, наглядно -видно, что "документы", состряпанные продажными нотариусами и прочими дельцами -липовые...Таких случаев в Грозном-пруд   пруди! Помню мой друг в 1996 году, даже с автоматом в руках, пытался отстоять жильё вынужденно уехавших русских от банды тоже с автоматами...Отстоять не удалось, из-за лжесвидетельства соседей....Друг и я тоже, как свидетель, позже встретились с этими русскими и объяснили, что сделали всё что могли, но подлость соседей вывернула всё не в Вашу пользу..дескать...Те пожали плечами и сказали: "Ничего Б-г всё видит..." Они сдали своё жильё - получили пусть и небольшую, но компенсацию..А те "собственнички" правда уже сменившиеся живут теперь уже " муниципальном" жилье, так как оно в федеральной базе данных числится "отказным"..А соседи -подлецы один за другим умерли от онкологии с перерывом в несколько лет...

13.09.2016 в 14:23Лука Мудищев

"""Грозный пожирает дух вайнахов. """-Очень интересная мысль...

Что-то наподобие я читал в книге убитого в Москве американца Пола Хлебникова..Книга "Интервью с варваром"...Там непотопляемый вор в законе Х-А.Нухаев, который, с его слов, привёл Яндарбиева к власти, говорит примерно тоже самое...

Знаете, я всегда помогал как мог русскоязычным/ну это у меня от моих мистических возрений/, наверное поэтому Б-г и миловал в эти кампании...А так...тем, кто захватил дармовое имущество бежавших русских, оче-е-е-нь не везёт...То сын наркоман..То дочь..хм..хм.."прости господи"..То ещё что-то...

Карма...Карма это...Да и ИСЛАМ запрещает брать -присваивать чужое....

13.09.2016 в 14:32Гиви

Я  считаю, что  Грозный  -  это  город, а  вовсе  не какой - то  живой,  мифический , всеядный  монстр. И потому,   город  Грозный  не  имеет  никакого отношения к  отсутствию независимой  и  объективной  судебной  системы  в  Чеченской  Республике.  Назначает  конкретных   судьей  не  город  Грозный  и осуществляет   контроль  за  соблюдением  законности  на  всей  территории  Чечни , тоже  не  "город".

13.09.2016 в 23:58kolln

В 1993 году я имел неосторожность купить домовладение по улице Лермонтова в Грозном. С продавцом я был знаком давно, он очень боялся что его банально кинут. Я не имел нужды в расширении жилья, это приобретение мне прибавило только проблем. Меня сперва смутило то, что все документы по дому были дубликатами, продавец  обьяснил это утерей и восстановлением .Я все переоформил на своего старшего сына. От войны двор почти не пострадал, и сын, живущий в Москве сдавал его людям.В 2011 -2 сын покупал квартиру в Москве и продал дом. Новые хозяева  пошли переоформлять-и тут началось! Оказывается мой знакомый, продав мне дом с новыми бумагами, уехав жить в Воронеж , предьявил там оригиналы и подав на компенсацию написал отказную на дом.Нам стоило много времени, средств и нервов чтобы правда восторжествовала. И таких случаев по Чечне массы,когда хозяева продавали дома либо квартиры, и уехав  подальше подавали в суд, получали компенсацию , а потом претендовали на проданное  недвижимое имущество. Данный  случай я больше чем уверен из той-же серии.                

16.09.2016 в 04:35kolln

Между местными конечно, сделки проходят на доверии, нотариус и прочие выступают здесь лишь  как статисты. Но когда продавец продав кота в мешке уезжает за 2000 км.,проблемы связанные с предметом купли-продажи  достаются покупателю.                     

13.09.2016 в 10:07Гиви

Я такие  вещи оцениваю  совсем по другому.  То есть  ищу  ответ  на  вопрос: соблюдается  ли  в государстве   конституционное  право человека  на  собстенность или  не  соблюдается?  И всё !  Я не  заморачиваюсь таким высоким  понятием, как "культура собственности" и историческим  прошлым  того  или  иного  народа (кочевой образ жизни вёл народ или осёдлый) ...!  Потому  что  законы в  нашей  стране одни  и  написаны они  для  всех  граждан, то  есть  без поправок на   исторический   уклад  жизни  различных    народов   России. 

14.09.2016 в 23:33kolln

Нет, Игорь Валентинович. Сначало продают жилье, уезжают в Российскую глубинку,, подают там документы  о вынужденном переселении с утратой жилья. Получают деньги, либо сертификат на приобретение жилья, потом начинают претендовать на свое брошенное якобы в Чечне  дом, или квартиру. Есть Бюро Технической инвентаризации, но там архив не сохранился, или сохранился частично. Многие получают шиш с маслом, но проблемы делают и людям и себе.  Все надеются что в связи с военными действиями архивы уничтожены,, но многим приходится разочаровываться.