ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Следователь по поручению прокурора начал дополнительную проверку в отношении супругов-пенсионеров Клары и Валентина Дончи-оол по делу о рубке деревьев. Расследование ведет тот же следователь, материалы которого отказалась утвердить прокуратура, отметили супруги-пенсионеры.
Как сообщал "Кавказский узел", семейной паре пенсионеров Дончи-оол в Сочи было предъявлено обвинение в незаконной рубке деревьев. Сами пенсионеры заявили, что никакого отношения к вырубке деревьев не имеют. Они боролись за сохранение зеленых насаждений и, подав заявление о незаконной рубке деревьев, неожиданно для себя сами стали подозреваемыми в этом правонарушении. Деревья, которые, по версии следствия, спилила супружеская пара пенсионеров Дончи-оол в Сочи феврале текущего года, были уничтожены более трех лет назад, установили специалисты. Прокурор Центрального района Сочи отказался подписать обвинительное заключение по делу о рубке деревьев и решил вернуть дело в полицию на доследование.
"Нас сегодня (22 сентября) вызвал следователь Дмитрий Допуа. Мы были удивлены, что следователю, на которого мы столько жаловались, дело возвращено вновь. Мы надеялись, что дело передадут другому полицейскому, так как неверно передавать жалобы тому, на кого мы жалуемся", - сказал корреспонденту Валентин Дончи–оол.
Его супруга Клара Дончи-оол отметила, что она вторично попросила следователя привлечь к делу переводчика, но он в этом вновь отказал. "Я его предупредила, что не все понимаю, и что буду скоро просто говорить на своем родном языке, если он не понимает, о чем я его прошу по–русски", - сказала Клара Дончи–оол.
В данном случае было бы правильно и логично закрыть дело за отсутствием состава и события преступления, считает адвокат пенсионеров Анатолий Ерошенко. По его определению, преследование супругов Дончи–оол может быть охарактеризовано как привлечение к ответственности заведомо невиновных людей.
Получить комментарий от Допуа в отношении заявлений супругов и их адвоката не удалось ввиду его недоступности.
Автор:Светлана Кравченко
Не плохо бы было по интересоваться легально ли Допуа находится в Сочи?Обычно абхазы проникают в Сочи на нелегальном положении и потом пролазят в органы власти. Рекомендую потерпевшим от него обратиться в ФСБ и попросить проверить законность нахождения его в Сочи.
Пытки продолжаются? Любят у нас сочинять сказки и издеваться над невиновными доблестные правоохранительные органы.
А не пора ли в отношении следователя-фальсификатора возбуждать уголовное дело?
Вот вот. Отлично сказано,Игорь.У нас на Ахуне гектарами рубят лес в нацпарке. Строят коттеджи и высотки и где тот полицейский, администрация и нацпарк? Коррупция бессмертна?Куда только не писали. Отовсюду тишина.
Начальник УЛПХ Терехов лично вырубил гектары сочинской растительности. Он выдаёт разрешения на рубки здоровых деревьев застройщикам. И где уголовное дело в отношении Терехова?
Они издеваются над теми кто им не даёт взятки и живет правильно.
Когда богатый предприниматель сносит полпарка в центре города и строит супермаркет, ну ну хоть бы кто-то уголовное дело возбудил. А тут два старичка даже не думал рубить, а наоборот вступились за деревья, и вот уже следствие проводит проверку, перепроверку, переперепроверку и т.д. Явно здесь попахивает вонючей несправедливостью.
Может этому Допуа нужен переводчик с русского на абхазский?Сейчас в полицию принимают всех. Не только криминальных,но и тех кто не умеет писать и читать ни на русском ни на своём национальном