05:44 / 27.09.2016Полицейский заподозрен в выбивании признательных показаний у жителя Ростовской области

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Следствие подозревает сотрудника полиции в превышении полномочий с применением насилия. Следователи считают, что он избил жителя хутора Богуны Чертковского района и необоснованно применил к нему электрошокер.

По данным прокуратуры, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области в ходе проверки сообщения о краже имущества в своем районе прибыл в хутор Богуны Ростовской области, где стал требовать от местного жителя сознаться в совершении этого преступления.

По данным сервиса "Яндекс.Карты", хутор Богуны Чертковского района находится на расстоянии не менее 22 километров от граничащего с Ростовской областью Богучарского района Воронежской области.

После того как потерпевший отказался дать признательные показания, полицейский избил его руками и ногами, а также применил электрошокер, сообщается 26 сентября на сайте прокуратуры Ростовской области.

В отношении сотрудника полиции возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий с применением насилия (п."а" ч.3 ст.286 УК РФ), отметили в ведомстве.

Санкции этой статьи УК РФ предусматривают до 10 лет лишения свободы.

Прокуратурой Чертковского района возбуждение уголовного дела признано законным, ход его расследования взят под контроль, уточняется в сообщении.

Комментариев от подозреваемого или его представителей относительно возбуждения уголовного дела пока не поступало.

"Кавказский узел" также информировал о другом уголовном деле о превышении полномочий полицейским в Ростовской области. Так, 1 августа стало известно, что полицейский в Зернограде приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года за то, что сфальсифицировал документы при выяснении обстоятельств разбойного нападения, что позволило ему отказать в возбуждении уголовного дела.

Автор:Кавказский Узел
27.09.2016 в 09:21Игорь Сажин

Зачем на участковых вешать оперативные функции? Вот вам и результат. И так на участковых висит куча разных функций по поддержанию порядка на участке, на тебе еще оперативные функции. Мы привыкли к образу участкового из советского фильма об Анискине, он там тоже выполняет оперативные функции и раскрывает преступления, но это не нормально. Участковый долже выполнять функции участкового, а оперативники должны раскрывать, а начальство требует от участкового отчетность по раскрытым преступлениям, вот они и, в силу своей занятости, стремятся побыстрому раскрыть преступления, вот и мутузят подозреваемых.