ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Родственники приобретали за свой счет не только все лекарственные препараты, но шприцы и системы для капельниц, заявила на суде по делу о смерти 30-летнего Дениса Тимченко в Черкесской горбольнице его гражданская жена Елена Семенова.
Как сообщал "Кавказский узел", 55-летняя жительница Черкесска Алла Русакова считает, что ее сын Денис Тимченко умер, а сама она стала инвалидом в результате неправильного лечения в больнице столицы Карачаево-Черкесии. По версии следствия, Тимченко скончался 28 января 2013 года в реанимации в связи с допущенными ошибками при оказании ему медицинской помощи. 26 июля 2016 года Генпрокуратура России сообщила о передаче дела о смерти Тимченко в суд.
Обвинение в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (ч.2 ст.109 УК РФ) предъявлено четырем врачам Черкесской горбольницы. Санкции этой статьи УК РФ предусматривают максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы.
3 октября в ходе судебного заседания состоялся допрос свидетелей по делу, сообщает корреспондент "Кавказского узла".
"Мы покупали не только все лекарства, но даже шприцы и системы для капельниц"
При поступлении в больницу лечащий врач-пульмонолог сказал родственникам Дениса Тимченко купить все необходимые препараты, рассказала гражданская жена умершего Елена Семенова.
"Лечащий врач-пульмонолог на листочке нам написала список лекарств, чтобы мы купили сами. Мы покупали не только все лекарства, но даже шприцы и системы для капельниц", – рассказала Семенова.
По ее словам, смены антибактериального аппарата врачами-пульмонологами произведено не было, хотя после приема назначенного препарата в течение нескольких дней состояние больного не улучшалось.
"Даже когда Денис был в реанимации, врачи не говорили, что возможен смертельный исход. Сказали, что перевод в реанимационное отделение в данном случае – это нормально, ничего в этом страшного нет", - добавила она.
Также в качестве свидетеля выступил отчим Тимченко Алексей Русаков.
Он рассказал, что 17 января Денис Тимченко почувствовал недомогание, 18 января его посетил участковый врач, прописал лечение, и в случае ухудшения состояния сказал вызывать скорую помощь. "20 и 21 января мы вызывали "скорую". В первый раз его не госпитализировали, а 21 января положили в больницу в отделение пульмонологии", – рассказал он.
"Смерть Тимченко не стала неожиданностью для врачей"
Тимченко поступил в отделение анестезиологии–реанимации 26 января 2013 года, сказал в ходе допроса врач отделения Джамал Шаманов.
"Состояние больного было тяжелое, у него было уплотнение ткани легкого. Он был единственный на ИВЛ. За сутки никаких изменений состояния не было", - пояснил Шаманов, добавив, что в отделении помощь оказывалась, "исходя из возможностей и рекомендаций врачей".
По словам Шаманова, в отделении используется аппарат ИВЛ Фаза–21. "Да, есть мощнее аппараты, но у нас таких нет", - отметил он.
Перевести в другое медучреждение больного в таком тяжелом состоянии было опасно для жизни, заявил врач. "Он к нам поступил тяжелый. По статистике, смертность в таком состоянии составляет 30-50%. Для меня не стала неожиданностью его смерть", - сказал Шаманов.
На следующем заседании, назначенном на 26 октября, запланирован допрос остальных свидетелей по делу, сообщает корреспондент "Кавказского узла".
Напомним, что в ходе заседания 26 сентября врачи горбольницы Черкесска отказались признать вину в смерти Тимченко.
Автор:Ася Капаева
Вы считаете что платные будут лучше у нас?
Мало того что они раскручивали больных на лекарства и оборудование, так они еще и не лечили, а когда человек умер и его мать обвинила их в смерти сына, то это врачи еще и в суд на нее подали за клевету. В общем, добро пожаловать в бесплатные медицинские учреждения.
Пока платные стоматологии в России лучше бюджетных, это подтверждают многие. Но я не про это. Произошел кризис, случилось несчастье, эти люди должны были предугадывать такие ситуации и с достоинством выходить из ситуации. Они же понимают, что мать потерявшая сына может наговорить много чего. Нет им надо было начать пользоваться этим и пытаться привлекать мать к уголовной ответственности за ту боль, которую она вынесла в публичное пространство.
Т.е. они даже имея на руках полученное от родственников лекарство и питание по привычке ничего не делают...
Тут картина разная в разных регионах России, где коррупция высока, там лекраства просто исчезли и с ними много что еще поисчезало и простыни и даже кровать, еда пропала и т.п. Люди идут сами и несут с собой все это, хотя ФМС все это оплатил с полна и должно хватать. Просто украли, фиктивно провели тендер и привезли с гулькин нос, а все остальное списали. Я думаю такая ситуция в Южных районах России. На севере России немного лучше. Вы можете в бюджетной поликлинике например даже наткнутся на бесплатные бахилы, еда в поликлиниках сновная. постельное белье доют новое и т.д. и т.п. Нищее состояние, но сносное. Я думаю, что врачи здесь втиснуты коррупцией в определенные рамки в которых они вертятся как в колесе, началство, которое украло, требует от подчиненных трясти больных, а если кто-то из врачей восстанет - пошел вон.
В связи с прекращены уголовным делом по ч1ст128.1УК РФ мною был подан иск на возмещение расходов за юридические услуги. Тогда и подала зав. Пульмоногии встречный иск по ст. 137УПК РФ с требованиями взысканием с меня 1000 000 руб. за свою Честь и Достоинство. И я ещё должена принести ей извинения. Суд принимает её заявление в производство. Как считаете справедливо???
При отсутствии Жизненно важнейших препаратов входящих в перечен лекарственных средств в пульмонологии и реанимации отсутствовало и питание для больных на ИВЛ.Родственниками было питание куплено и предоставлено.НО "врачи" не удосужились кормить ТимченкоДениса.Все питание за исключением одной баночки было начато вернули после смерти.За 4 дня получил больной около 70-100 мл гр питания предоставленного родными.
Внимание, милосердие, забота , ответственность о беспомощьном больном "ПРОЯВЛЕННА"
Я использовала свое Конституционное право.Заявленния,обращения писала в Правоохранительные органы заявляя факт преступленияи факт смерти своего сына.С цнелью проведения проверок и экспертиз.
Все факты,деффекты,нарушения ПОДТВЕРЖДЕНЫ.
А вот "врач" решила оказать на меня ,как на Потерпевшую ДАВЛЕНИЕ .С целью подавить мое моральное,материальное положение своим иском в 1 000 000 рублей.
Повесить статью по уголовному делу о "Клевете"не получилось.
Теперь в гражданском порядке заявила иск в 1 000 000 рублей и требованием опровержения ранее заявленных жалоб,обращений в органы.
31 октября 2016г. будет рассматриваться этот иск в Городском суде.
Извините,а в чем разница?Сейчас говорят о бесплатном оказании медицинской помощи.Пользуемся Страховыми полюсами.А все медикаменты входящие в Перечень жизненно-важных препаратов,средства:шприцы,системы,растворы приобретаем.Не ведется контроль за реализацией этих препаратов.Значит они перепрадаются .А пациенты эти же препараты преобретают в аптеках находящихся в здании больницы.(моё мнение)
Если бы был контроль и больной после выписки из учреждения расписывался за все препараты полученные в Стационаре,как пациенты расписываются за выполнения режима в стационаре.Тогда бы не было возможности реализовывать бесплатные медикаменты.
И если бы каждый пациент в дальнейшем думал не только о себе и сообщал о нарушениях.Тогда нерадивых и безответственных медиков стало меньше.
соглашусь с вами Игорь
Я думаю, судья, после того как рухнуло уголовное дело не будет иск удовлетворять, он будет опасаться, что его решение не устоит. А вам рекомендую вот что сделать. В подобном деле можно нанять знакомого с юридическим образованием, "оплатить" его работа, все официльно оформить, а когда врач проиграет против вас иск, подат на взыскание услуг юриста. К стати, по уголовному процессу тоже это надо было сделать. Когда такие ушлые врачи начинают проигрывать, и начинают платить за то, что тухнолое дело затеяли, на них это действует как холодный душ, отпадает желание иски подавать.
Принимать заявление к судпроизводству они обязаны. Вопрос в другом, насколько суд готовы принимать их аргументы. А справедливости в судах не ищите, в судах можно найти только доказанную справедливость, т.е. если вы сможете доказать свою правоту, то справедливость будет. Справедливости как таковой в суде нет. Поэтому к судам надо готовится и готовится очень тщательно.