Видел бы ты, Игорь, эту "трудотерапию"...

Часто наблюдаю и сейчас, очень многим не доволен... Пытаюсь что-то делать... Мало что получается. 

Может, ну её к чёрту?

Я к тому, что, может, вовсе отказаться от этой сказочки, что монотонный труд кому-то крышу на место ставит?

А если он её не публично отстрелял? А если кто наркотой торгует? Взятку даёт?

Не всегда можно вот так жертву указать явно, без притягивания за уши.

Гляжу я на этот портрет спикер, ну ни как он у меня не вырисовывается как гражданский человек. То военный берет на голове почудится, то офицерский воротник привидится. 

Я думаю это перебор. Для меня ведь важно было то, что спикер - это человек, который не строит всех в ряды, а человек, который старается учесть мнение всех. Тот кто строит всех в ряды - это военный командир, но мнение всех остается при себе и раз оно не выливается в рамках парламента, значит оно выливается где-то в другом месте. Что бы парламент был именно парламентом и можно было через него услышать мнение народа, надо быть тонким психологом и мыслить концептуально. 

)Мне  коллега говорила то же самое, только намного более жёстко..оперируя терминами описывающими  разнообразие фауны и биологических видов...)

Лука об интеллигенте окадемикъе Кадырове все знают а это его зам.Почуйствуйте уровень познаний даудова-Ейнштейн. даже ещё хуже. а вообще ежели серьёзно это позор целого народа и этот период уверен назовут временем позора чеченцев

Хватит мыслить образами, нарисованными Абузаром Айдамировым. Кадыров, Даудов, Делимханов и так далее - это и есть сегодняшний чеченский народ.

Уважаемый Игорь! В Чеченской Республике нет избранного народом парламента. В Чеченской Республике есть люди назначенные депутатами парламента. А плебисцит это всего лишь шоу для плебса. 

Гудков и ко - тоже актёры, только роли их другими людьми писаны.

Ну тогда самый хороший спикер для них выбран!!!

Мы на мир сквозь свои черные пятна смотрим, какие у нас черные пятна, таков и мир...

Так и есть, Игорь. Для того, чтобы эти «назначенцы» не забывали кто в доме хозяин, над ними и поставили Даудова. Ведь в былые времена наши, так называемые депутаты от силы 2 или 3 раза в месяц в парламенте появлялись. Ну представьте себе, чтобы спектакль был без актеров. А Чечне тоже нужны свои «жириновские», «зюгановы», «мироновы» и так далее. Но не «гудковы».

А лифт кто чинить будет?

А если сосед в запое порубал лифт, это ему на репутацию пятно или моё "чёрное пятно" на глазу?

В том-то все и дело, что все это понимание опирается прежде всего на "деятельном раскаянии" преступившего, т.е. он чинит сам, платит сам. На этом к стати держится система медиации, как системы замены системы карания. Жертва и нарушитель договариваются и нарушитель все компенсирует и искупает, а жертва в этом принимает участие. Но мы должны понимать и того, кто не раскаялся, пытаться вывести его в область раскаяния, в область социализации, возвращения в общества, а не отгораживаться от проблем. 

А попробовать понять почему сосед это сделал, попробовать взять и на себя ответственность за этого соседа, а не отпихнутся от его проблем. Мы так примерно решает проблему преступности в России. Посадил и с глаз долой, до поры до времени, а потом опять мечтаешь как бы он быстрее опять сел за какое преступление, но что бы он это преступление совершил не в отношении наших близких, а в отношении других. Мы своим не желанием понимать других стелем себе плохую жизнь, а потом ищем виновных в других, а не в себе. 

У нас жертва - лифт. Ты с лифтом договариваться предлагаешь? Ты алкашу с белочкой предлагаешь лифт чинить? Ты лифту предлагаешь принять участие в собственном ремонте?

Куда-то тебя опять не в ту степь занесло...

А если кто собак на улице стреляет?

Жертва всегда человек, а именно те люди, которые живут в этом доме и лишились лифта, так что не надо... 

Жертвой является либо владелец собаки, либо общество в лице людей видящих публичное насилие над животными. В юриспруденции нет ни каких других отношений, кроме отношений человека с человеком. Почему за публичное насилие дают больше, потому что жертв больше. 

Ассоциальное поведение опасно для общества, даже если оно скрыто!!! 

Да вот кровная месть же никуда не делась.

Кровная месть - это всего навсего способ наказания, один в ряду. Но надо не забывать, что в серед вайнахов есть и технологии снимающие кровную месть. Я даже картины видел посвященные этому, как старики двух тейпов совершают обряд снятия кровной мести.  Так что даже на Кавказе социализирующие технологии действовали на равне с карающими.

Да вот не воспринимают кровную месть как антисоциальное явление.

Так и людоедство тоже раньше не воспринималось, как антисоциальное явление, так и бросание старших в пропасть тоже не воспринималось как антисоциальное. До поры до времени... 

Ну вот, а ты предлагаешь уже сейчас совместно лифты чинить. Крышу починить многим не помешало бы!

Так главный чинитель крыши - это трудотерапия, ее широко применяют и в психушках, и в тюрьмах, и в спец-школах для несовершеннолетних преступников. 

А как же справедливость. Ведь иногад удается кому-то помочь... Вдруг человеку невыплаченную часть скудной зарплаты заплатят из-за нашего разговора с руководством тюрьмы. Тюремный магазин цены снизит и кто-то отаварится лучше чем обычно из-за нашей жалобы на цены. Все делается маленькими шажками. Кому-то робу выдадут, кому-то перчатки, кому-то респиратор. К кому-то врача под нашим давлением направлят. Шаг, за шагом.