ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Верховный суд Кабардино-Балкарии сегодня отказался удовлетворить жалобу прокуратуры на оправдательный приговор врачу Хакуловой, оставив без изменения решение Нальчикского горсуда.
Как писал "Кавказский узел", завотделением реанимации и интенсивной терапии новорожденных родильного отделения клинической больницы № 1 в Нальчике Арина Хакулова была обвинена в ненадлежащем исполнении обязанностей, в результате чего скончался недоношенный младенец. Хакулова свою вину отрицала. Потерпевшая по делу Марьяна Озова заявила, что Хакулова сделала все для спасения ее новорожденного ребенка. 4 июля суд признал Хакулову невиновной. 31 июля стало известно, что прокуратура обжаловала в Верховном суде Кабардино-Балкарии оправдательный приговор Хакуловой, требуя пересмотра дела.
В основу обвинения легло заключение Российского центра судмедэкспертиз Минздрава России, согласно которому ребенок был обследован неполно. Защита же ссылалась на результаты экспертизы Санкт-Петербургского бюро СМЭ, в которой говорится об отсутствии связи между действиями Хакуловой и смертью младенца. 15 апреля член экспертной комиссии Центра судебно-медицинских экспертиз Минздрава России Елена Бомбардирова назвала в суде действия Хакуловой верными с учетом недостаточных в больнице условий для полноценной диагностики.
Сегодня в Верховном суде Кабардино-Балкарии гособвинитель попросил вернуть дело Хакуловой в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей. По мнению гособвинителя, в деле имеются противоречащие друг другу выводы двух экспертиз, из которых суд принял во внимание лишь одну. Обвинение ходатайствовало о назначении еще одной экспертизы.
Адвокат Лиза Шак заявила в суде, что в рамках расследования проведены не две, а три экспертизы. Из них две – проведенные в Ставрополе и Санкт-Петербурге - полностью исключают прямую причинно-следственную связь между действиями Хакуловой и смертью ребенка. Итоги экспертизы Российского центра судебно-медицинских экспертиз, в выводах которой допускается наличие у малыша раннего неонатального сепсиса, основаны на предположениях и поэтому не могут быть положены в основу приговора, сказала адвокат.
Арина Хакулова в своей речи также просила оставить оправдательный приговор без изменения.
Верховный суд республики, выслушав стороны, пришел к выводу о законности и обоснованности оправдательного приговора и оставил его без изменения, передает корреспондент "Кавказского узла".
Автор:Людмила Маратова
