09:58 / 03.11.2016Суд в Нальчике рассмотрит жалобу хозяйки центра красоты на полицейских

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Директор центра красоты "Первая леди" Гунай Амрахова (Халаева) обратилась в Нальчикский городской суд с жалобой на действия сотрудников полиции при обысках в ее салоне. Суд назначил рассмотрение жалобы на 7 ноября.

Как писал "Кавказский узел", руководитель центра эстетической медицины "Первая леди" на улице Идарова в Нальчике Гунай Амрахова заявила о неправомерных действиях полицейских в ходе обысков в ее центре 9 и 12 февраля. Жалобу на действия силовиков Амрахова направила в органы власти и прокуратуры, а также уполномоченным по правам человека и предпринимателей в республике. 16 февраля в полиции было вынесено постановление об отказе возбуждать дело по жалобе Амраховой.

Как утверждает руководитель центра "Первая леди", во время обысков полицейские обрезали провода видеонаблюдения, изъяли всю бухгалтерскую документацию, компьютеры, без описи и без акта забрали их с собой и до сих пор не вернули. При этом силовики не предоставили копию протокола о результатах проверки в центре.

В поданной в суд жалобе на 16 страницах Гунай Амрахова (после замужества она сменила фамилию на Халаеву) просит суд признать незаконными действия сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий 9 и 12 февраля 2016 года, а также постановление об отказе возбуждать в отношении проводивших обыск уголовное дело. 

В жалобе (имеется в распоряжении "Кавказского узла") предприниматель просит признать незаконными следующие действия сотрудников полиции: отказ предоставить удостоверения сотрудников ОЭБ и ПК МВД по г. Нальчик для ознакомления  сотрудникам организации, насильственное удаление  работников и клиентов из здания "без достаточных на то оснований".

Также в жалобе Амрахова просит признать незаконными отказ силовиков предоставить для ознакомления копии распоряжения для проведения оперативно-розыскных мероприятий, отказ предоставить копии протокола обследования здания, неуведомление ее о проводимых в салоне мероприятиях, проведение обыска в отсутствие руководителя, отключение камер видеонаблюдения, отказ вернуть изъятые документы и электронные носители  либо их копии.

В своей жалобе Гунай Амрахова указывает, что воспринимает возбуждение уголовных дел в отношении нее самой "как продолжение незаконных действий сотрудников полиции" с целью оказать на нее давление и оправдать свои действия.

Напомним, в апреле в отношении Гунай Амраховой УМВД РФ по Нальчику было возбуждено два уголовных дела: по части 1 статьи 171 (незаконное предпринимательство) УК РФ и по части 1 статьи 306 (заведомо ложный донос) УК РФ. В качестве меры пресечения в отношении Халаевой была избрана подписка о невыезде.  

Амрахову обвинили в том, что в период с 20 февраля 2015 года по 12 мая 2015 года она осуществляла предпринимательскую деятельность с целью извлечения крупной прибыли без специального разрешения (лицензии). Как заведомо ложный донос расценили силовики жалобу Амраховой в правоохранительных органы на действия сотрудников полиции. Оба уголовных дела находятся в стадии расследования.

Адвокат Амраховой Магомед Абубакаров считает, что ни в первом случае, ни во втором в действиях хозяйки центра красоты нет состава преступления.

"Состава уголовного преступления нет ни по одному из этих дел. За то, что Амрахова работу центра запустила за два месяца до получения лицензии, она была привлечена к административной ответственности и заплатила штраф. Состав уголовного преступления  предусматривает извлечение крупной прибыли, чего в данном случае не было", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Магомед Абубакаров.

По его словам, рассмотрение по существу жалобы Амраховой Нальчикским судом назначено на 7 ноября.

Автор:Людмила Маратова
07.11.2016 в 18:3219maximus19

да думай, что хочешь. кто тебе мешает?

07.11.2016 в 20:37152

дадэжь, тебе говорили, где у тя мусор?

07.11.2016 в 11:57Dead Мороз

похоже..похоже..

07.11.2016 в 13:1419maximus19

а ты уверен, ЧТО ВСЕ ТАК И БЫЛО???

03.11.2016 в 19:36 cuбa

Он дальтоник,сейчас прогрессирует.

03.11.2016 в 15:59arznevmuskia

что за бред ты несешь?:)))))))

03.11.2016 в 14:15` Rock`

,,,провода можно скрутить,,, бухгадтерской литературой подтереться и подтереть налоговиков при выездной очередной планово-очередной проверке,,, а вот  религиозной макулатуры как раз нет,, нет ни гашиша ни запала,, нет ни даж дежурной гранаты,,,,так чё жаловаться?,,, аась куба,,,и гдеж логика в действиях "сестры"???,,,

 

03.11.2016 в 16:39Dead Мороз

КУ, а если по существу-чем не угодила гражданка Амрахова гражданину (гражданке) Х ??.....

03.11.2016 в 19:12siminer

не стала отстегивать..

03.11.2016 в 20:4219maximus19

по этой первой леди десятки одураченных женщин проходят. их туда заманили всякими презентациями, там на месте делали какие то бесплатные прпоцедуры. и туту же впаривали абонемент на год по 50-70 тыс. у кого денег с собой не было, тут же работник банка сидел и кредит быстро оформлял. короче по известной схеме. Так что пусть жалуется, по делу ее прикрыли.

07.11.2016 в 09:59` Rock`

 

,,, кому бред,, а кому мать родная,,,- эт зависит от ракурса восприятия и адекватности,, как то так мил чеек,,, вернож куба,,,

 

06.11.2016 в 13:17Titul

в салоноах красоты умеют одурачить. особенно женщин. мозги им там за..ирают

08.11.2016 в 13:10Dead Мороз

в какой плоскости с обманутыми дамами пересекся?)..

07.11.2016 в 11:57Dead Мороз

впаривали абонементы под дулом пистолета???...ну Бог с ним,а нах надо было все раскурачивать,без описи изымать...чо за фарс?...можно же было в "правовом поле" все провести..??...

07.11.2016 в 13:28Dead Мороз

а откуда у тебя,кстати, инфа о впаривании абонентов,кредитах и etc...??сорока на хвосте принесла,али кто из знакомых подкинулся?

07.11.2016 в 13:18Dead Мороз

т.е. инсинуации со стороны гражданки Амраховой??...не было никакого мусорского жесткача беспредельного?..безусловно,меня там не было-свидетельствовать не могу,но почему то уверен,что было именно в таком вестерн духе....

07.11.2016 в 18:3119maximus19

нет я это точно знаю. с людьми обманутыми общался. схема между прочим хорошо обкатана в больших городах.

08.11.2016 в 13:19Dead Мороз

зачетный ты советчик,к гадалке не ходи.....)..

08.11.2016 в 13:27Dead Мороз

[...]....)..вот честно..постояннство содержимого твоего речетатива, возвышающегося на трех китах монументальной глупости, вызывает у меня чувство уважения..к тебе....вот эти твои: карабасы,...а тебе говорили,...etc...они концептуально органичны в отдельности по сути...как и ты вкупе..

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

08.11.2016 в 13:08Dead Мороз

общался с ЛЮДЬМИ обманутыми....)...максимус,ты чо-психолог,али психотерапевт...моральную поддержку ЛЮДЯМ обманутым оказывал?....или представитель доблестной полиции..,а?...

09.11.2016 в 18:2019maximus19

тебе какая на хрен разница откуда я это знаю??? это типы вроде тебя здесь зарабатывают. а нормальные люди работу имеют с которой живут, в реале с людьми общаются откуда информацию и черпают. тебе что не скажи, у тебя реакция "сам дурак" как у попугая.

10.11.2016 в 10:42Dead Мороз

максимус..)))....это ничего..время сейчас мрачное..многие вне адеквата..ты тоже не исключение,к сожалению..имей работу и дальше..,аки НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК..живи с ней..черпай информацию в реале...а я буду дальше...краснея от стыда..ЗДЕСЬ ЗАРАБАТЫВАТЬ....)))))))))...lol 3,14........