ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Мэрия Сочи разработала проект правил содержания домашних животных, регламентирующий, в том числе, порядок отлова и утилизации безнадзорных животных на территории города. Правила нуждаются в доработке, считают зоозащитники.
Согласно двум пунктам проекта правил, безнадзорных животных можно убивать в питомниках после шести месяцев содержания. Обсуждение проекта намечено на 16 ноября на заседании Экологического совета при главе города Сочи.
Как сообщал "Кавказский узел", в октябре Законодательное собрание Кубани приняло поправки в закон "О содержании домашних животных в Краснодарском крае", в соответствии с которыми владельцы собак и кошек должны оформлять паспорта на животных и ввести им электронное устройство. Обязательной регистрации и чипированию должны подвергнуться все кошки и собаки.
Владельцы должны будут оформить паспорт на каждого питомца. Чипирование необходимо будет провести в государственных ветклиниках. Также запланировано создание единой базы данных о домашних животных. Закон также устанавливает повышенную ответственность владельцев животных, в частности, хозяева обязаны убирать за своими питомцами экскременты в общественных местах. Особое внимание уделяется и вопросам захоронения погибших животных. Запрещено хоронить трупы в земле, выбрасывать в мусорные контейнеры, самостоятельно вывозить их на свалки и полигоны.
"Мы в Сочи обязаны на местном уровне принять свои местные правила, адаптированные к нашим условиям и ситуации... До 16 ноября все заинтересованные лица должны представить свои замечания, если такие имеются", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" председатель Экологического совета при главе города Сочи Андрей Платонов.
Член экологического совета Нина Рогачова подвергла критике проект в части, касающейся правил утилизации бесхозных животных.
По новым правилам, если приют не находит в течение полугода хозяина безнадзорному животному, то это животное, несмотря на его здоровье и возраст, должно быть усыплено держателями приюта, отметила она.
Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных собак и кошек их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, либо заявит об отказе от права собственности, право собственности переходит к лицу, осуществлявшему содержание. При невозможности передачи невостребованных бесхозяйных животных другим лицам, животные подвергаются усыплению с последующей утилизацией, говорится в проекте правил.
Зоозащитница Ольга Носковец считает нововведения в крае и в Сочи "сырыми" и "нежизнеспособными".
"В правилах совершенно не разработана концепция контроля за их выполнением, нет никаких санкций за их невыполнение...Бабушка, которая живет на пенсию в 5 000 рублей и которая делит ее вместе со своей кошкой, не понесет эту кошку чипировать, платить большие для нее деньги от 300 или более рублей и получать на нее паспорт. Зачем ей это нужно? И кто ее накажет, что ее кошка не чипирована, или она не убирает за ней экскременты на улице?", - сказала корреспонденту Ольга Носковец.
"Чтобы создавать правила для животных и их владельцев, надо сначала властям создать условия для содержания домашних животных. К примеру, для выгула собак и кошек должны быть специальные парки или вольеры… Чтобы убрать экскременты за собакой и кошкой, как требуют правила, нужно сразу озаботиться об их утилизации. Но куда я понесу завернутые в пластик экскременты от своей собаки? В мусорный бак? Но и это неправильно. Вопросов к этим правилам намного больше, чем ответов, и принять их просто ради того, чтобы принять, без серьезных общественных обсуждений и изучения общественного мнения, я считаю неверным", - сказала Анна Вечкаева, которая стояла у истоков создания первого городского приюта для животных "Добромир".
Само название - "О содержании домашних животных, отлова и утилизации безнадзорных животных на территории города Сочи", является пропагандой жестокого отношения к животным, что ведет к жестокости в самом обществе, считает создательница мини-приюта для кошек на придомовой территории многоквартирного дома Валентина Сафронова.
"Чиновники во властных структурах не понимают, что в данной работе должна быть системность и грамотный подход. …Самое правильное - это стерилизовать безнадзорных животных и сортировать их на опасных и неопасных для человека. Неопасных, небольших собак выпускать после стерилизации в городскую среду, как и кошек, а больших собак отправлять в приюты для того, чтобы они обретали вторую жизнь... Есть большие собаки, которые способны служить людям и выполнять после тренинга различные важные задания: оказывать помощь инвалидам, находить потерянные вещи, охранять имущество", - сказала координатор первого приюта для безнадзорных животных в Сочи, который открылся в период зимней Олимпиады в Сочи феврале 2014 года Ольга Садовская.
Автор:Светлана Кравченко
Какие миленькие собачки. Они ведь наши друзья в любом случае, хоть беспризорные. Как можно их убивать? Они ведь рады служить человеку. Вон как ластятся. А дворняги говорят самые преданные собачки. Об этих правилах никто не слышал. Если люди узнают что такие правила есть, они покажут этим писателям. Давайте тогда всех бомжей перебьем. Они ведь тоже бездомные. Так и до фашизма недалеко с такими правилами.
С этими новыми правилами будешь идти по улице и пристрелят, как собаку. Для чего все это? Уже многократно говорилось, что убивать на улице животных нельзя. Дротик может попасть в кого угодно. Поймать и стерилизовать это понятно. Убивать зачем? Где эта братская могила куда свозят животных? В Сочи есть скотомогильники? Или хоронят где придется? По этому поводу полная тишина как на кладбище.
Кот, вас точно с собакой не спутают. Но само по себе убийство живого это не допустимо. Тем более домашних животных, которые созданы Богом, чтобы служить людям. Какой позор для Сочи! Олимпийская столица.
Верное замечание. Название Правил страшное и антизаконное.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)
УК РФ, Статья 245. Жестокое обращение с животными 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)Само название - "О содержании домашних животных, отлова и утилизации безнадзорных животных на территории города Сочи", является пропагандой жестокого отношения к животнымЭто точно подмечено и авторов проекта надо к ответу за пропаганду жестокого отношения к животным.
У нас и так Шариковы у руля. Куда еще?
Лучше бы какой нибудь Шарик -дворняга управлял городом. Было бы больше порядка. И подписал бы Правила об утилизации чиновников -взяточников.
Хорошее отражение нашей действительности. С одной стороны есть заказ от общества на решение проблем бездомных животных. С другой стороны государство умеет только запрещать и непущать, при этом чиновники уверены, что если они напишут что бы животных чипировали, то завтра все граждане ломанутся чипировать животных. При этом нет деления на село и город, а часть Сочи - это откровенное село. При этом не понятно, как разбираться со сбежавшими животными, кто будет вести расследование сбежала ли собака, или ее умышлено хозяин выгнал. Тут самим чиновникам надо разобраться они хотят создать реально действующую систему или хотят написать бумажку, которой только можно будет потом клопов давить и отчитываться, что у нас на бумаге все хорошо.
Убийство животных в Сочи происходит из корыстных побуждений. Голова кота или собаки стоит порядка 1000 рублей. Вот фирма Бася и носится за котами и собаками. Убивают всех подряд. Даже хозяйских собак. "Утилизация". Убили. А дальше что? Шкурки на шубки, а мясо на котлеты в депутатские рестораны Сочи? Уже наверное не один посетитель сочинских ресторанов покушали собак и кошек, которых душит фирма Бася. Если я не прав расскажите куда деваются тушки собак и кошек после отстрелов?
Приюты для бездомных людей и животных это необходимое условие чтобы назвать общество цивилизованным. Нам до цивилизации еще далеко.