ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Дважды за одно заседание сочинский казак Сергей Фетисов, обвиняемый в мошенничестве, потребовал от судьи Александра Якименко взять отвод, но тот отказался. Фетисов и его защита утверждают, что судья принимает предвзятые решения, ведет процесс с нарушениями и заинтересован в обвинительном приговоре.
Как писал "Кавказский узел", потерпевшими по делу казака Фетисова проходят Сергей Финько и Надежда Кабанец, которые, по версии следствия, купили у него выделенные казачьему обществу земли, но так и не получили их. Фетисов свою вину полностью отрицает и утверждает, что в земельные участки были необоснованно переданы в собственность обществу "Адлерский районный казачий круг". Предыдущее заседание по делу состоялось 13 октября, затем процесс несколько раз переносился.
Сегодняшнее заседание началось с 40-минутным опозданием, передает корреспондент "Кавказского узла". Кроме представителей сторон, на суд пришли несколько свидетелей защиты - казаков, которые дают показания в поддержку Фетисова и заявляют о рейдерском захвате своих земель.
Выйдя из кабинета, судья Александр Якименко пренебрег формальностями, не став объявлять состав суда, и сразу спросил, есть ли у сторон ходатайства. При этом оказалось, что по какой-то причине в деле сменился гособвинитель, но судья его представлять не стал.
Начав представлять ходатайства, защитник Фетисова Михаил Охрименко упрекнул судью в том, что тот начал процесс с опозданием.
"Вы, Ваша честь, назначили дело к слушанию на 10:30, а явились на процесс в 11:10, что является неуважением с вашей стороны к участникам процесса и говорит о вашем отношении к делу", – заявил адвокат и попросил указать это в протоколе.
"Хорошо, хорошо, Охрименко, обязательно занесем. Дальше что?" – ответил судья.
Адвокат указал и на то, что многие сведения в судебных протоколах по делу отсутствуют, в том числе важные доказательства защиты. Он потребовал от суда организовать видеосъемку заседаний. Потерпевшие и гособвинитель не стали ни поддерживать это требование, ни выступать против него, оставив вопрос на усмотрение суда.
"Я отказываю в ведении видеозаписи", – постановил судья Якименко, не пояснив причину отказа.
После этого подсудимый Сергей Фетисов заявил отвод судье. "Считаю, что Вы лично и прямо заинтересованы вынести мне обвинительный приговор, несмотря на то, что я не виновен", – сказал казак.
Он также указал на то, что все протоколы заседаний, которые он видел, были "фальсифицированы в сторону вынесения обвинительного приговора", а с мая защите вообще не выдают копии протоколов и постановления о рассмотрении ходатайств.
Кроме того, продолжил Фетисов, заявления свидетелей, выступающих в поддержку казака, о хищении у них земельных участков, к делу не приобщены и правовая оценка им не дана.
"Я не доверяю вам как судье и прошу удовлетворить заявленный мной отвод", – заключил подсудимый.
Судья Якименко удалился на минуту в кабинет и, вернувшись в зал, сказал, что требование об отводе необоснованное и он выносит отказ по нему. При этом никакого официального постановления об отказе он готовить не стал, что также вызвало возмущение защиты.
"А еще бы мы хотели исследовать материалы уголовного дела, Ваша честь", – сказал адвокат Охрименко.
"Это еще зачем?" – удивился судья.
"А вы как хотели, Ваша честь, осудить невиновного человека и даже не прочитать материалы уголовного дела?" – ответил Охрименко.
После этого Фетисов вновь потребовал от судьи взять самоотвод (дополнение от 0:30 12.11.16: имеется в виду отвод), заявив, что поведение Якименко доказывает его намерение вынести обвинительный приговор. Судья вышел из зала на полминуты, после чего вернулся и вновь отказал в отводе.
Когда же адвокат Охрименко стал просить суд выдать ему материалы дела, чтобы он мог, опираясь на них, представлять доказательства, судья прервал защитника:
"Охрименко, посмотрите на часы! Уже 13 часов! Обед. Суд делает перерыв до 8 декабря, до 10:00", – сказал судья и пообещал, что следующее заседание продлится дольше и на нем у адвоката будет возможность выступить с доказательствами.
"Кавказский узел" пока не располагает комментариями представителей обвинения и судьи Якименко относительно претензий защиты.
Автор:Светлана Кравченко
Судья-оборотень все делает в темноте и в тишине...
Нужно сделать так, что бы судьи опасались всех нас!
Отказ видеозаписи судебного заседания судьи есть ни что иное как прямой интерес осудить.
Кто то еще сомневается? Потерпевшие и прокурор, как я понял, не возражали.
"Я отказываю в ведении видеозаписи", – постановил судья Якименко, не пояснив причину отказа.Судья, который служит закону, сам должен вести видео и аудиозапись. А не отказывать в этом. Значит есть что скрывать. Обычно так ведут себя судьи, когда дело не чистое и заказное.
Бывает что судьи вообще не являются на суд и народ сидит ждет, когда барин соизволит прийти. 40 минут это еще не так много. Можно долететь на самолете до Краснодара и назад. Это вообще то не суд а зал ожидания.
Судей стоит опасаться.Они неадекватные.
Не соглашусь, это преступный доход!
Отобрать удостоверение и всё нажитое "непосильным трудом" - вот тогда судить станут, а не садить.
Многое сами поразбегаются, как тараканы, правильно сказали выше.
Опасаться да, но куда дется не придешь сам, так приведут в наручниках!
Посмотрел на сайте Адлерского суда-такого дела Фетисова вообще нет. Значит это чистой воды "душегубка". И вообще мало где есть решения судов и приговоров на сайтах. О чем это говорит? О том что им самим преступно и стыдно показывать то дерьмо которое они изобретают в своих коррупиционных недрах.
Зато они принимают такие заказные иски, что хоть стой хоть падай. Узаконивают криминальные самострои. Передают земли гектарами. Это их фишка и заработок. Выпускают на свободу преступников за деньги. Садят невиновных тоже за деньги. Святого у этой антисоциальной группы ничего нет. Эту систему, в которой они прижились, как тараканы в плинтусах, надо ломать, а этих негодяев вытравливать дустом с теплых мест.
А почему корреспондент не пишет о причинах отвода судьи?
Или это редакция [...]?
Видимо что то скрывает "Кавказский узел"!!!!
Хотелось бы узнать что сделал судья!!!!!
Корреспондент не может не знать!!!!!
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]
это не суд,а цирк Шапито!Только совсем не весело...Если Якименко так нагло себя ведет,значит его пятую точку прикрывают наверху.Что такое фальсификация?Уголовное дело!А ему [...] Страшно становится что такие недоумки судьбами человеческими руководят..
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Если суду нечего скрывать, то почему не разрешили видио съемку? Да потому что тогда вся страна увидит:А СУДЬИ КТО? А ЕЩЕ НЕПЛОХО БЫ ЧТОБЫ ЭТО ВСЕ УВИДЕЛ НАШ ПРЕЗИДЕНТ, КОТОРЫЙ ДАЛ ИМ ТАКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ! ГРАБИТЬ ЗЕМЛЮ РОССИЙСКУЮ ЕЕ ЖЕ ИМЕНЕМ.........
На сайте Адлерского суда никогда не выставляют, когда судят Фетисова. Дело-то ведь заказное тихонько надо осудить, а иначе люди у которых отобрали землю с домами и людьми узнают об этом и возьмут оружие в руки.
конечно скрывает!за этим уголовным делом прячут хищение земли,о чем свидетели и подсудимый заявляют второй год,только сам себя же не поймаешь и не посадишь,вот и нашли "виноватого"
В Сочи давно орудует банда по отъему земли у Российской Федерации нанося таким образом огромный экономический ущерб нашему государству. Госпота эти всем известны это "казаки" Потяков, Куриленко и Потехин. все это в городе знают, т. к. в СМИ об этом пишут с 2006 г. И помошник у них есть депутат Городского Собрания Бугайчук Р.В. НО их прикрывают все и полиция, и прокуратура и СК,НУ И СУД САМО СОБОЙ. А теперь еще и посадят невиновного за то что он на их "огород" залез.
Караулов уже показал на всю страну, как наши Сочинские судьи обваровали землю Российскую и нашесли нашему государству ущерб на 100 миллионов доллоров и ничего! А Бахметьев даже на повышение пошел!!!!!!!!!!!! Вывод: если вы судья, то можете спокойно грабить Россию Матушку и вас еще повысят в должности.
Любой уважающий себя судья, который не получил взятку и который законно судит должен при выражении ему недоверия сразу отвестить хотя бы из чувства собственного достоинства. А когда судья, которому заявлено в одном процессе даже два отвода так цепляется за дело значит это не судья, а оборотень в мантии, у которого нет ни стыда, ни совести, ни чести.
Для этого мы должны быть дружными и сплоченными. Чего про нас всех не скажешь. Зато эта шайка воров держится стаями и загрызет любого кто попробует отнять у них "мясо". "Мясо" для них это прибыльные заказные дела. На такие дела у них звериный инстинкт. Но пару ударов копытом в нос помогает жертве привести озверевших людоедов в чувство. Тут видимо были одни хилые жертвы, никто еще достойного отпора не давал и копытом в нос не бил поэтому у судьишки столько уверенности в том, что он незаменимый царь зверей.
это точно!Мне очень понравилось другое- "Это еще зачем исследовать уголовное дело??"Не судья,а прям рыночный торгаш!Тоесть дело уголовное ВООБЩЕ не исследовали!Это что то!Слов нет!Деньги получил,а там хоть трава не расти
О какой совести идет речь?Откуда ей взяться этой совести?Жаль что всего этого цирка мы не увидели,потому что в сьемке отказали,именно потому что все решил судья давно!
В Сочи не может быть чистых дел, потому что у наших судей нечистые руки.Думаю что ГОСПОДЬ их все равно догонит Вон догоняет потихоньку в Москве и тоннами вывозят деньги. А представляете сколько в нашей казне появилось денег если бы их всех потрясли? А какая оказывается богатая у нас страна если простой чиновник может незаметно для правосудия тырить миллиарды не говоря уже про ментов , прокуроров и судей..
Не хочет рассматривать вопрос о рейдерском захвате и не хочет придавать гласности вопрос хищения земли,так как за этим стоят явно такие же судьи,прокуроры и им подобные!Зачем народу знать сколько они воруют???
Эдуард, почему не написано о причинах отвода? А вот это?
Фетисов и его защита утверждают, что судья принимает предвзятые решения, ведет процесс с нарушениями и заинтересован в обвинительном приговоре.Понятно, что когда дело ведется однобоко и с нарушениями, то судья заинтересован в обвинительном приговоре, а это уже достаточный повод усомниться в его не ангажированности. Поэтому причины как бы понятны. И понятно еще и то, что судья не хочет рассматривать вопрос о рейдерском захвате земель о которых идет речь. То есть он укрывает преступления и поэтому пытается осудить заведомо невиновного. Все понятно. В этом случпе самый лучший вариант это возврат дела прокурору.
Атикоррупционер, а вы видели в Сочи чистые и не заказные дела? Назовите хоть одно и я поставлю вам памятник при жизни. Хоть ОДНО не заказное дело, которое бы судьи решили по закону и справедливости. Я думаю, что когда они берут дела, которые еще не проплачены и не обговорены, то сразу "сканируют": "тут можно отжать, клиент денежный. А тут нельзя". И вот там где нельзя они под разные предлогами отказывают. То то не то, то это не это. Знаю одного мужичка, который боролся за восстановление на работе и начислении зарплаты. Так он 50 раз подавал в Хостинский суд и 50 раз получал отказы. Дело то не интересное для судей. Зачем им возюкаться с каким то несчастным,который сам просит денег. Даим всем плевать на нас. Это сидит в судах самая отборная каста уголовников-мошенников-садистов. Они загубили и сгноили не одну не винную душу и спросите у ни откуда уних всех дома, вилы, земли, пароходы, авто, дачи...Так что про не чистое и заказное дело, это вы очень мягко сказали.
Товарищи! В СССР не было никакой собственности земли. Никакой приватизации. Никаких спекуляций. Это было ПРАВИЛЬНО! Не было никакой грызни, ссор, мошенничества и уголовных дел. Надо возвращаться к социалистической системе и возвращать выборность судей, заседателей, тройки судей и не будет ооггда таких дебилов в мантиях, которых как пугало садят до скончания века на трон и оно это пугало не знает что ему со всем этим счастьем делать.
Беспредел происходит в каждом процессе, у каждого судьи. С этим надо бороться только объединеним усилий. Создавать общественные организации, устраивать всякие протестные акции, позорить беспредельщиков, разоблачать их тайные коррупционные связи и публиковать в интернете незаконно заработанные дома, иномарки, пароходы, земли, бизнес. Выявлять и разоблачать, как делает судья Новиков. Молодец он. Дает жару этим взяточникам. У многих ненасытных хапуг явно понос после его выступлений в интернете.