ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Кассационная коллегия по уголовным делам Верховного суда Абхазии отклонила жалобу защитников Адгура Корсантия, подозреваемого в причастности ко взрыву на территории Абхазской ГТРК 17 октября.

"Кавказский узел" сообщал, что утром 17 октября на территории ГТРК погиб человек, который, по версии следствия, пытался привести в боевое состояние бомбу, начиненную поражающими элементами. Изначально погибший был опознан как житель Ростовской области, затем власти назвали его жителем Краснодара. Изначально взрыв был назван абхазским МВД попыткой теракта, а погибший - смертником. В свою очередь республиканский Совет безопасности сообщил, что целью взрыва мог быть местный политик. Взрыв 17 октября квалифицирован следствием по статье 198 УК Абхазии - "Терроризм".

Адвокат Асида Арчелия считает, что у следствия не было оснований для ареста ее подзащитного.

"С постановлением Сухумского горсуда об аресте Корсантия я не согласна, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 99, при избрании меры пресечения орган уголовного судопроизводства на основании представленных материалов обязан проверить наличие обоснованности подозрения или обвинения", - цитирует 14 ноября заявление адвоката сайт "Спутник Абхазии".

По ее мнению, никаких оснований, указывающих на вину ее подзащитного, у следствия не имеется. Сторона обвинения заявила суду о том, что подозреваемый Корсантия был арестован при попытке пересечения грузино-абхазской границы спустя две недели после взрыва на территории АГТРК. Следствие также утверждает, что Корсантия за несколько дней до взрыва на территории АГТРК разговаривал с погибшим.