17:47 / 19.11.2016Волгоградцы заявили об угрозе здоровью детей из-за аутсорсинга питания в детсадах

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Качество питания в детских садах в результате аутсорсинга ухудшится, частный поставщик не сможет доставлять еду во все учреждения вовремя, заявили участники сегодняшней акции протеста в Волгограде. По их мнению, это является угрозой для здоровья воспитанников. Представитель мэрии заявил, что контроль за качеством питания не снизится.

Как писал "Кавказский узел", сегодня 25 волгоградцев провели пикет против решения об аутсорсинге (привлечение профессиональной компании извне для оказания услуги, - прим. "Кавказского узла") питания в детских садах Волгограда. Участники принесли с собой плакаты с критикой и призывами к отставке представителей власти.

9 ноября депутаты волгоградской гордумы одобрили переход на аутсорсинг в детских садах. Теперь за поставку питания в детские учреждения будет отвечать единый поставщик, который определится с помощью конкурса. 

Протестующие потребовали не экспериментировать над их детьми и внуками

Участники сегодняшней акции рассказали корреспонденту "Кавказского узла", что видят в решении депутатов серьёзную угрозу здоровью их детей и внуков.

"У нас внучка ходит в садик. В садике питание контролируется, но как это делать, если питание отдадут частной фирме, не знаем", – сказал, в частности, участник пикета Юрий Половинкин.

"Внучка – аллергик, в саду мы знаем, что и как готовит повар, – добавила его супруга Людмила Половинкина. – Мы часто предупреждаем повара, что внучке что-то нельзя, и ей заменяют продукты". 

В частные руки отдавать питание воспитанников детсадов нельзя, убеждена Галина Абакумова, пришедшая на акцию вместе с внуком.

"Детей надо кормить только на государственной основе. В школах, детсадах и интернатах продукты должны быть только чистые и качественные", – сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

Депутаты совершенно не учли сложности с логистикой, с которыми столкнется единый поставщик питания, рассказала корреспонденту "Кавказского узла" участница акции Галина Марчукова, внук которой ходит в детский сад.

Омлет должен быть свежим, а его будут везти через весь город

"Пищу в детсады будут везти по всему городу, а в стране нет ни одного такого длинного города как Волгоград. Аутсорсинг есть в больницах и школах. Пациенты говорят, что зимой еду задерживали, потому что машины мерзнут. А с детьми вообще экспериментировать нельзя. Это просто издевательство и уничтожении нации. Омлет должен быть свежим, а его будут везти через весь город!" – подчеркнула она.

Участница акции Екатерина Арнаутова, чья дочь ходит в детский сад, также уверена, что аутсорсинг приведет к ухудшению качества питания.

"Я не хочу, чтобы у нас было привозное питание. В нашем садике очень хорошие повара. Сейчас кормят хорошо, поскольку готовят на месте. В чем и как будут привозить еду – это вопросы. Также интересует финансовый вопрос. В случае подорожания все отразится на наших платежках. Мы - многодетная семья", – отметила женщина. 

Власти не смогут организовать должным образом проверку продуктов, которые будет привозить в детсады единый поставщик, опасается участница акции, мать пятилетней девочки Наталья Рюмина.

"Я против привозного питания. Еду будут привозить раз в день и разогревать. И Роспотребнадзор не проверяет до такой степени садики. Если сейчас есть проблемы с продукцией, то дальше будет больше", – заявила она.

Петиция против решения об аутсорсинге питания в детских садах Волгограда опубликована на платформе Change.org, на сегодняшний день она собрала 1 030 подписей.

Организатор акции: власти игнорируют обеспокоенность родителей

Власти игнорируют протесты по поводу аутсорсинга и не отвечают на запросы обеспокоенных семей, заявила корреспонденту "Кавказского узла" организатор акции Ольга Чебуракова.

Аутсорсинг обернется злом и детям, и родителям, и бюджету города

"Власти создают нестабильную обстановку в городе и провоцируют нас проводить пикеты, – считает она. – Мы задали конкретные вопросы. Отправляли обращения главе Волгограда Андрею Косолапову, депутату гордумы Коновалову, в департамент образования. Получили ответ только от Косолапова. Вместо ответа на вопросы он расписал процедуру принятия решения думой. Коновалов отписался, что перенаправил наши вопросы в департамент образования. Департамент образования молчит. Ответить на наши вопросы и, возможно, успокоить часть родителей чиновники не в состоянии"

По словам Чебураковой, единственный вывод, к которому в этом случае приходят протестующие – что "аутсорсинг обернется злом и детям, и родителям, и бюджету города". 

Она отметила, что уже направила обращение к городскому прокурору, где указала, что считает ответ от мэра нарушающим федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", поскольку ни на один из конкретно поставленных ему вопросов глава города не ответил. Чебуракова просит прокурора провести проверку и признать за Косолаповым административное правонарушение по статье 5.59 КоАП ("Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан", наказывается штрафом до 10 тысяч рублей).

Чебуракова представила корреспонденту "Кавказского узла" копию ответа Косолапова. В ответе от 14 ноября сказано, что проект решения  "прошел все необходимые экспертизы, были получены соответствующие заключения от структурных подразделений администрации Волгограда, а также был обсужден на заседании профильного комитета волгоградской городской думы". Но в нем действительно нет ответов на вопросы Чебураковой, в числе которых: проводились ли общественные слушания по проекту, каково его экономическое обоснование, учитывался ли при разработке проекта опыт других регионов и в каких из них аутсорсинг питания в детсадах был признан успешным, как будет наказываться поставщик в случае нарушений, может ли мэр гарантировать, что родительская плата за питание детей не изменится.

Мэрия не дала конкретных прогнозов по поводу увеличения родительской платы за питание детей

Корреспондент "Кавказского узла" направил вопросы протестующих в пресс-службу мэрии Волгограда.

В ответе пресс-службы говорится, что цель данного решения - "приведение муниципальных правовых актов в соответствие с действующим законодательством, введение единообразного подхода к организации питания в МОУ (муниципальное образовательное учреждение". Представитель мэрии подчеркивает, что положения об организации питания в детсадах не были созданы заново, они были утверждены ранее, и решение принято в соответствии с ними.

"Положительный эффект для МОУ – уход от непрофильного вида деятельности персонала МОУ, решение проблем с приемом некачественных продуктов питания и взаимодействия с недобросовестными поставщиками продуктов питания, экономия средств на повышение квалификации, медосмотр обслуживающего персонала, заключение договоров производственного контроля (данные затраты будет нести организация – поставщик услуги питания)", – говорится в ответе.

Там также сказано, что экономическое обоснование проекта есть, положительные заключения по нему дали чиновники департамента экономического развития администрации Волгограда и Контрольно-счетной палаты города.

"В нашем регионе имеется положительный опыт в городах Волжском и Камышине, который успешно практикуется на протяжении нескольких лет. Подобные формы организации питания в образовательных организациях практикуются в других регионах (Москва, Пермский край и др.)", – сообщил представитель пресс-службы мэрии. 

Публичные слушания по проекту не проводились, но "по обращениям родителей всем даются необходимые разъяснения", отмечается в ответе. 

"За качество питания в МОУ, помимо организации-исполнителя, по-прежнему будут отвечать руководитель МОУ, бракеражная комиссия (занимающаяся проверкой поставляемых продуктов - прим. "Кавказского узла"), в которую входит представитель от родительской общественности. Кроме того остается система внешнего контроля", – сказано в ответе. 

Представитель пресс-службы подтверждает, что финансироваться деятельность поставщика будет из бюджетных средств и родительской платы. Прямого ответа на то, будет ли эта плата для родителей теперь повышена, он не дал, указав лишь, что индексация платы производится каждый год, а сама плата зависит от затрат на обслуживание.

Также в ответе сообщается, что повара, работающие в детсадах, теперь будут приняты в штат поставщика. Дополнительно представитель мэрии сообщил, что сейчас готовится экономическое обоснование по переводу в аутсорсинг стирки белья в детсадах".

"Экономическая выгода состоит в повышении качества данной услуги, а также экономии бюджетных средств путем сокращения расходов на коммунальные услуги (электроэнергию и воду), ремонт прачечных и приобретение (ремонт) оборудования для прачечных, – отмечается в ответе. – Положительный опыт по заключению договоров стирки постельного белья между МОУ Волгограда и профильными организациями имеется".

Автор:Татьяна Филимонова
20.11.2016 в 11:30ИзяОсбрн

Речь идет, похоже, о монополии, а не о претензии к частному бизнесу

19.11.2016 в 19:53Игорь Сажин

Отказ в доверии частныому производителю услуг - это помоему уловка. Мы получаем огромную кучу услуг от частных фирм и не считаем это угрозой здоровья. 

21.11.2016 в 11:04Ольга Александровна

Не могу оставить без комментариев ответ пресс-службы   мэрии Волгоградакорреспонденту "Кавказского узла"

 

"Приведение муниципальных правовых актов в соответствие с действующим законодательством, введение единообразного подхода к организации питания в МОУ (муниципальное образовательное учреждение".  –

Как-то это всё за уши натянуто. Что за такие нормы законодательства, которые требуют перевода садов на аутсорсинг? К какому конкретно единообразию стремятся, и в чем сейчас отсутствие данного единообразия?

 

"Положительный эффект для МОУ – уход от непрофильного вида деятельности персонала МОУ»

Непрофильный вид персонала – у кого, у поваров? Непомерная забота о заведующей, чтобы она лишний раз не напрягалась и не организовывала закупки продукции? Зарплаты у них немалые, можно и потрудиться, тем более ради детей.

 

«Решение проблем с приемом некачественных продуктов питания и взаимодействия с недобросовестными поставщиками продуктов питания»  -

Каким образом??? Ранее заведующая принимала товар и если продукты были плохого качества, могла все это вернуть тут же, так как именно она подписывает документы о приемке продуктов. А сейчас никакого контроля качества не будет. Заведующая может только написать претензию, рассмотрение которой затягивается на недели и месяцы, а продуктовый неликвид за это время скармливают детям.

 

«Экономия средств на повышение квалификации, медосмотр обслуживающего персонала, заключение договоров производственного контроля (данные затраты будет нести организация – поставщик услуги питания)"   -

А частник, конечно, эти затраты будет совершать себе в убыток? Или из бюджета эти расходы снимут, а переложатся они на плечи родителей. И чья здесь экономия?

 

«Там также сказано, что экономическое обоснование проекта есть, положительные заключения по нему дали чиновники департамента экономического развития администрации Волгограда и Контрольно-счетной палаты города.»   -

Ну так возьмите и опубликуйте. Общественность ждет. Или там есть что скрывать?

 

 

"В нашем регионе имеется положительный опыт в городах Волжском и Камышине, который успешно практикуется на протяжении нескольких лет. Подобные формы организации питания в образовательных организациях практикуются в других регионах (Москва, Пермский край и др.)"    -

В Волжском и Камышине положительный опыт? Очень сильно сказано. Я слышала только отрицательные отзывы. А в Москве родители не один год ведут борьбу с этим беспределом, так как питание стало мега отвратительным. «Публичные слушания по проекту не проводились»   -

Это вообще законно?

 

"За качество питания в МОУ, помимо организации-исполнителя, по-прежнему будут отвечать руководитель МОУ, бракеражная комиссия (занимающаяся проверкой поставляемых продуктов - прим. "Кавказского узла"), в которую входит представитель от родительской общественности. Кроме того остается система внешнего контроля" Точно ли организация-исполнитель будет отвечать за качество? В каких документах это будет прописано? Положение заведующих очень незавидное. Повлиять на организацию питания сторонней организацией заведующая никак не может, максимум написать претензию. Зато если коммерсант отравит детей – заведующая получит по полной. Вот так вот, заведующие, вы за единоросов прогибались, пропихивали их на выборах, а они вам такую свинью подложили. За что, как говорится, боролись.

Бракеражная комиссия также никак не может повлиять на качество. Максимум накатать претензию.

Система внешнего контроля – я так понимаю, это роспотребнадзор, который согласно законодательства будет проверять частную компанию раз в три года и по предварительному уведомлению. До аутсорсинга проверки были ежегодные, а то и чаще.

 

 «Представитель пресс-службы подтверждает, что финансироваться деятельность поставщика будет из бюджетных средств и родительской платы. Прямого ответа на то, будет ли эта плата для родителей теперь повышена, он не дал, указав лишь, что индексация платы производится каждый год, а сама плата зависит от затрат на обслуживание.»

ИЗ ДОСТАВЕРНЫХ ИСТОЧНИКОВ С 9 ЯНВАРЯ – РОДИТЕЛЬСКАЯ ПЛАТА ЗА ДЕТ. САДЫ БУДЕТ СОСТАВЛЯТЬ 140 РУБ. ДЕНЬ (сейчас день 119 руб.).

И родителям плату повысят и бюджет будет поставщику платить. Так в чем и у кого экономия?