18:40 / 23.12.2016ВС Карачаево-Черкесии согласился с необходимостью дорасследования дела Рахаева

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Верховный суд Карачаево-Черкесии сегодня отказался удовлетворить представление прокуратуры республики, требовавшей продолжить рассмотрение дела замначальника полиции Черкесска Руслана Рахаева в Черкесском городском суде и вынести обвинительный приговор.

Как писал "Кавказский узел", 3 ноября Черкесский городской суд отказался выносить приговор Рахаеву и направил дело на дополнительное расследование прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, несмотря на заверения гособвинителя, что вина подсудимого доказана. При этом в 2013 году тот же суд уже выносил обвинительный приговор по делу, однако Верховный суд республики вердикт отменил. 

Рахаев обвиняется в том, что 7 октября 2011 года избил задержанного Дахира Джанкезова, в результате чего тот скончался.  Следствие опирается в своей версии на показания подчиненных Рахаева: Мурата Биджиева, Артура Байкулова, Альберта Тамова, Альберта Братова и Джамбота Тазартукова. При этом сами подчиненные Рахаева и задерживали Джанкезова. Защита Рахаева в свою очередь настаивает, что именно эти полицейские избивали задержанного.

9 ноября прокуратура КЧР направила апелляционное представление на постановление Черкесского городского суда, требуя его отмены и вынесения обвинительного приговора в отношении Руслана Рахаева. По мнению обвинения, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Верховный суд КЧР рассмотрел апелляционное представление и оставил его без удовлетворения.

Напомним, что, по мнению суда, следствие по делу Рахаева проигнорировало многочисленные нестыковки в деле и не провело анализа свидетельских показаний.

Автор:Людмила Маратова
25.12.2016 в 16:27cheas

делитантам видно,что черным по белому сшито (((( неужели "СПЕЦИАЛИСТЫ" не видят,что дело шитое?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!