ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Марк Яворский, осужденный в Сочи за убийство двух мужчин, заявил, что настоящие убийцы находятся на свободе, в то время как он является лишь свидетелем произошедшего в здании заброшенного санатория "Москва" конфликта. Инвалид по зрению I группы физически неспособен убить двоих взрослых мужчин и избить третьего, заявила мать обвиняемого Оксана Яворская. Дело по апелляционной жалобе передано в Краснодарский краевой суд.
"Кавказский узел" сообщал, что в 2015 году Марк Яворский со своей девушкой Яной посещал здание заброшенного санатория "Москва" в Сочи, где проживали несколько человек, приехавшие на заработки из других регионов. У них произошел с Яворским конфликт, в результате которого двое мужчин были убиты, один получил увечья. Следствие полагает, что мотивом преступления стала попытка изнасилования подруги Яворского и кража у нее 77 рублей. Яворский более года находился в СИЗО, после ухудшения здоровья был переведен под домашний арест.
Согласно приговору Хостинского районного суда, убийство В.Шулико и М.Кориниенко совершили ранее не судимые житель станицы Родниковской Сергей Дмитриенко, житель Минска Андрей Козлов и сочинец Марк Яворский, который проходит как организатор убийства. Всем троим было предъявлено обвинение по ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевших по неосторожности). Марк Яворский осужден также по ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).
Суд приговорил Яворского к восьми годам лишения свободы, Сергея Дмитриенко - к девяти, Андрея Козлова - к трем годам и девяти месяцам. Срок исчисления наказания всем троим суд назначил с момента заключения их под стражу - с 20 января 2015 года. Из трех обвиняемых вину признал только Козлов.
"После новогодних праздников Краснодарский краевой суд приступит к пересмотру дела №1-4/2016 о двойном убийстве в Сочи", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" помощник судьи Хостинского района Ирины Клименко Александра Нечукина.
По ее словам, дело уже передано в краевой суд, который установит точную дату, о чем будут информированы подсудимые 37-летний Сергей Дмитриенко, 40-летний Андрей Козлов и 18-летний Марк Яворский. 23 ноября прошли заседания, на которых осужденным были вручены приговоры.
"Заявление Марка о том, что убийцы находятся на свободе, не было принято судом", - сообщила корреспонденту "Кавказского узла" мать осужденного подростка Оксана Яворская.
Марк Яворский является инвалидом по зрению с диагнозом "атрофия зрительных нервов обоих глаз", что подтверждено справкой СМЭ.
Марк Яворский настаивает на своей невиновности. По его словам, он стал свидетелем начала конфликта между проживающими в санатории "Москва" мужчинами, которые дрались из-за денег.
"Полная потеря зрения моего сына после его пребывания в СИЗО привела к потере его ориентации в пространстве. 15 ноября прошлого года он при попытке самостоятельно добраться до туалета упал дома и сломал шейный позвонок", - рассказала Оксана Яворская.
"На "скорой" пациент был доставлен в нейрохирургическое отделение городской больницы № 4, где находился до 23 ноября 2016 года с диагнозом "перелом первого шейного позвонка". Был выписан с условием ношения ортеза до 23 февраля 2017 года и наблюдения у хирурга по месту жительства", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" лечащий врач Марка Яворского горбольницы № 4 Дмитрий Клинков.
По словам Оксаны Яворской, "в тяжелом состоянии Марк 23 ноября поехал на суд сразу из больницы".
"Судья не стала слушать Марка о том, что убийцы находятся на свободе и следует провести доследование", - рассказала Оксана Яворская.
Она рассказала, что вместе с Марком обращались к следователям, расследовавшим убийство с аналогичными заявлениями. Однако в возбуждении уголовного дела было отказано, так как невозможно установить местонахождение мужчин, которые обитали в заброшенном здании санатория: жителя Тулы 27-летнего Александра Афонина, жителя Дагестана Мусаева и жителя Сочи Максима Емельянова.
"Марк постоянно говорит, что он был свидетелем развития конфликта бомжей, которые начали ссориться из-за денег и выбивали их у убиенных. Он не видел, как убивали, как убирали и как прятались трупы убиенных, так как со своей девушкой он ушел в 21 часу вечера, о чем имеется видео, как он заходит домой", - сообщила Оксана Яворская.
По ее словам, следователь отказался брать одежду Марка на анализ.
"Если там было столько крови при убийстве, то должна была быть кровь и на его одежде, а одежда Марка была чистой. Отказался суд в Сочи принять тот факт, что Марк прошел детектор лжи, который показал, что он говорит правду, что не убивал. И не принял во внимание тот факт, что остальные бомжи, которые конфликтовали из-за денег с убиенными, детектор лжи не проходили. Мы надеемся на справедливый суд в Краснодаре", - отметила Оксана Яворская.
"Мы беспокоимся о том, что настоящие убийцы на свободе, и, возможно, это их не первое и не последнее убийство... Почему убийство надо было свалить на невиновного больного подростка, который физически не способен убить двоих взрослых мужчин и избить третьего?" - заявила Оксана Яворская.
"Кавказский узел" пока не располагает комментариями следствия и обвинения в связи с заявлениями Марка и Оксаны Яворских.
Автор:Светлана Кравченко
Следователи и суд из овечки могут сделать серого волка, а из серого волка овечку, если им надо укрыть преступление. Это общеизвестный факт который оспариванию не подлежит.
Бедный парень, бедные родители. Мало того что ослеп ещё повесили убийство.
Только вот вопрос зачем им покрывать бомжей-преступников, которых они якобы не могут найти? Мотив может быть один: их держат на крючке для того, если понадобится совершить какое то преступление в их интересах. Такие гниды всегда нужны нашим "кривохранительным органам". Они друг друга находят. Поэтому к показаниям юноши следовало бы прислушаться правозащитникам, если такие есть и раскрутить его версию.
А ещё вешают преступления на тех кто не даёт денег за закрытие уг.дела
Почему существует этот заброшенный санаторий? Для кого? С какой целью? Может там кладбище неопознанных трупов?
Укрывательство преступлений это тоже преступление, как и привлечение невиновного к уголовной ответственности. Упор надо делать на следователя-упыря и его сообщников прокурора и судью. Это работа адвоката разобраться с ними по этой части.
Я думаю, что все что мы имеем, в том числе полицию, это наше народное творчество. Если полиция в нас не профессиональная, репрессино-ленивая, то в этом только наша вина. Мы имеем власть, которая отражается в нас как в зеркале. Народу надо меняться. Поднимать свое самосознание, свои требования к власти, к полиции, которая тоже власть. Пока народ в России не изменится, мы будем иметь то что имеем. То что заслуживем.
Т.е. у человека всегда есть выбор. Либо остаться человеком, либо превратиться в нечто ужасное. К стати, это не только в профессии полицейского, но в профессии полицейского выбор жестче, там еще растлевающую функцию играет наличие безрадельной власти. Но тут возникает очень серьезный вопрос - а что же делать, как исправить полицию, как сделать ее профессиональной, а не репрессивно-ленивой?
Никто не делал в Сочи ревизию заброшенных зданий. Кому оно принадлежит? Городу? Частому лицу? Ведомству? Никому? Кто то же должен отвечать за то что такие преступления провоцируются. Кто даст гарантию что там не готовятся терракты? Почему какие то темные личности там обитают?
Надо же додуматься: на слепого подростка свалить двойное убийство. А следственный эксперимент делали? Как такое возможно? Совсем эти следователи обалдели? Видимо у следователя 1 класс образования и то в армянской школе.
Что то в Сочи развелось много "грамотеев", которые обучены только ляпать незаконные уголовные дела против невиновных
Когда полицейские конченные отморозки, они так и поступают-вешают чужие преступления на невиновных. А в кино они все хорошие. Через кино поднимают имидж этим подонкам. Хороший полицейский в этом логове не приживется. Его со свету сживут свои же оборотни.
Уже стали вешать преступления на слепых подростков, скоро начнут инвалидов-колясочников обвинять в тройных убийствах, а там и до больных ДЦП доберуться. Был бы инвалид, пенсионер, ребенок, а преступления для них всегда наши "правоохранители" найдут.
Полиция ловит того, кого легче поймать, а не настоящих преступников. У нас стали показывать много детективов, где умные полицейские распутывают сложные уголовные дела. На самом деле, полицейские завалены делами, которые надо расследовать и что бы справится с валом дел, вынуждены просто оформлять виновность тех, на кого легче всего повесить преступление, а суды это все покрывают и не понимают, что завтра так же точно будет сфабриковано дело на их близких.