09:41 / 15.02.2017Сергей Фетисов рассказал об оформлении земельных участков для казаков

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

На процессе по делу Сергея Фетисова, обвиняемого в мошенничестве с землей, подсудимый рассказал о том, как оформлял земельные участки для казаков, и о знакомстве с потерпевшим Сергеем Финько. Защита заявила девять ходатайств, касающихся нарушений УПК при проведении следствия и суда. Ни одно не было удовлетворено.

Как сообщал "Кавказский узел", в июне 2015 года в Адлерском районном суде начался процесс по делу заместителя атамана Адлерского казачьего общества Черноморского казачьего округа Всекубанского казачьего войска по земельным вопросам Сергея Фетисова. Ему предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. 27 января 2017 года на процессе по делу Фетисова защита заявила 21 ходатайство, ни одно не было удовлетворено. Во время заседания адвокат пожаловался на состояние здоровья и вызвал скорую помощь.

По версии следствия, Сергей Фетисов в 2008 году получил от Сергея Финько и Надежды Кабанец 405 тысяч долларов США. Взамен он предложил им 50 соток из земель, которые были выделены казачьему обществу в 1993 году. Однако Финько и Кабанец не получили обещанных участков и обратились в полицию. Фетисов свою вину не признал и заявил, что земли казаков были захвачены. По словам адвоката, в ходе судебного следствия были допущены нарушения.

14 февраля на процессе по делу казака Сергея Фетисова, обвиняемого в мошенничестве с земельными участками, защита заявила 9 ходатайств, касающихся нарушений УПК при проведении следствия и суда. Ни одно не было удовлетворено. Сторона защиты подала письменное заявление на имя председателя суда с просьбой присутствовать на процессе и дать профессиональную оценку качеству проводимого судебного заседания. Однако, по словам адвоката Михаила Охрименко, председатель суда проигнорировал обращение к нему.

"Судья меня внимательно слушал, не отказывался приобщать документы о моей невиновности. И это меня радует", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" подсудимый Сергей Фетисов.

В ходе опроса Сергей Фетисов пояснил суду и потерпевшим, что он потратил деньги на оформлении земли, которую после оформления забрали рейдеры, воспользовавшись судебным решением, что не является его виной. "Я сам потерпевший во всей этой истории", - сказал присутствующим Сергей Фетисов, добавив, что виновным себя не считает и вину не признает.

В начале своего выступления Сергей Фетисов обратил внимание суда на то, что следователи, когда им надо, "путают" гражданские споры с уголовными статьями.

Сергей Фетисов рассказал подробности дела по оформлению земельных участков для казаков. По его словам, весной 2007 года к нему обратилась знакомая Подгорнова, которая оказывала услуги в сфере оформления недвижимости. Она сказала, что работает в агентстве недвижимости, к ней обратился атаман В. Кудрявцев с просьбой оказать спонсорскую помощь в оформлении земельных участков для членов АРКО ЧКО ВКВ, передает корреспондент "Кавказского узла".

Фетисов рассказал, что в ходе встречи с Кудрявцевым в конце апреля - начале мая 2007 года выяснилось, что они состоят в одном казачьем обществе. 

По его словам, на момент беседы Кудрявцев В. В. располагал постановлением главы администрации города Сочи от 18 января 1993 года № 27/1 "О разработке Адлерским казачьим кругом проекта индивидуальной живой застройки в жилом микрорайоне Блиново (группа № 5)", в соответствии с которым разрешена разработка проекта индивидуальной жилой застройки на земельном участке общей площадью 10 га из городских земель, свободных от застройки, в жилом микрорайоне Блиново в Адлерском районе, а также постановлением главы администрации Адлерского района города Сочи от 4 ноября 1996 года № 1631 "Об утверждении списка казаков Адлерского районного казачьего общества на получении земельных участков", включающей в себя список из 31 человека.

Он отметил, что, как пояснил Кудрявцев, "именно по этим постановлениям все казаки из этого списка уже получили земельные участки и уже зарегистрировали их в собственность".

"На мой вопрос, почему не оформили остальную часть принадлежавшей им земли, Кудрявцев В.В. мне ответил, что все документы были утеряны предыдущим атаманом, и денег у казаков на оформление данной земли нет", - сообщил Фетисов.

"По вопросу оформления земельных участков в АРКО ЧКО ВКВ летом 2007 года состоялась встреча с главой администрации Адлерского района города Сочи Пивень Е. В. Выслушав нас с Кудрявцевым, просмотрев и ознакомившись с имеющимися у нас документами на казачью землю, глава администрации дал устное распоряжение на дальнейшее оформление земельного участка площадью 4,5 га, заверив, что со стороны администрации Адлерского района города Сочи будет оказано всяческое содействие, администрация поможет нам в максимально короткие сроки, а также выделит АРКО ЧКО ВКВ своего юриста для оказания юридической помощи, консультации и составления исковых заявлений", - сообщил Сергей Фетисов.

По его словам, приступить к оформлению земельного участка они не могли, "так как для оформления необходимы были большие денежные средства, которыми АРКО ЧКО ВКВ не располагало".

"Через какое-то время мне позвонила Подгорнова, и спросила, как у нас продвигаются дела с оформлением. Я ответил ей, что оформлению подлежит участок приблизительно около 4,5 га - точная площадь на тот момент была не установлена - и что денег на оформление данного участка у общества нет. Через несколько дней Подгорнова вновь позвонила мне и сказала, что у нее есть на примете человек, как впоследствии выяснилось, ныне потерпевший Финько С. М., который готов выступить спонсором и выделить деньги на оформление всего участка на условиях предоставления ему части данного земельного участка", - заявил Фетисов.

По словам подсудимого, в декабре 2007 года состоялась его встреча с Подгорновой и Финько по инициативе последнего. 

"Финько сообщил, что у него есть определенная сумма денег - какая именно, он не говорил, - которую он намерен вложить в недвижимость. Также он сказал, что с его помощью можно приобрести участок земли в казачьем обществе. Я возразил ему, что данный земельный участок находится в стадии оформления. Статус земельного участка не определен, право владения не установлено, поэтому приобрести его в настоящее время в собственность невозможно. Он поинтересовался, есть ли выход из данной ситуации, чтобы получить данную землю. Я ответил ему, что для решения данного вопроса мне необходимо собрать сбор и посоветоваться с казаками. Мы расстались", - сказал Фетисов.

Затем, по словам заместителя атамана, был собран сбор, на котором Кудрявцев сообщил, что Финько готов понести расходы по оформлению земельного участка с целью получения в собственность его части. 

"Сбор принял единогласное решение о выделении земельного участка взамен спонсорской помощи Финько. Я встретился с Финько и сообщил ему результат решения сбора. Финько получил в штабе бланк прошения о вступлении в казачество, а также бланк личной карточки казака. Позже он передал уже заполненные собственноручно данные документы, которые были приобщены к документации общества. Через несколько дней Финько позвонил мне и сообщил  что готов внести оговоренную ранее сумму на оформление земли. Финько поинтересовался, имеет ли значение, в какой валюте будет произведена оплата, в связи с тем, что его вклад хранится в долларах США", - заявил заместитель атамана.

По его словам, устав общества не запрещает получать денежные средства как от юридических, так и физических лиц в российской и в иностранной валюте.

"Поскольку это не противоречило уставу общества, было принято решение согласится на условия Финько. Мы договорились встретиться у здания банка "Уралсиб" в 9 часов 30 минут 11 декабря 2007 года. Я прибыл в указанное место в назначенное время. Там же находились в машине Джувеликян и Подгорнова. Финько вышел из банка, сел в машину... и передал мне упаковку денег в присутствии двоих свидетелей - Подгорновой и Джувеликяна", - сказал Фетисов.

Он отметил, что деньги были в вакуумной упаковке и не пересчитывались. По его словам, в постановлении в возбуждении уголовного дела сказано, что Финько передал деньги ему по адресу: ул. Революции, дом 14, квартира 43.

"Я настаиваю на том, что передача денежных средств была от Финько Подгорновой, а не от Финько мне, и не на квартире по месту моей регистрации, как указал в своем заявлении в полицию Финько. Этого просто не могло быть в природе", - заявил Фетисов.

По его словам, в данной квартире он не проживает с 1996 года, о чем могут свидетельствовать соседи, однако он имеет там регистрацию.

"Факт передачи этой суммы денег подтвержден распиской и договором займа Подгорновой... Никаких других доказательств получения мною этой суммы не имеется, и следствием не доказано, а значит и не может рассматриваться судом в связи с отсутствием события преступления. Получив 200 000 долларов США, я под диктовку самого Финько написал расписку в получении денег, взятых на оформление земельных участков с указанием точного адреса и принадлежности данной земли к казачьему обществу", - заявил Фетисов.

Он сообщил, что денежные средства сдал в сейф казачьего общества. По мере необходимости деньги выдавались ему на оплату услуг по оформлению земельных участков. 

"Учет, а также выдача денежных средств велись в журнале прихода-расхода общества и согласовывались со сбором (что подтверждается показаниями в суде писаря общества Абаждевым В. Л., а также свидетелем Галка В. и атаманом Кудрявцевым В. В.)", - заявил Фетисов. 

"В процессе оформления стало известно, что в федеральной регистрационной службе возможно оформить только 12 соток на одного человека в городской черте. Мы стали искать выход из сложившейся ситуации", - рассказал подсудимый.

Фетисов приобщил к материалам документы о тратах на оформление земельных наделов. Он также рассказал о том, что администрация города и сами потерпевшие вместе с другими казаками выдавали ему доверенности на ведение их дел, и когда земля была оформлена, в том числе по суду, и по постановлению принадлежала потерпевшим, объявились рейдеры. На этом рассказ Фетисова был прерван участниками процесса ввиду прекращения работы суда в 18 часов.

Судья назначил следующее заседание на 20 февраля на 15.00 мск.

Комментариями от других участников процесса по поводу заявлений Сергея Фетисова "Кавказский узел" пока не располагает.

Автор:Светлана Кравченко
15.02.2017 в 14:24Гретта

Юрист,вы абсолютно правы,я тоже так считаю.Радует что судья как я понимаю начинает СЛЫШАТЬ.Есть возможность через это уголовное дело вернуть людям землю,если в рамках дополнительного следствия отменить незаконное решение суда,тогда на скамье подсудимых окажутся реальные мошенники,а люди получат назад свою землю

16.02.2017 в 00:30Шериф

ой развеселили!может и так,в этом деле много интересного выплывает.Может еще выяснится что потерпевшие с рейдерами сотрудничали,землю получили,а неугодного в тюрьму хотели посадить чтобы скрыть свое преступление?кто знает что еще выясснится в этом деле.

16.02.2017 в 00:37Банзай

может и недееспособные! Но с такими огромными бабками! Видимо срубить хотели земельку по лёгкому,а попали в лапы к рейдерам. А виноватым выставляют Фетисова.

16.02.2017 в 00:24Adler2014

Так может еще потерпевших посадят вместо подсудимого? Вроде как они сами нашли подсудимого и попросились в казаки? Или он их нагайкой загонял в казачество? Или может потерпевшие недееспособные не знают что делали? 

17.02.2017 в 20:02Банзай13

Может подсудимому подать в суд на все организации, которые брали деньги за  оформление участков? Ведь это те же самые организации, которые  землю оформили вторично рейдерам. Вот и будет доказательство суду, кто виноват. 

18.02.2017 в 16:55Дуб

Земельная лихорадка. Народ потеря голову из за земли в Сочи. Не думают, что из праха сделаны и в прах превратятся.

18.02.2017 в 14:13Sochi2016

Кстати, адвокат сам имеет право направить адвокатский запрос по месту работы потерпевших и поинтересоваться их зарплатами. Представить суду выписки и если  они не получали по 50 000 долларов США в месяц в течении года, то пусть объяснят откуда у них эта сумма? И почему она в долларах? Кстати этому тоже должно быть обоснование так как в этих годах о которых речь банки выдавали справки в обменниках. Пусть тащат эти справки в суд. Что на что они меняли.

15.02.2017 в 10:46Юрист-71

Если Фетисов все делал коллегиально, с разрешения администрации и с полного согласия потерпевшего, то состава преступления естественно нет. Если деньги пошли на оформление земли, а рейдеры ее забрали через судебное решение, то в данной ситуации судье надо передавать дело на досследование. Обвинение рушит собственноручно написанная расписка потерпевшего о вступление в казачество и решение суда, которым оформленная земля была отобрана.  Неверное решение суда надо отменять через уголовное дело и возвращать землю казакам и потерпевшим. В этом деле гражданско-правовые отношения. Это однозначно. 

19.02.2017 в 00:14SSSR

Верно, Дуб. Раньше земля принадлежала народу и была государственная. А сейчас источник спекуляции, вражды. Надо отменять все эти едросовские законы и возвращать земли в госсобственность. Достаточно мы увидели за годы распила сколько дерьма живет в России. [...] их [...] Сталин и правильно делал. На таких уродов слова не действуют.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда насилия запрещена Правилами.]

19.02.2017 в 18:02Шериф

соглашусь с Вами полностью.происхождение таких сумм очень важно,сдесь может быть и оборот наркотив,и торговля оружием,ну и в концов концов легализация денежных средств полученных от незаконной деятельности.Тут надо разбираться детально.Потому как у простых смертных такие бабки не водятся.А вот почему адвокат этого не делает-это вопрос.Или не далекий.ну или просто ленивый.

18.02.2017 в 14:06Sochi2016

Мне интересно откуда у потерпевших столько денег? Они что клад нашли, у них наследство от дяди Сэма в США  или может, как Раскольниковы богатую старушку замочили? Почему суд не интересуется происхождением "спонсорской помощи"? Почему то об этом подумалось. Ведь происхождение денег имеет большое значение в нашей жизни. Привожу пример: преступник убил 20 человек и набрал полмиллиона долларов. Эти деньги отдал на покупку земли. Возникает вопрос: имеет ли право преступник, убивший людей ради денег на покупку? Если суд считает что имеет, то такой суд не правильный. не законный и не гуманный. Короче. Я считаю, что суд обязан затребовать с потерпевших документ обосновывающий наличие у них таких денег, как полученных законным путем. Не пойму почему адвокат не заявит такое ходатайство суду о происхождении денежных средств потерпевших законным путем? Полмиллиона долларов при нашей жизни и зарпалатах по 30 000 и пенсиях в 5 000 рублей. Это че было? 

15.02.2017 в 20:36Шериф

в данной ситуации,чтобы спасти прокуратуру,следствие ,да и самого судью- единственно правльным решением было бы ДС.если судья не полный идиот,то он этим и воспользуется,потому как налицо у подсудимого отсутствие состава преступления как не крути...

15.02.2017 в 12:02Юлия25

Юрист, вы совершенно правильную оценку дали этому уголовному делу.Администрация сама принимала участие в том чтобы казаки получили землю, которую для них она же и  выделила еще в далеком 1996 году в суде  всегда были преставители Администрации. Было вынесено и решение суда в пользу казаков и Администрация всем казакам выдала распоряжение, что они могут оформлять землю. А вот то что рейдеры ввели в заблуждение суд и таким образом поисвоили себе уже оформленную Фетисовым землю, это уже новое уголовное дело по рейдорам должно быть возбуждено. Получается рейдеры получили не только на халяву землю, но и присвоили все те денежные средства, которые потратило общество на оформление этой земли. Обвинение разволилось как карточный домик. Правильно было бы отправить его на ДС. Там действительно граждаско-правовые отношения