ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

О сбое в работе камеры видеонаблюдения в подъезде дома Дадаева заявил сегодня суду Ефим Сергеев, свидетель по делу об убийстве Бориса Немцова. Адвокаты потребовали установить причину сбоя в работе видеокамеры, запись с которой защита рассматривает как алиби Дадаева.

Как информировал "Кавказский узел", 12 января суд огласил решение относительно видеозаписи из подъезда дома, в котором жили подсудимые. На этой записи, по версии защиты, отражено, как Дадаев заходит в подъезд днем 27 февраля 2015 года, а выходит ночью 28 февраля. Это видео защита Дадаева назвала подтверждением его алиби, но суд посчитал, что запись не является допустимым доказательством.

Сегодня в Московском окружном военном суде был допрошен сотрудник «Мосгортелекома» Ефим Сергеев, который присутствовал при выемке видеозаписи из подъезда дома по Веерной 3/4, в котором жили подсудимые, передает корреспондент "Кавказского узла", присутствовавший на заседании.

Свидетель Ефим Сергеев подтвердил информацию о том, что “было отключение видеозаписи”. При этом он не смог сказать, произошло ли отключение во время входа и выхода Дадаева из подъезда.

“В рамках процесса выемки видеофайла, мы достали весь объем данных, который поступил. Остальные данные мы не смогли записать, потому что их нет. Каких именно данных нет — сказать не могу”, - заявил он.

Согласно оглашенной на процессе информации, запись не велась на протяжении 34 часов 30 минут. Адвокат Цакаев спросил свидетеля, как “определить на видеозаписи, где сигнал прерывался, а где поступавший на сервер сигнал был непрерывным”. “Данную информацию нужно изучать”, - ответил свидетель.

Прокурор Семененко заявила ходатайство о предоставлении свидетелю всей видеозаписи для того, чтобы он мог просмотреть ее и ответить на вопросы суда. Судья удовлетворил ходатайство.

В свою очередь адвокат Садаханов заявил ходатайство о направлении запроса в организацию, являющуюся собственником камер, которые расположены у подъездов в доме по Веерной 3/4.

Ефим Сергеев в ходе заседания отметил, что “Мосгортелеком” не является собственником камер, а только их обслуживает. Запрос по поводу собственника камер, по его словам, нужно подать в Департамент информационных технологий Москвы.

Адвокат Заурбек Сахаданов заявил, что необходимо запросить копию госконтракта, на основании которого взаимодействует организация-собственник камеры и “Мосгортелеком”.

Адвокат потерпевших Вадим Прохоров поддержал ходатайство и добавил, что его необходимо дополнить “вопросом по Большому Москворецкому мосту”. “В случае наличия камер, расположенных на Большом Москворецком мосту, также выяснить: если собственник есть, то кто он”, - сказал Вадим Прохоров.

В свою очередь адвокат Цакаев попросил также уточнить причины сбоя камеры в подъезде на Веерной 3/4. Судья удовлетворил ходатайство, отмечает корреспондент “Кавказского узла”.

Отметим, Дадаев 23 ноября 2016 года в суде заявил, что находился дома в момент убийства Немцова, что "подтверждает видео из подъезда" дома №3 по улице Веерной. Подсудимый утверждал, что это видео ему показывал следователь.

Новости о расследовании убийства Бориса Немцова "Кавказским узлом" собраны на специальной тематической странице "Немцов". В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" подготовлена справка "Чеченский след в убийстве Немцова", а в разделе "Персоналии" - биография Бориса Немцова.