хотя вряд ли закроют,к власти придут такие же воффки

чужие деньги не считаю,слишком увязли в болоте,страна просто развращена ложью,показухой,общество деградиравано властью,никто не верит ни во что,при таких обстоятельствах развитие экономики нонсенс.

НУ ОЧЕНЬ ТАЛАНТЛИВЫЕ ДЕТИ    http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0/11.shtml

ОБЩЕСТВО ГДЕ ДОЧЕРИ ПРЕЗИДЕНТА СТЫДЯТСЯ СВОЕГО ОТЦА и носят другие фамилии и рождает [...] крымнаш сирия наш друзей-воров и самого вора у власти

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

т.е Бэн ты хочешь сказать что общество от деградации Путин уже спасти не мог поэтому на эмоциях стал воровать ещё интенсивнее?

пусть дома на своих родных приемы отрабатывают,чтобы мама с папой знали и помнили каких уродов воспитали

вознАграждение*

 ну прошлись менты по почкам ну с кем не бывает. а тут сразу от 3-х до 10 -ти хотят впаять

И в этом будут менты и власть виноваты)

мент-рафик неучём неуиноуат, пакет не надеваль, провода к яйкам не подсоединяль, прикованного мужественно не биль а патом мужествеено не прячется далее мужесственно заложит подельников . ЕЖЕЛИ БЫ МЕНТОВ САЖАЛИ В ОБЩУЮ ЗОНУ БЕСПРЕДЕЛА БЫ НЕ БЫЛО ВААБШЭ

Вор,бро)

Бен ответь на один вопрос:-Путин -вор?

Похоже собственник торговой точки и отбуцкал своих двух сотрудников)Может полисмены предотвратили рассправу)Шняга какая то...Сейчас работники своих хозяев бояться пуще полиции...Надеюсь разберутся.

Бррр...Это слышим,в разных вариациях,уже лет десять...)Похоже что подобное читать,еще столько же придется...)Я лично не против.)

У тебя есть улики?)Тащи их в любой суд мира,обязаны принять)Кажись там еще вознограждение обещано,да только либо жмотятся"партнеры",либо доказуха слабовата...)Вон,Навальный,куда только не носил,даже говорят грыжу заработал от усердия...)

Интенсивней стали всякие"доказательства"...)Которые стоят дешевле,чем бумага,на которых они накаляканы,прямая им дорога в гальюн...)

:-))

Кто будет читать такой длиный текст?))

Никто не хочет смотреться в зеркало...

Да не только в сингапурцах дело...Будь этот Сингапур по своим размерам и количеству жителей поболе,раз так в сто,хрен бы что эти реформы дали,во всяком случае не в такой срок.Плюс конечно ментальность юго-восточного азиата,где если скажешь,например"нельзя",то 90% населения поймут это правильно,и не будут делать,у нас же в этом случае,все будет с точностью до наоборот.

Бэн скажи Путин -вор?

Как там полиция оказалась,непонятно.Проинтуичили?Сегодня там произойдет воровство :-)

И что вас всех на этот Сингапур тянет,как пример?)Эих Сингапуров в КБР поместится аж 17 штук...)А уж сколько в России...)Некоректо соизмерять несоизмеримые величины...)

кто бы сомневался Бэн,лавочку то закроют,придётся искать другой вид заработка

Февральские размышления в канун 100-летия Октября

«В России две напасти — внизу власть тьмы, вверху — тьма власти», написал еще в 1886 году известный литератор и журналист Владимир Гиляровский. Он имел в виду абсолютистскую монархию Александра III, во времена которой жестко ограничивались права и свободы, подавлялось недовольство, высмеивались западники и «либералы», а на знамена империи вознесены были лозунги самодержавия, православия, народности. Парламент и выборы — это «великая ложь нашего времени», заявлял обер-прокурор Священного синода и главный идеолог царской администрации Константин Победоносцев. Чуждым нам злом, пришедшим из Европы, объявлены были Конституция, правовое государство, свобода совести, собраний, печати. Запад, по мысли царских технологов, загнивал, тонул в разврате. Абсолютная монархия — вот та передовая форма, к которой неминуемо должны были прийти европейские страны после разочарования в демократии.

В Москве воздвигался гигантский храм Христа Спасителя, крестьяне снова получили помещиков под видом «земских начальников», университеты и газеты подвергались цензуре, шли политические судебные процессы. Казалось, стена, монолит. Кто мог подумать, что уже через 30 лет — для истории срок совсем небольшой — все это рухнет, не оставив камня на камне? И рухнуло оно не потому, что какие-то злобные враги заставили царя отречься, а потом все развалили: невозможно вот так взять и разрушить то, что живо и пользуется легитимностью. Нет — монархия, утратившая связь с народом, интеллигенцией, здоровой частью элиты, потеряла почву и сама себя изжила. Крестьяне требовали землю, городские рабочие — лучших условий труда, разночинцы — политических свобод и все вместе — прекращения ненужной никому войны и решения внутренних проблем страны. Решить эти проблемы царский режим оказался не способен.

Одновременно с российской рухнули Германская, Австро-Венгерская, Османская империи — такие же неповоротливые и потерявшие контакт со своим народом. Да и вообще, в конечном итоге «прогрессивный» абсолютизм умер, а «гнилой» Запад, учтя его ошибки (а потом и ошибки командной экономики СССР), смог решить социальные проблемы и построить работающую экономическую и политическую систему. Не лишенную недостатков, но способную обеспечивать высокий стандарт жизни без репрессий и подавления политических свобод.

Я не апологет Запада, я патриот России. Просто я говорю о том, какая форма правления оказалась эффективнее в мировой конкуренции, чтобы сейчас мы могли сделать нужные выводы и исправить наше, далеко не лучшее, положение.

Царизм был сто лет назад, он остался в прошлом веке. Сейчас, в XXI веке, жизнь ушла вперед, но очень многое из того, старого абсолютизма, возродилось в современной России. За последние 20 лет в стране построена моноцентрическая политическая система. Снова в моде «православие, самодержавие, народность», с формальной заменой самодержавия на безальтернативность, стабильность, единоначалие и высокие рейтинги. Власть несменяема. Есть политзаключенные, народные волнения подавляются с помощью полицейских спецопераций (как в том же шахтерском Гуково). Социальный протест записывается в политический. Парламент — не место для дискуссий. Партии причесаны, кандидатов на президентские выборы назначает сама власть, и это лояльные старцы, слабые и податливые, готовые играть роль шутов. «При царях власть переходит от отца к сыну, а при коммунизме — от деда к деду» — и снова перед нами эти самые деды: к традициям абсолютизма добавились советские геронтократические традиции.

Но не это, на самом деле, главное. Абсолютизм, единовластие, диктатура в принципе могут быть эффективными. Были же вполне позитивными правления Елизаветы I в Англии, Людовика XIV во Франции, Фридриха Великого в Пруссии, Петра I и Александра II в России. Конечно, сама по себе диктатура несет для народа больше рисков, чем устойчивая, зрелая демократия — и это, прежде всего, риск человеческого фактора, прихода к власти неспособного править диктатора. Однако если монарх энергичен и эффективен, то возможно развитие, рывок вперед, как в те же петровские или александровские времена в России.

Но тут как раз важны вот эти самые энергия и эффективность. Если ты концентрируешь всю власть в своих руках, то именно ты за все отвечаешь. Ты должен «построить» элиту, назначить эффективное правительство, безжалостно изгонять лентяев, дураков и воров, искоренять коррупцию, лично мотаться по всей стране, следить, как все работает, собирать умных экспертов, вырабатывать идеологию и экономический курс.

Если этого не происходит или это прекращается, то режим теряет связь с народом, коррумпируется, утрачивает эффективность. А власть де-факто захватывают высшие сановники, олигархи и прочие подобные люди. Почему? Да потому что за ними никто толком не следит и никто не дает им отпор: лидер страны не проявляет нужной энергии и жесткости, а народ лишен каких-либо рычагов воздействия: переизбрать он их не может, а любые бунты подавляются. В итоге сильные мира сего растаскивают страну по своим феодальным владениям или по зарубежным офшорам. Честные и порядочные люди становятся чем-то вроде аномалии, а под патриотизмом начинают понимать конформизм и личную преданность власти.

Так было в перезрелых абсолютистских империях, разрушенных Первой мировой войной, примерно так сейчас и в России. Тьма власти и при этом невозможность решить ни один государственный вопрос, ни одну социальную проблему. Идущий снизу сигнал — о несправедливости, нарушении элементарных человеческих прав, нищете и беззащитности людей — искажается и угасает, пытаясь пробиться сквозь толщу бюрократии, элиты и т.д. Чиновники, даже депутаты (которые, казалось бы, должны «представлять» народ) немедленно закрывают глаза и уши, общественные организации и профсоюзы дружно сливаются, прокуроры и суды посылают всех в сад. Отписки, бег по кругу, презрение и безразличие. А если кто-то решается на массовую акцию или публичное выступление с критикой этой системы — его немедленно записывают во враги государства и «пятую колонну», обвиняют в политиканстве и самопиаре. Если же человек не останавливается, стараются его купить или возбуждают дело.

Кто отвечает за то, что происходит в стране? Чиновников в России в разы больше, чем было в СССР, но найти концы в каждом деле практически невозможно. Никем не контролируемые и коррумпированные органы власти вместо выполнения своей работы бездействуют или собирают поборы с населения и бизнеса, ведут клановые войны. Без жесткого надзора сверху и ответственности перед народом они стали государством в государстве, проедающим его ресурсы и бесполезным для его развития.

Коммуникация с народом полностью отсутствует. Конкретных примеров — тьма: шахтеры Ростовской области, фермеры Кубани, дальнобойщики с их пресловутым «Платоном», обманутые дольщики, кинутые вахтовики Ямала, Исаакий в Петербурге. Есть масса примеров средней и малой величины, но у всех у них один общий знаменатель — привилегии одних и бесправие других, глухота и коррумпированность чиновничества, неумение власти вести диалог с людьми, отношение к ним как к крепостным и быдлу. И самое главное — неспособность забюрократизированной и разросшейся до неприличия власти решать элементарные социальные проблемы. Внедряются все новые интерактивные методы коммуникации — разные порталы для приема предложений и жалоб, мобильные приемные, и прочая, и прочая, но вопросы как не решались, так и не решаются.

У политической власти нет контакта с простыми людьми даже накануне выборов 2018 года — такой рыхлой и неповоротливой стала государственная система. Искренне старающиеся что-то сделать чиновники сталкиваются с непониманием и нежеланием включаться со стороны своих коллег. При этом страной фактически правят кланы олигархии — под их экономические интересы расчищается дорога во всех регионах.

Паллиативные меры типа посадки отдельных губернаторов, или назначения на некоторые госдолжности молодежи в возрасте 35–40 лет, взращенной в недрах той же самой неэффективной системы, вряд ли помогут всерьез изменить ситуацию. Нужны гораздо более радикальные меры, иного не дано.

Вопрос: мы в тупике? Возможно ли в этой ситуации что-то изменить? Ответ: да, возможно. Вариантов как всегда два: либо «эффективная диктатура», то есть приход лидера, который наведет порядок и двинет страну вперед, либо народный, общественный контроль за властью, обеспечение ее сменяемости и прозрачности. И ответная коммуникация власти с народом. Первый вариант проще, но он требует иметь в наличии такого вот лидера на перспективу. Второй вариант сложнее, но «стратегичнее», так как означает выстраивание государственной машины вне зависимости от способностей одного конкретного лица. Но чтобы его реализовать, нужна длительная работа по воссозданию институтов, а перед этим — едва ли не репрессивное наведение порядка, зачистка госаппарата от клановщины и воровства, перестройка правоохранительных органов.

Власть пока не идет ни на первый, ни на второй вариант. И это самое пагубное для страны. Обществу остается либо ждать новых лидеров, но это неопределенно долго, а Россия явно теряет время, все глубже уходя в кризис, — либо воздействовать на власть, чтобы она сделала выбор и, так или иначе, навела порядок.

Есть, конечно, еще «сценарий — 1917–1918», к которому неизбежно приходят все абсолютистские режимы, не способные слышать свой народ и идти в ногу со временем.

В свое время в Сингапуре была одна из самых корумпированных полиций мира. Ее связи с бандитами, с пиратами были настолько жесткими, что когда стали разбираться выяснилось, что полиция от бандитов получает зарплату в 10 раз больше, чем от государства. Т.е. полиция обслуживала интересы бандитов. Реформа полиции пошла сразу по двум направлениям. За год реформы полиция Сингапура стала полностью независимой от бандитов и пиратство вокруг Сингапура накрылось медным тазом. Сингапурский пролив стал одним из самых безопасных в мире. Что же сделали с полицией в Сингапуре? Все просто: 1 - зарплата полицейским стала равна 1/10 зарплаты судей, 2 - полицейских можно было уволить из полиции по подозрению. Не надо было ничего доказывать, ждать судов, ждать разбирательств. Если полицейский в чем-то подозревался, он тут же увольнялся с рядов полиции. Даже если все это было не правда, полицейский обязан был покинуть свой пост. Исследователи реформы полиции в Сингапуре пишут, что за год состав полиции полностью поменялся 7 раз. Критики реформы кричали, что уходят лучшие специалисты, что полицию разваливают, что служить будет некому, что преступность охватит Сингапур, что это катастрофа. Ничего подобного. Сингапур сегодня один из самых не корумпированных городов мира, при этом это один из самых безопасных городов Азии. 

Это притом что они их привели без какого-либо заявления о краже, и без какого вообще сообщения в дежурную часть! Читай менты произвольно привели в отдел граждан, и избивая и пытая их заставляли себя оговорить! Что ты хорошего хочешь услышать о таких личностях? 

Сам с собой разговаривает.Навальная пишет, а клон навальной с ним всегда и во всем соглашается)))))))))))))))))))))))))))

а ты [...] с ним вместе воровал, или завидуешь, что сам не можешь?Фото , видео,ТУГоменты есть, подтверждающие твое тявканье?

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".] 

Тебе его точно читать не нужно, с твоими "навальная" итд. Не для твоего уровня развития текст.

И что вы предлагаете?что бы все на всех писали доносыи по этим доносам увольняли честно работающих сотрудников и не только полиции.Это как понять?Предстовляешь я веду следствие допустим по какому ни будь делу.И в этот момент родственники бандита пишут жалобу и меня увольняют?И таким образом коррупция побеждена?

Это немного не так. Даже разглядывя приложенную карту можно отметить, что Сингапур на десятых ролях. И то, это скорее проблемы не Сингапура, а Суматры. Не знаю, кто это писал. Даже статистика нападений за несколько лет показывает, что Сингапур давно уже в отношении пиратства в подметки не годится многим лидерам пиратства типа Сомали, Бангладешь, Нигерия. 

Кабардино-Балкария - 12500 кв. км (большая часть горы), Сингапур - 719 кв. км. Кабардино-Балкария - 900 тыс жителей, Сингапур - 5 млн жителей. А про "нельзя" для азиатов - это вы зря. Более пиратского места, чем Сингапур, где законы не соблюдались вообще, представить себе было не возможно. Дело в другом, явно в другом. 

А пираты как пиратствовали,так и продолжают...)Воды Сингапура относятся к наиболее пиратоопасным...) http://www.sur.ru/news/4167

Вот вы здесь пишите сразу в отношении полицейского всякую гадость.Я как то был свидетелем,когда в одном отделе,куда я зашел к знакомому дознователю, взяли двоих разбойников, так они там так сидели ,что я подумал что полицейский у них на допросе,так они себя по хамски вели.На мой вопрос а че так они позволяют им так себя вести они ответили что у них прав больше чем у нас вместе взятых.Тогда я им говорю дайте я тогда по рожам как гражданский.обеим заеду.так они не дали, а то даже и не задумался бы.Че вы здесь всяких подонков защищаете уничтожать надо воров,бандитов,террористов и рзбойников, убийц.

Ну уж если следователи завели на него дело, значит оснований было достаочно уж поверьте! Просто так по доносу сотрудники на сотрудников даже проверку проводить не станут, а тут дело завели, читайте всё было именно так!

Суровый, в колониях британии очень самая высокая степень коррупции... Британцы понимали, что законы британии не подходят для диких стран и ограничивались не значительным набором норм для своих колоний. 

Ахмат не пиши глупости! Причем здесь твой случай с разбоем, и привод в отдел сотрудников ТЦ, которых лишь подозревают в краже! Они обычные граждане до те пор пока не доказано обратное! И кто наделил мусора этого правом надевать пакеты и избивать обычного гражданина? Он именно мусор, такими методами пользуются мусора, а не полицейские! Это обычный нарт тупой, который выбивал показания пойми. Нашёл тоже кого защищать. Таких сажать нужно и надолго, он по мне в 10 раз больший преступник.

Игорь,если бы у нас такими методами проходили реформы,то у правозащитников бы случился обширный инфаркт,от творимого безпредела...)Хотя...Менты враги правозащитников,а значит-поделом им!))

Нужно, чтоб влетело не только полицейским, но и собственнику торговой точки. Полиция ведь не самовольно приехала, а по звонку. Ужасно, что у нас до сих пор происходит нечто подобное. Радует только одно, что хорошо подчистили их ряды и таких отморозков все меньше и меньше. Надеюсь, что скоро их совсем не останется...

Да, так оно и есть. Я беседовал с одним исследователем темы полицейской реформы Сингапура и он мне сказал, что людей увольняли по чем зря. Это было нечто ужасное, сводили счеты. Но потом все стало устаканиваться и вдруг выяснилось, что когда они стали проводить операции по ликвидации банд пиратов, то обсуждение этих операций было довольно открытым в полицейском учатске, потому что люди понимали, что среди них нет никого кото стуканет пиратам. Банды пиратов ослепли и оглохли. Операции полиции Сингапура для них стали полной неожиданностью. Я себе даже это представить не могу. У нас если какая-то сложная операция разрабатывается в полиции, то ее до личного состава не доводят, потому что боятся стукачей, которые все сольют криминалу. Все делается в узком кругу и то стукачи возникают. Ничего взять не могут. Приходят на место, а уже все подчистили. 

Да, это было довольно жесток и дико... Да, пришлось бы отстаивать... Никуда не деться.

А чем тебе навальная не нравится?)))

да я вижу какой у тя уровень, непонятый гений)))

Зная методы работы нашей полиции, ни капли сомнений у меня нет. Я бы еще засомневался если бы они урок несколько раз сидевших привезли. А тут скорее директор магазина, или кто товарищ этих ментов "по-братски" попросил ментов решить вопрос, а те в свою очередь решили его по привычке, с кучей нарушений УПК и явным превышением своих полномочий. Ну ничего им всё скоро объяснят, что преступник без погон, что в погонах остается преступником.

Тор,скажу тебе как родному пока ты совсем не сбрендил(если не поздно уже),Воффка один из самых богатых людей планеты,самодержец всея Руси.Но он банкрот,неудачник,переоценил свой возможности,в итоге он гиря на ногах,никому не нужен уже ни внутри,ни снаружи.Тихо уйти как алкашу не получится,грехи не отпустят,не знаю сколько времени ещё усидит на троне,чем больше тем хуже для страны,два варианта-либо в Гаагу на нары(что маловероятно,много знает),либо однажды утром сообщат типа скончался от сердечного приступа или от запора,что то в этом роде.

Да, так и было. Но вопрос подозрения с наружи и вопрос подозрения изнутри - это разные вопросы. Увольняли по подозрению изнутри, а не снаружу. Это вопрос доверия к коллеге. Сегодня этот вопрос в Российской полиции похож на катастрофу. Никто никому внутри не верит. Оперативник не верит участковому и следователю, участковый не верит оперу, следак не верит ни оперу, ни участковому, начальство не верит ни кому. Все пишут отчеты, куча бумаг, все врут в отчетах. Люди в погонах не о безопасности своих сограждан вынуждены думать, а о том что бы отчитаться перед начальством, потому что начальство не верит своим подчиненным и требует бумаги на каждый чих. 

У вас не вызывает сомнения виновность полицейских,хотя в первую очередь надо задать вопрос,по чьей инициативе они туда поехали?Вот я ни за что не повюрю,что в полиции опера ,как вы сказали "тупые нарты"до такой степени,что едут в торговый центр,хватают двух сотрудников,и везут избивать в отдел по собственной инициативе.Ну не бывает такого.Полнейший бред.

Почему же / законы не соблюдались /?Сингапур-это английская колония,с вполне хорошим законодательством и полицейским штатом.Кто вам сказал,что там был бардак?И простите,пираты это ни есть поголовно сингапурцы,там был весь сброд со всего региона,просто стали действовать не по гуманным европейским законам,а жестким,привычным для региона,попался-пеняй на себя,до судов дело не доходило,так что вы построже тут,с перениманием сингапурского опыта  ;-D

Вы так пишите,будто были свидетелем всего этого.Эта история вообще вызывает большие подозрения от и до,начиная как полицейские без вызова там появились,и заканчивая избиениями с надетыми на голову мешками.У нас что,чтобы обвинить полицейского теперь достаточно написать жалобу?

Кстати,Тор...Попробуй ка себя в бизнесе...)Печатай на туалетной бумаге эти "доказательства"всяких недоделанных,Навальных,Макларенов...)Стопудово,бизнес будет процветать)Мои 10%за идею...)

Старый анекдот. ЦК КПСС шлет в Еврейскую Автономную область резолюцию, срочно создать во вновь образованной ЕАО колхозы. Через месяц получают ответ:"Колхозы созданы-шлите колхозников"

Вот я и думаю, где в КБР сингапурцев найти?

Лишь бы не навальные-касьяновы...)

У меня зарплата не зависит от политической коньюктуры...)

Да уж...)Эти реформы в Сингапуре были настолько жестки и не гуманны,что для правозащитника Игоря Сажина был бы непочатый край работы,если подобное происходило у нас...)Голос бы сорвал,защищая демократические ценности от кровавого произвола...)Когда бойцов всяких китайских триад в постелях расстреливали...)Восток дело тонкое...)Что лишний раз доказал Дутерте на Филиппинах,в борьбе с наркомафией...))

Так это в Сингапуре...Там тепло...Вот представь что ты полицейский,а я на тебя ябеду написал-и тебя пинком под зад)А ты говоришь подозрение...)Везде хорошо,где нас нет,а вот представь,что бы было в КБРовсой полиции,если бы пошли по пути Сингапура...)Тут Рафики невиноуники денно и ношно кляузы строчат,с сингапурским опытом у нас бы полисменов не осталось...)Ментальность,дружище,у нас явно не Сингапурская...)Так что оставим Сингапур сингапурцам...)

Решили отличиться,и предотвратить хищение...))Тут пахнет подставой...Может этот полисмен-самый честный мент,раз только на основании жалобы возбуждают уголовное дело...Хотя для начала неплохо было провести служебную проверку.Вообще то так и делается,когда на основании служебной проверки,в случае подтверждения незаконности действий,возбуждают уголовное дело,а тут на тебе,служебная проверка только назначена,а уже дело шьют.

Общество было деградировано еще до Путина...)Демократы постарались,которые себя сейчас гордо называют либералами)

Когда начались реформы,население Сингапура было 1.5 млн.