ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Многодетная мать из Черкесска Лейла Аркелова, осужденная по обвинению в клевете, при поддержке омбудсмена добилась рассмотрения в Верховном суде России своей кассационной жалобы. Суд постановил, что обращения Аркеловой в госорганы нельзя считать клеветой, и направил дело в президиум ВС Карачаево-Черкесии.
Как писал "Кавказский узел", Лейла Аркелова более десяти лет работала главным госналогинспектором межрайонной инспекции ФНС. Ее обвинили в клевете на начальницу Зульфию Бостанову. По версии обвинения, порочащие честь и достоинство Бостановой сведения Аркелова распространила в обращениях в правоохранительные органы, заявляя о необоснованном увольнении. Хотя впоследствии суд действительно счел ее увольнение незаконным, Аркелова была признана виновной в клевете и теперь пытается добиться отмены этого решения.
Первый приговор Аркеловой был вынесен 9 февраля 2015 года - женщине назначили штраф в пять тысяч рублей. Аркелова подчеркивала, что обвинительный приговор является препятствием для работы на госслужбе. Верховный суд республики приговор отменил, но 27 июля 2015 года по итогам нового рассмотрения дела Аркелову вновь осудили, хотя и сразу же амнистировали. Аркелова снова добилась пересмотра дела, но 25 апреля 2016 года приговор в очередной раз был признан законным. В июне 2016 года ВС КЧР отказался рассмотреть кассационную жалобу Аркеловой.
2 августа 2016 года Аркелова обратилась к омбудсмену Татьяне Москальковой с просьбой направить ее кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда страны. Согласно статье 29 закона "Об уполномоченном по правам человека в РФ", омбудсмен вправе обратиться в суд или прокуратуру с ходатайством о проверке вступившего в законную силу судебного решения. 30 ноября 2016 года Москалькова направила необходимое ходатайство, и кассационная жалоба Аркеловой поступила в Верховный суд России, говорится на сайте суда.
Сегодня Лейла Аркелова получила постановление Верховного суда страны о том, что дело направлено в президиум ВС Карачаево-Черкесии, копия документа имеется в распоряжении "Кавказского узла".
"Действия Аркеловой квалифицированы судом по ч.1 ст.128 УК РФ – как клевета, то есть распространенные заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Бостановой. Однако с указанным выводом суда нельзя согласиться", - говорится в постановлении судьи Верховного суда РФ Игоря Таратуты.
По оценке ВС России, Аркелова действовала в соответствии со своим конституционным правом обращаться в госорганы.
"Из заявления Аркеловой от 30 апреля 2014 года, направленного в прокуратуру КЧР, усматривается, что она просит правовой защиты и проведения проверки по факту ее незаконного увольнения, инициатором которого являлась Бостанова… Таким образом, Аркелова обратилась в государственный орган, обязанный в соответствии с законодательством РФ провести проверку по ее заявлению", – говорится в постановлении ВС России.
В постановлении также указано на ошибки, допущенные в приговоре по делу Аркеловой, и на то, как суд, вынося обвинительный приговор, не учел, что увольнение Аркеловой к этому моменту уже было признано незаконным.
"При таких обстоятельствах нахожу, что доводы кассационной жалобы Аркеловой об отсутствии у нее умысла на клевету, и соответственно, отсутствии в ее деянии состава преступления, заслуживают внимания и подлежат проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции – президиума Верховного суда КЧР", – сказано в постановлении.
Сама Лейла Аркелова выразила надежду, что в ее деле будет поставлена точка.
"По моему делу судьями в КЧР вынесли восемь решений, дважды направляли дело на пересмотр. Сколько можно еще меня преследовать за то, что я воспользовалась своим конституционным правом? Я надеюсь, что Верховный суд КЧР учтет все замечания вышестоящего судебного органа и наконец-то меня оправдает", - сказала Аркелова корреспонденту "Кавказского узла".
Автор:Ася Капаева
Из постановления ВС РФ от 15.02.2017 "при решении вопроса о виновности осуждённой судом не были приняты во внимание имеющиеся в материалах уголовного дела апелляционное определение Верховного суда КЧР о признании незаконными приказов об увольнении Аркеловой и применении к ней дисциплинарного взыскания, а также достоверные сведения о наличии у Бостановой осужденных братьев». Бостанова зульфия руслановна замруководителя Ми ФНС РФ N3 по КЧР никогда не отрицала наличие у неё трех родных братьев , осуждённых за совершение тяжких и особо тяжких преступлений - бандитизм , терроризм , экстремизм , массовое убийство, незаконное ношение и хранения огнестрельного и т.д.
А сколько людей были осуждены по России за жалобы в прокуратуру. У нас был осужден мужик за жалобу Президенту России. Признали это клеветой. При этом логика судьи была железной, если жалобщик и Президент страны знают, значит это уже публичные слова, если эти слова не подтверждены решением суда или постановлением прокуратуры - это клевета. Т.е. сначала выиграй суд, а потом жалуйся на это Президенту. Но тогда зачем жаловаться президенту, если суд выигран?
В декабре прошлого года президент России Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека процитировал аналогичное решение, вынесенное Липецким судом. Глава государства процитировал приговор, в котором была следующая фраза: «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую областную прокуратуру». Он усомнился в компетентности судей и подчеркнул, что от подобного судебного решения у него «волосы дыбом встают».
В моем деле я обратилась с электронным обращением за защитой в генеральную прокуратуру и уголовно осуждена . Конституционное право обращения к правоохранителям переквалифицировано в преступление при этом ни заявление частного обвинителя , ни приговор не содержат описания преступления. За-то суды такое дело рассматривают почти три года и уже состоялось 9 судебных актов 4-х инстанций . После первого приговора в прокуратуру побежали анонимы , которая в свою очередь незамедлительно за сутки рассмотрела такую анонимную жалобу и указала работодателю уволить меня, работодатель так торопился исполнить указания , что уволил безосновательно по иным основаниям, но и тут суд помог узаконить увольнение, уволив решением суда по новым основаням!Трудовую книжку закончили и испортили , расписав несколько раз статьями о наличии судимости, думаю что бы никто не брал на работу. Не знаю что происходит с судьями, что не могут устоять на законной позиции , когда сторона дела из крименногенной семьи или заинтересованное лицо при власти и деньгах.....
Только действенные меры и вынос на обозрение в народ сможет многим людям раскрыть глаза, как не по человечески могут чиновники и служители закона уничтожать многодетных матерей не стыдясь и не имея на то право без преступления выносить решения.Лишать работы,средств на жизнь подавляя человека и его право просто жить. Лейла,ты сильная и рада за тебя ,что продолжаешь эту трудную борьбу за справедливость. Я горжусь тобой ,ты настоящая женщина,взволившая на себя этот груз .Здоровья твоей маме,которая переживает рядом и поддерживает тебя,удачи твоим детям.
в таких случаях необходимо установить механизм проверки компетентности правоприменителй...