ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Компания "Роснефть" предложила властям Чечни построить битумный завод вместо Грозненского НПЗ, о восстановлении которого просит Рамзан Кадыров, пишет РБК. Эксперты, которых опросило издание, сочли этот проект убыточным.

Как писал "Кавказский узел", еще в 2010 году между руководством Чечни и "Роснефти" была достигнута договоренность о том, что компания построит в Грозном крупный нефтеперерабатывающий завод мощностью в один миллион тонн в год. 27 декабря 2016 года министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов сообщил, что "Роснефть" отложила строительство НПЗ в Чечне на долгосрочную перспективу. При этом Кузнецов подчеркнул, что компания пока не приняла окончательного решения по реализации этого проекта.

"Роснефть" предлагает построить в Чечне битумный завод

"Роснефть" отказывается от восстановления нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в Грозном, так как сочла​ его нерентабельным. Минэнерго поддержало позицию компании, это следует из письма замминистра энергетики Кирилла Молодцова в аппарат правительства от 1 марта, на которое ссылается РБК.

Вместо НПЗ "Роснефть" предлагает "с целью создания новых рабочих мест в Чеченской Республике" построить более дешевый битумный завод, говорится в статье, опубликованной 20 марта на сайте издания.

Согласно предварительным расчетам "Роснефти", которые приводятся в письме Молодцова, денежный поток Грозненского НПЗ в период с 2010 по 2022 год будет отрицательным и составит "минус 26,3 млрд руб." в условиях уменьшения объемов переработки нефти с одновременным увеличением выхода светлых нефтепродуктов.

"Достижение безубыточности проекта возможно при условии финансирования строительства инфраструктурных объектов за счет регионального (5,6 млрд руб.) и федерального (38,7 млрд рублей) бюджетов", - приводит замминистра расчеты нефтяной компании.

Таким образом, в совокупности расходы составят 44,3 млрд рублей, что всего в 2,5 раза меньше, чем "Роснефть" предполагает потратить на строительство Восточного нефтехимического комплекса (ВНХК), при том что его мощность на порядок выше — 12 млн тонн нефти для первой очереди. То есть, затраты на Грозненский НПЗ выглядят чрезмерными по сравнению с доходами.

Источник издания в Минэнерго полагает, что бюджетные инвестиции такого объема для строительства НПЗ получить будет нереально.

По данным Минэнерго, "Роснефть" в качестве альтернативы анализирует возможность строительства битумного завода, работающего на привозном гудроне.

Минэнерго сформировало свою позицию по Грозненскому НПЗ и направило в правительство, сообщил представитель ведомства, отказавшись от дальнейших комментариев, также как и представитель "Роснефти", а пресс-секретарь главы Чечни Рамзана Кадырова на запрос издания не ответил, отмечает РБК.

Эксперты сомневаются в рентабельности строительства битумного завода в Чечне

Рентабельность проекта строительства битумного завода в Чечне под вопросом, пишет РБК, приводя комментарии гендиректора компании "ИнфоТЭК-КОНСАЛТ" Тамары Канделаки и аналитика "Брокеркредитсервиса" Кирилла Таченникова.

Строительство НПЗ в Грозном избыточно, поскольку местный рынок обеспечивают нефтепродуктами НПЗ в Астрахани и Волгограде, считает Тамара Канделаки, уточняя, что Чечня нуждается в развитии производства и рабочих местах, а также в расширении налоговой базы.

При этом Канделаки уточняет, что в России сейчас профицит битума: без учета битумных смесей в России производится около 5 млн тонн этого продукта переработки нефти, используемого в дорожном строительстве и для производства кровли домов, при спросе 4,5–5 млн тонн в год.

А действующие НПЗ, отмечает эксперт, способны производить на 50% больше этого продукта. Канделаки считает, что строительство битумного завода в Чечне обойдется на порядок дешевле и может быть реализовано быстрее, чем НПЗ, однако его рентабельность также под вопросом.

"Высокий спрос на битум можно обеспечить только при наличии в Чечне планов масштабного дорожного строительства. Однако такие проекты быстро заканчиваются, а расходы на ремонт дорог на порядок меньше инвестиций в их прокладку", - рассказала Тамара Канделаки.

По ее словам, в случае строительства битумного завода нужно будет предусмотреть инфраструктуру для хранения сырья - битумные терминалы, что может сделать проект дороже.

Кирилл Таченников считает, что в результате налогового маневра и падения цен на нефть рентабельность нефтепереработки в целом по России существенно снизилась, и у крупных НПЗ с высокой глубиной переработки (которые экономически более выгодны, чем небольшой завод на 1 млн тонн нефти) прибыль составляет всего 4-7 доллара за баррель нефти.

Поэтому Грозненский НПЗ будет нерентабельным с учетом приведенных затрат на его строительство, но и битум в Чечню выгоднее ввозить с действующих заводов "Роснефти", особенно при отсутствии сырья для его производства внутри региона, отмечает эксперт.

Напомним, в июне 2016 года правительство России предложило передать республиканским властям "Чеченнефтехимпром", принадлежащий Росимуществу и управляемый "Роснефтью", в обмен на имущество, которое нефтекомпания сдает в аренду. В сентябре стало известно, что Минэкономразвития России поддержало предложение "Роснефти" по ее полному выходу из активов в Чечне и передаче властям республики 100% акций "Чеченнефтехимпрома".

24 декабря 2015 года стало известно о том, что Владимир Путин поручил правительству России поддержать просьбу Рамзана Кадырова о передаче ОАО "Чеченнефтехимпром", которым управляет "Роснефть", Чечне. В тот же день пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что вопрос о передаче актива прорабатывается на уровне правительства. В конце декабря 2016 года "Коммерсант" сообщил, что "Роснефть" объявила стоимость активов в Чечне. Компания готова продать республике 51% в "Грознефтегазе" и остальное свое имущество в регионе за 12,5 млрд рублей, отметило издание.