ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Дежурные на КПП во время нападения на часть Росгвардии в Чечне спали, этим объясняется проникновение в часть боевиков, пишет сегодня РБК. Со ссылкой на свои источники в Росгвардии и Чечне издание также указывает на то, что патрульные не сразу признали в нападавших чужих, а раны убитых объясняет работой снайпера.
Как писал "Кавказский узел", в ночь на 24 марта было совершено нападение на контрольно-пропускной пункт 140-го артиллерийского полка 46-й бригады оперативного назначения войск Национальной гвардии России, расположенного в станице Наурской. В результате нападения погибли шесть военнослужащих, еще трое были ранены. Были убиты также шестеро нападавших.
25 марта "Новая газета" в материале Елены Милашиной "Китайский расстрел" в станице Наурской" написала, что анализ сделанных на месте инцидента фотографий нападавших практически свидетельствует о фабрикации сообщения об имевшем место боестолкновении и может свидетельствовать о том, что убитые были задержаны живыми. В частности, отмечается, что на одной из фотографий на кисти убитого отчетливо виден след, напоминающий борозду от наручников. Кроме того, фотографии свидетельствуют, что все нападавшие были убиты выстрелом практически в упор в голову.
Опрошенные "Кавказским узлом" эксперты также заявили о противоречивости официальной версии нападения в Наурской. Гарантий правдивости официальной версии нападения на подразделение Нацгвардии в райцентре Наурская на севере Чечни нет, считают руководитель Комитета по предотвращению пыток Игорь Каляпин и руководитель исследовательского центра RAMCOM Денис Соколов. Нападение на воинскую часть могло иметь место, но при иных обстоятельствах, полагают журналист Орхан Джемаль и правозащитница Екатерина Сокирянская.
РБК подтверждает официальную версию инцидента в Наурской
У официальной версии инцидента есть объяснения, пишет сегодня РБК в статье "Стали известны подробности нападения на Росгвардию в Чечне".
Напавшие на силовиков боевики были без оружия и сумели проникнуть на территорию воинской части благодаря тому, что дежурные на КПП спали, отмечает со ссылкой на свои источники издание.
Боевики перелезли через ограждение части, незаметно в тумане пробрались к КПП и зашли через открытую дверь, поскольку во время дежурства дверь закрывать не положено, зарезали там двоих спящих дежурных, забрали их автоматы и резиновые дубинки, рассказали источники. По их словам, уже на территории части боевики наткнулись на патрульных, и в перестрелке с ними были убиты.
При этом первыми открыли огонь боевики, утверждают источники. По их словам, патрульные, заметив ночью плохо различимых в тумане посторонних, крикнули: "Стой!" - и услышали в ответ знакомые слова, которые гвардейцы произносят, когда возвращаются из нелегального отгула. "Только когда боевики открыли огонь, стало ясно, что это не свои", - подчеркнул источник.
При этом в ночь нападения в наряде на КПП должны были дежурить трое военнослужащих, но один из них "отпросился", говорит источник в Росгвардии. Источник, близкий к силовым структурам Чечни, добавил, что "сутки погулять" за территорией воинской части стоит 1 тысячу рублей.
Всего в нападении участвовали восемь человек, двое "стояли на стреме", и поэтому, когда поднялась паника, эти двое успели скрыться, пояснил один из источников. По его данным, один из сбежавших уже пойман.
Некоторых убитых "снял снайпер, дагестанец", объясняет источник издания из Росгвардии пулевые ранения боевиков в голову. По его словам, помимо ножей у боевиков были при себе самодельные бомбы.
"Пояса шахидов были не муляжами (как утверждалось в официальной версии НАК – прим "Кавказского узла"), а СВУ, которые боевики примотали скотчем", - рассказал этот источник, добавив, что взрывные устройства являлись маломощными. "Если бы один из террористов привел свой пояс в действие, то сам бы от этого не погиб", - пояснил он.
Пиголкин: полностью исключать версию о том, что на убитом были наручники, нельзя
Следы на кисти руки одного из убитых, которые заметила "Новая", исследуя фотографии с места инцидента, и предположила, что это следы от наручников, могли остаться и от веревки резиновой дубинки, утверждают источники РБК.
"Повреждения - нехарактерные для действия от металла наручников, потому как у следа неровные края. Если бы были наручники, то полоса была бы ровная. По характеру след [на фото] напоминает песочные часы. На нижней и верней частях кисти имеются ссадины. Возможно, его тащили за руку", - заявил, в частности, заведующий кафедрой судебной медицины Первого московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова Юрий Пиголкин.
При этом он отметил, что полностью исключать версию о наручниках нельзя, так как такое повреждение могло быть нанесено наручниками в том случае, если человек пытался стянуть с себя браслет.
Напомним, ответственность за нападение на военный городок Нацгвардии взяла на себя запрещенная в России судом террористическая организация "Исламское государство".
"Кавказский узел" следит в специальной хронике за вооруженными инцидентами и похищениями людей, происходящими в Чечне. Новости о влиянии войны на Ближнем Востоке на ситуацию в регионах Кавказа размещаются на тематических страницах "Сирия в огне" и "Кавказ под прицелом халифата".
C какого бодуна, Серёг??? Какой я был, такой я и остался!
Извини.Может быть мне показалось.😯
Цитата 1 "заметив ночью плохо различимых в тумане посторонних,"
Цитата 2 "убитых "снял снайпер, дагестанец", объясняет источник издания из Росгвардии пулевые ранения боевиков в голову."
Ночь, туман и выстрелы в голову.....
""" ....казнены, расстреляны в упор, выстрелами в ушное отверстие, на руках кровавые следы от наручников...."""
Ты, махмаев, сам жежь противоречишь своему написанному абзацем выше:"Все публикации на эту тему, в т.ч. и...."
С чего ты взял, опять-таки, что:
-1.казнены???
-2.расстрелянв в упор, -это ты по фото/весьма низкого разрешения/ такой вывод сделал???
-3.на руках следы от наручников...А может от ремня автомата, за который уже раненного или умирающего тащили в сторону...Об этом тоже написано...
Истина же проясняется и прояснится! Хочешь стой на своём до конца, хоть до Ссудного Дня! Это твоё Контитуционное право...Но у миллионов граждан, и у нохчий/ а у прошедших войну и участвуюших в перестрелках нохчий тем более/ своё видение проишедшего!!!
Махамаев, ты ему ничего не докажешь. Он, как истинный уРУС – мартановец, и есть бывшая чеченская росгвардия, прошедшая войну, входившая вместе с федералами в Грозный. Прошло уже 15 лет, как ВВП кинул их, выбросил, как использованную резинку, сделав ставку на Академика. Кстати именно они так называют КРА, он им ненавистен, занял их место. Почему Лука на версии о нападении, любая нестабильность – это подрыв престижа КРА, и что ВВП ошибся, поставив в свое время на КРА.
Лука,тебя не узнать😁😁😁!Сдаётся мне что прошёл процедуру изгнания джина😁😁😁!А
Чудны дела Росгвардии😁😁
Утечки информации из следствия какие-то уж больно обильные... Интересно кому это нужно?
КРА не нужно "нападение"
Это точно КРА не нужно, но в окружении КРА разные люди, и силовики разные в Чечне. Кому это нужно из них?
Махмаев всё что ты перечислил не имеет в России ни какого значения. Н-И-К-А-К-О-Г-О. Нет в России подозреваемые,свидетели,эксперты. В России как барин скажет так и будет. По чьим показаниям ,по каким доказательствам сидит в тюрьме Руслан Кутаев ??? Ты просто ответь. Я всего лишь привел тебе пример. А "нападавщие" ,это самые обычные жертвы вашего падишахского режима. Допускаю ,что эти ваши росгвардейцы стали умышленными жертвами многоходовых интриг смотрещего по Чечне ,от кремлевского паханата.
Махмаев Ты говоришь в России ,в данном случае в Чечне есть закон. Каким бразом ,эта женщина оказалась перед этим "спикером парламента" Чеченской Республики. Вот нам не гражданам России (в гробу я вижу ее) интересна процедура их( "спикера парламента" и этой женщины)встречи. Как эта встреча происходит?? Как он ее вызывает? На каком основании? Кто он такой ?? Ты же тут у нас законы знаешь. Расскажи нам несведущим. Хорошо таварищ Махмаев??!
Утечка информации из следствия (вещественные доказательства о ненападении), у которого все под контролем.
Следком кого-то в чем-то хочет убедить? Вернее по другому задам вопрос. Быстрыкин кого-то в Кремле хочет убедить в несостоятельности руководства Росгвардейцев или в несостоятельности людей КРА?
Для получения денег и федерального бюджета?
Свет проливается, но понемногу пока ещё """Напавшие на часть Росгвардии в Чечне боевики успокоили караульных матерным жаргоном"""http://www.newsru.com/russia/29mar2017/rosgvard.html
Мда...сколько было эмоциональных вскудахтов в мой адрес вчера при обсуждении этой темы и от уважаемого Махмаева, и от Махмьад ретёрн,а вот оно как таки оказалось...))
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/29mar2017/rosgvard.htmlЕму как-раз нападение и нужно. Не нужны ему конфликты на межнациональной неприязни. Тем более с использованием штатного оружия и человеческими жертвами.
Все публикации на эту тему, в т.ч. и это и твое Лука, являются собственными умозаключениями. Доказательствами в уголовном деле являются.
1. Показания подозреваемого, обвиняемого, тем более задержанного на месте преступления.
2. Показания свидетелей.
3. Вещественные доказательства.
4. Заключение эксперта
5. Протоколы следственных и судебных действий.
6. Иные документы.
Показания обвиняемых задержанных, хотя бы одного из шести, на месте преступления нет, мертвые показания не дают. Все участники (фотографии) «нападения», казнены, расстреляны в упор, выстрелами в ушное отверстие, на руках кровавые следы от наручников. Свидетели, с нужными показаниями не вопрос. Вещественные доказательства: донесение Росгвардии о нападении на в/ч в н.п. Наур, где установлено, что нападавшие были вооружены ножами и палками, все двухсотые и трехсотые гвардейцы от огнестрельного оружия, трупы «нападавших», характер ранений.