ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Сегодня в Верховном суде России продолжается слушание дела о ликвидации Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России. На вопрос суда о структуре организации поступил ответ о том, что в нее входят сам управленческий центр, местные религиозные организации и религиозные группы.
Как сообщал "Кавказский узел", слушания по иску Минюста о запрете деятельности Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России как экстремистской организации начались в Верховном суде России 5 апреля. Последнее заседание суда прошло 12 апреля. На нем среди прочего были проведены поиски ответа на вопрос, что верующие делают с экстремистской литературой.
По мнению Минюста, деятельность Свидетелей Иеговы несет угрозу защите прав и интересов общества и общественной безопасности. Представители ответчика назвали попытку запрета их деятельности политическими репрессиями, однако суд
с этой оценкой не согласился.
Перед зданием Верховного суда России в Москве сегодня, где продолжаются слушания по делу Свидетелей Иеговы, стоят автозаки, дежурят сотрудники полиции. Здесь же находятся, по подсчетам находящегося на месте событий корреспондента "Кавказского узла", около 200 человек из числа сторонников Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России, еще порядка 110 человек – в зале заседания.
Суд начал исследование материалов дела с рассмотрения текста устава Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России.
Адвокат отметил, что в нем не указана информация о структурных организациях Свидетелей Иеговы. Тогда судья спросил, что входит в структуру организации. "Сам управленческий центр, местные религиозные организации, религиозные группы", - рассказал адвокат. Он добавил, что религиозные группы для того, чтобы иметь юридическое лицо, проходят дополнительно процедуру регистрации.
Минюст в своем исковом заявлении выдвинул требование о запрете деятельности Управленческого центра Свидетелей Иеговы и о ликвидации местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы. Местные религиозные организации, по версии Минюста, являются структурными подразделениями Управленческого центра. Адвокаты Свидетелей Иеговы заявляли, что их местные религиозные организации входят в структуру организации, но юридического статуса структурных подразделений не имеют.
Суд поинтересовался, сколько всего незарегистрированных групп числятся в религиозной организации. "Понятие «структура» в «Законе о свободе совести» связана с отделенностью религии от государства. Религии существуют в соответствии со своей внутренней иерархической институциональной структурой, куда государство не вникает. В этой связи Управленческий центр не ведет юридическую документацию, связанную с деятельностью незарегистрированных групп, в связи с чем не может предоставить суду официальную информацию", - приводит слова адвокат информационный ресурс "Свидетели Иеговы в России".
Судья также упомянул суды в отношении местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы о распространении экстремистской литературы. На что адвокат назвал эти суды "простой формальностью", добавив, что на этих судах нарушалось право на защиту местных религиозных организаций. Он также отметил, что необходимо выяснить, как и при каких обстоятельствах была обнаружена экстремистская литература в местных религиозных организаций.
Напомним, Минюст в качестве основания для своего иска ссылается в том числе на судебные решения, касающиеся местных религиозных организаций, в помещениях которых была найдена экстремистская литература. Восемь местных религиозных организаций, в числе которых таганрогская, абинская, черкесская, элистинская, решением судов были закрыты. Защита Управленческого центра Свидетелей Иеговы утверждала, что экстремистская литература в эти местные религиозные организаций была подброшена.
Убежденность в исключительности вероучений присуща многим религиозным движениям,
заявили ранее опрошенные «Кавказским узлом» сотрудники правозащитных организаций и религиоведы. Они усомнились в обоснованности рассматриваемого Верховным судом России иска.
Автор:
