ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
В течение полугода следственные органы не принимали мер по обеспечению попечительства над несовершеннолетней девочкой в Астраханской области, родители которой были взяты под стражу в Москве по обвинению в попытке сбыта наркотиков. Сами обвиняемые настаивают, что стали жертвами провокации, подброса наркотиков и столкнулись с вымогательством взятки.
Сообщение о преследовании супругов Полыванных поступило на смс-сервис «Кавказского узла». После задержания у супругов «пропали все документы и вещи, находившиеся в машине. «Следствие не ведется должным образом», - написал автор сообщения.
Супруги Полыванные были задержаны сотрудниками правоохранительных органов в Москве 28 октября 2016 года.
Из материалов дела, возбужденного в отношении Полыванных, следует, что при них был найден «пакет, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, массой 247,06 г., которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона», который они приобрели у неустановленного следствием лица.
Указанное вещество включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
"Полыванные и неустановленное следствием лицо стали незаконно хранить указанные выше наркотические средства при себе, а также в автомашине марки «БМВ-1», …, принадлежащей Полыванному Ю. И., с целью последующего незаконного сбыта. Однако общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, он (Полыванный Ю. И.), Полыванная А. А. и неустановленное следствием лицо до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам", - говорится в материалах дела.
Супруги подозреваются по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков в особо крупном размере), которая подразумевает до 20 лет лишения свободы.
Супруги приехали в Москву по приглашению своего знакомого на экскурсию
Юрий Полыванный служит по контракту в воинской части. Имеет воинское звание старшина. Его супруга Александра Полыванная - предприниматель.
Как рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат обвиняемых Андрей Смирнов, версия его подзащитных Полыванных, с которыми он общается с момента их задержания, выглядит совершенно иначе: в Москву они приехали 26 октября по приглашению бывшего земляка, который обещал им провести экскурсию на «Мосфильме».
Побывав на «Мосфильме», они повезли знакомого домой. Вблизи дома № 62 по улице Сущевский вал знакомый попросил остановиться, но не заезжать во двор. Полыванные остановились. В это время перед ними остановился полицейский автомобиль, В водительское окно каким-то металлическим предметом (предположительно наручниками) постучал сотрудник полиции, при этом около пяти человек окружили автомобиль.
Сотрудник полиции наставил на Полыванного автомат, потребовал выйти из машины и отвел от нее примерно на 4-5 шагов, на проезжую часть дороги. Полыванного и его жену обыскали, при этом сам Полыванный увидел, как с полицейским беседовал их знакомый.
На место прибыла вторая машина, в которой были неизвестные Полыванному сотрудники правоохранительных органов. Именно от них Полыванный услышал требование выдать 500 тысяч рублей, угрозы и обещание «найти у жены наркотики».
«Мой подзащитный обращал внимание на то, что перед поездкой на «Мосфильм» его знакомый интересовался, есть ли у них деньги, чтобы отдохнуть», - рассказал адвокат. По его словам, его подзащитный понял, что во всем этом деле замешан его знакомый. Часть бесед с сотрудниками правоохранительных органов Полыванные смогли записать и передать родственникам, добавил Андрей Смирнов.
«С октября 2016 по апрель 2017 никаких следственных действий не проводилось. Мои подзащитные просто сидят в СИЗО. Обвинение выглядит надуманным и бездоказательным. На обращения в различные инстанции на нарушения УПК РФ полицией реакции никакой нет. Ответы вообще не даются и не приходят», - рассказал адвокат Андрей Смирнов.
При этом Полыванные продолжают категорически отрицать свою вину и просят проверить своего знакомого, который пригласил их в гости, на предмет его причастности к незаконному обороту наркотических средств, а также проверить на предмет его знакомства с сотрудниками правоохранительных органов. Однако их жалобы и жалобы адвоката следователь к материалам дела не приобщает и в отдельное производство не выделяет.
Андрей Смирнов обратил внимание, что из материалов дела следует, что полиция не может найти человек, который пригласил его подзащитных в Москву, был с ними в момент задержания, хотя все его данные известны.
Права ребенка оказались грубо нарушены
В течение полугода несовершеннолетний ребенок супругов Полыванных оставался без попечения, несмотря на многократные заявления супругов следователю и суду.
Только 31 марта следователь, который ведет данное дело, направил в органы опеки города Знаменск сообщение о том, что ребенок находится без попечения родителей и ему необходимо установить попечительство.
После этого органами соцподдержки населения города Знаменск были приняты меры для установления попечительства над несовершеннолетним ребенком ее бабушки.
«Если следователь задерживает родителей несовершеннолетнего ребенка, и он извещен о его существовании, то он обязан принять экстренные меры по назначению попечительства над ребенком по месту его нахождения», - прокомментировал ситуацию корреспонденту «Кавказского узла» адвокат Михаил Беньяш.
По его мнению, бездействие в вопросах обеспечения прав ребенка можно охарактеризовать как оставление ребенка в опасности.
«Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года», - процитировал адвокат ст. 125 УК РФ.
Михаил Беньяш также сослался на статью 160 УПК РФ, которая обязывает следователей и суд реагировать на ситуации при задержании лиц, на попечении которых находятся малолетние дети.
«Если у подозреваемого или обвиняемого, задержанного или заключенного под стражу, остались без присмотра и помощи несовершеннолетние дети .., то следователь, дознаватель принимает меры по их передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещению в соответствующие детские или социальные учреждения… О принятых мерах следователь или дознаватель уведомляет подозреваемого или обвиняемого», говорится, в частности, в статье 160 УПК РФ.
По данным адвоката Полыванных Андрея Смирнова, супруги постоянно просили следователя принять меры для обеспечения попечительства над ребенком, а также заявляли об этом в судах, когда рассматривался вопрос об избрании им меры пресечения. При этом в решениях судов приводятся слова Полыванных о том, что у них остался ребенок. Однако никакой реакции на эти слова со стороны следователя и суда не поступало.
Ведущий дело следователь отказался комментировать корреспонденту «Кавказского узла» ход расследования а также ситуации, в которой несовершеннолетний остался без попечительства.
Органы опеки приняли меры после срочного запроса из Москвы
Бабушка ребенка Татьяна Григоревская рассказала корреспонденту "Кавказского узла", что 21 апреля получила документы из органа опеки, и что была удивлена, с какой скоростью она была оформлена после полугода бездействия.
«Они пришли ко мне 6 апреля и сказали: срочно пишите заявление об оформлении опеки над внучкой. Мы вам будем платить за это. На мои вопросы, что вдруг случилось? Они ответили: получили заявление от следователя из Москвы. Я попросила копию заявления следователя. Но мне выдать ее отказались, лишь настояли на том, чтобы я срочно писала заявление о назначении попечительства над ребенком, или ребенка изымут и отдадут в детский дом", - рассказала Татьяна Григоревская.
Она получила распоряжение органа опеки (копия имеется в распоряжении "Кавказского узла"), датированное 6 апреля. В документе говорится, что срок опеки установлен с 29 октября 2016 года до 27 апреля 2017 года. "Что будет 27 апреля со всеми нами, с внучкой моей, с дочкой и зятем - не знаю. Это страшная история. Одно могу сказать, что мои дочь и зять никогда не были связаны с наркотиками и даже не знают, что это такое», - рассказала корреспонденту Татьяна Григоревская.
Автор:Светлана Кравченко
И ещё интересно, почему у этих оборотней при себе столько порошка было на 20 лет тюрьмы? Это в полиции столько наркоты в кармане у каждого мента. Ну и распустили страну слуги народа.
да господа, какой беспредел творится живём в правовом государстве. как же можно такое делать, это же люди а что для людей в погонах нету нечего святого они же давали присягу. как страшно думать что такое творится в столице.
Видимо родителей девочки полгода держат в заложниках. Взятку вымогают или "чистосердечное признание". Доказательств видимо никаких нет, что мешок с наркотиками принадлежит заложникам. По всей вероятности на пакете отпечатки только от копыт оборотней и сами родители не сдаются: взятку не дают и пакет не признают. Что оборотням делать в такой ситуации? Только застрелиться, тем более когда ситуация вылезла наружу, как шило из мешка.
То то и страшно, что в полиции "трудится" криминал вооруженный до зубов, который открыто грабит, вымогает, держит в заложниках и все именем Российский федерации.
Менты даже в столице нашей Родины оборотни. Подбросить наркотики, вымогать деньги, оставить дитя без родителей, это как отче наш для этих упырей. Только в кино они хорошие и правильные, а в жизни черти в погонах.
да дествительно власти нам надо свем писать властям и просить помощи мыже на них надеемся как такое может происходить ужас
Тот кто может помочь это власть - которой дело нет до людей.
да господа надо както помочь этой семье этоже так жестоко мы же все равны перед законом полицыя должна нас защищать как же так
Это от полиции нужно защищать людей ,творят что захотят ,бедные люди сколько приходится терпеть от беспридела.
я в шоке
Нормальные люди. Какие наркотики? По лицам видно что наркотиками не занимаются. Это у ментов на морде написано, кто они. И думают, что все такие как они. Бегают с кулечками этого дерьма не знают кому подсунуть не реализованные остатки.
даже страшно подумать как поехать куда нибудь ведь такое может произойти с каждым а гдеже наша защита
Это отсуда адреса:
http://thisw.com/society/pravo_org/spisorg.php
И вот еще:
КОНТАКТЫ ПРАВОЗАЩИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙПравозащитные организации г. Москва
Агентство социальной информации
127030, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40, стр. 5 т./ф.: (095) 258-96-78, 978-24-01, т. (095) 978-05-42 e-mail: asi@aha.ru url: http://www.asi.org.ru Директор - Тополева Елена Андреевна
"Гражданское содействие" Комитет помощи беженцам
103030, Москва, Долгоруковская ул., д. 33, строение 6, (м. "Новослободская") т.: (095) 973-54-74, 973-54-43, ф.: 251-53-19 e-mail: Komitet@refugee.ru Sgannush@mtu-net.ru url: http://www.refugee.ru/ Представитель - Ганнушкина Светлана Алексеевна
Движение "За права человека" Московское региональное отделение
103009, г. Москва, Малый Каретный пер., 7, стр. 1, пом. 21 т.: (095) 291-62-33 e-mail: zpch@online.ru Представитель - Пономарев Лев Александрович
Движение против насилия
109382, Москва, проезд Кирова, д. 2, кв. 3 т.: (095) 230-83-77 e-mail: sorokin@agro.geonet.ru Представитель - Сорокин Сергей Егорович
Журнал "Защита прав и свобод человека"
103045, г. Москва, Б.Головин пер., 22, стр. 1, каб. 14 т.: (095) 207-17-76, 207-60-69 e-mail: mhgfund@newmail.ru Представитель - Любославский А.М.
Журнал "Правозащитник"
119847, Москва, Зубовский бульвар, 17, ком. 30 т.: (095) 246-67-00, ф.: 246-97-20 e-mail: hrpubl@oss.ru
"За здоровую Россию" общероссийское общественной движение
103055, Москва, ул. Палиха, дом 4, стр. 2 т.: (095) 978-20-20, ф.: (095) 978-25-51 e-mail: zdravros@mtu-net.ru Представитель - Шаталова Елена Юрьевна
Институт национального проекта "Общественный договор"
101999, Москва, К9, ГПС-9, ул. Варварка, 14т.: (095) 298-32-79, 298-38-74, 298-44-83, 298-30-92 e-mail: info@inp.ru
Институт прав человека
10100, Москва, Потаповский пер, д. 6, кв. 40т.: (095) 201-51-01, 201-23-95, ф.: 201-35-47, 201-44-31 e-mail: hright@glasnet.ru kovalev_sa@duma.gov.ru url: http://www.hrights.ru/ Представитель - Ковалев Сергей Адамович
Институт проблем гражданского общества
123100, Москва, а/я 63 т./ф.: (095) 978-46-64, 978-73-58 e-mail: inpgo@aha.ru url: http://www.inpgo.ru/ Представитель - Мария Слободская
Информационный центр Независимого женского форума
121019, г. Москва, а/я 230 т.: (095) 366-92-74 e-mail: Iciwf@glasnet.ru Представитель - Юровская Лидия
Информационный центр правозащитного движения
103045, Москва, Большой Головин пер., д. 22, строение 1 т./ф.: (095) 207-17-94, 207-60-69, 207-74-04, 207-16-32 Представитель - Гришина Елена Леонидовна
Комиссия по свободе доступа к информации правозащитный фонд
113184, Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 3, оф. 31 т.: (095) 953-16-26, 953-44-69 e-mail: Idzyaloshinsky@mtu-net.ru instgumcom@mtu-net.ru Представитель - Дзялошинский Иосиф Михайлович
Комитет "За гражданские права"
129224, Москва, проезд Шокальского, д. 61, корп. 1, (вход с торца) т.: (095) 478-95-15 e-mail: Komitet@cityline.ru Представитель - Бабушкин Андрей Владимирович
Комитет мира общественная организация
Москва, Химкинский бульвар, 1, кв. 11 т./ф.: (095) 493-37-86 (дом.) e-mail: gts@minas.rosmail.com Представитель - Самохвалов Александр Сергеевич
Комитет солдатских матерей
101000, Москва, Лучников пер, д. 4, подъезд 3, ком. 5 т.: (095) 928-25-06, ф.: 206-89-58 e-mail: usm@glasnet.ru Представитель - Мельникова Валентина Дмитриевна
Конфедерация общества потребителей
101999, Москва, ул. Варварка, 14 т.: (095) 298-46-49, 298-48-85, ф.: 298-47-18 e-mail: konfop@mail.ru url: http://www.spros.ru Представитель - Аузан Александр Александрович
Международная амнистия Московское представительство
Москва, Большие Никитинские ворота, 22/2, ком. 53 e-mail: aimoscow@glas.apc.org amnestymoscow@mtu-net.ru url: http://amnesty.narod.ru/ Представитель - Винтерман Алан Самюэль
Международная правозащитная ассамблея
117036, Москва, Черемушкинский проезд, 5, комната 403 т.: (095) 310-16-83, т./ф.: 126-16-11 e-mail: assambleya@mtu-net.ru url: http://www.human-rights.ru/ Представитель - Арутюнов Михаил Георгиевич
Международное движение "Добро - без границ" Московское отделение
105554, Москва, ул. 8-я Парковая, д. 13, кв. 100 т.: (095) 253-80-42, ф.: 465-01-89 e-mail: Dobro_prcc@ns.cnt.ru Представитель - Богомолов Михаил
Международное ненасилие
Москва, Н.Арбат, 11, комн. 1919 т.: (095) 291-11-42 e-mail: ninis@glas.apc.org ninis@online.ru Представитель - Сериков Андрей Евгеньевич
Международное общество прав человека (МОПЧ)
Москва, Славянская пл., 4, строение 1, комн. 215, Москва, м. Новослободская, ул. Селезнева, д. 11а, Для писем: 107078 Москва, а/я 118, МОПЧ т.: (095) 972-27-40, 220-00-54, ф.: 924-47-01 Представитель - Новицкий Владимир Михайлович
Международный "Мемориал"
103051, Москва, Малый Каретный пер., 12 т.: (095) 209-78-83, 209-58-17, ф.: 973-20-94 e-mail: memnipc@glasnet.ru url: http://www.memo.ru/ Представитель - Рогинский Арсений Борисович
Международный Социально-экологический союз
Москва, ул. Вавилова, 41, офис 3 Для почты: 121019, Москва, а/я 211 т.: (095) 124-79-34 e-mail: soceco@ecoline.ru sovet@ecoline.ru url: http://www.seu.ru Представитель - Забелин Святослав
Молодежный центр прав человека
Москва, Малый Каретный пер. 12, пометка "для Молодежного Центра" т.: (095) 489-64-02, ф.: 415-25-43 e-mail: ycenter@online.ru url: http://www.ycentre.org/
Московское Правозащитное информационное агентство ПРИМА
e-mail: prima@prima-news.ru url: http://www.prima-news.ru/
Московская Хельсинкская группа
103045, Москва, Большой Головин переулок, 22-1, к. 3 т.: 207-6069, 207-39-13 (Федорова Ольга - 207-1295, 207-1776, 8-902-168-1328) e-mail: mhg_regions@online.ptt.ru url: http://www.mhg.ru Представитель - Алексеева Людмила Михайловна
Московская школа прав человека
101000, Москва, Лучников пер. 4, под. 3, ком. 2 т./ф.: (095) 577-69-04 e-mail: mshr@russiamail.com mshr@mshr.ru url: http://www.mshr.ru/ Представитель - Cинельников Роман
Музей и центр имени А. Сахарова
107120, Москва, Земляной вал, д. 57, строение 6 т.: (095) 923-44-01, 923-44-20, ф.: 917-26-53 e-mail: secretary@sakharov-center.ru Представитель - Самодуров Юрий Вадимович
Национальный институт прессы
119021, Москва, Зубовский бульвар, дом 22/39, 3-й этаж т.: (095) 245-30-08 e-mail: Ichef@nip.ru Ovk@npi.ru Представитель - Чефранова Ирина
Национальный институт прессы
Москва, ул. Пречистенка, д. 10, Почтовый адрес: 121019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 2, а/я 229 т./ф.: (095) 202-23-14, 202-23-07, 202-53-51 e-mail: Yevgenia@npi.ru rapic@glasnet.ru Представитель - Воронина Евгения
Независимая психиатрическая ассоциация России
103982, Москва, Лучников пер., д. 4, к. 19 (НПА) т.: (095) 291-90-81, Ф.: 291-84-69 e-mail: ipar@aha.ru Президент - Совенко Юрий Сергеевич
Независимый экспертно-правовой совет (региональная общественная организация)
103045, Москва, Б. Головин пер., д. 22, стр. 1, комн. 1 т./ф.: (095) 207-87-88, 177-20-38 e-mail: cile@rc.msu.ru polakova@rc.msu.ru
Общественный центр содействия реформе уголовного правосудия
101000, Москва, Лучников пер., д. 4, комн. 7 т.: (095) 206-8658, 206-8684, ф.: (095) 206-8971 e-mail: mcprinf@glasnet.ru prison_reform@mtu-net.ru url: http://www.prison.org/ Представитель - Абрамкин Валерий Федорович
Общество защиты осужденных хозяйственников и экономических свобод
109388, г. Москва, ул. Гурьянова, д. 43, кв. 286 Представитель - Сокирко Виктор Владимирович
Правозащитный центр "Мемориал", бюллетень "За мирную Россию"
103051, Москва, Малый Каретный переулок, 12, ПЦ "Мемориал" (с обязательной пометкой: для редакции бюллетеня "За мирную Россию") ф.: (095) 209-57-79 e-mail: Vahnina@memo.ru info@memo.ru mazo@pmc.ineos.ac.ru url: http://www.hro.org/editions Представители - Вахнина Людмила Всеволодовна, Орлов Олег Петрович, Касаткина Татьяна Ивановна
"Право на жизнь и гражданское достоинство"
103982, Москва, Лучников пер., д. 4, к. 19 т.: (095) 206-85-89, ф.: (095) 206-88-53 Представитель - Чириков Олег Константинович
Просветительский центр ИНФО-Плюс
120110, г. Москва, Проспект Мира, 76-96 e-mail: nedzelskiy@aids.ru Представитель - Недзельский Николай Анатольевич
Российский исследовательский центр по правам человека
103982, Москва, Лучников пер., д. 4 ф.: (095) 206-8853 e-mail: hrcenter@hro.org Представители - Мельникова, Таубина
Славянский правовой центр, Институт религии и права
117071, Москва, Ленинский проспект, д. 20, подъезд 5 т.: (095) 795-39-79, ф.: 954-92-55 e-mail: irlaw@online.ru url: http://www.rlinfo.ru/ Представитель - Анатолий Пчелинцев, Владимир Ряховский
"Созидание" Межрегиональный благотворительный общественный фонд
103918, Москва, Газетный переулок, 5, 189 т./ф.: (095) 229-71-49, 229-31-25, 937-46-30 e-mail: sozidanie@co.ru url: http://www.fondsozidanie.ru/ Представитель - Елена Захарова
Союз журналистов России
119021, Москва, Зубовский бульвар, дом 4 т.: (095) 201-51-01, 201-23-95, ф.: 201-35-47, 201-44-31 e-mail: unijournal@mtu-net.ru url: http://www.ruj.ru Представитель - Игорь Яковенко
Фонд защиты гласности
119021, Москва, Зубовский бульвар 4, ком. 432, для писем: 119021, Москва, а/я 536 т.: (095) 201-44-20, 201-32-42, 201-49-74, ф.: 201-49-47 e-mail: fond@gdf.ru url: http://www.gdf.ru/ Представитель - Симонов Алексей Кириллович
Фонд независимого радиовещания
119146, г. Москва, 2-ая Фрунзенская ул., д. 8 т.: (095) 956-31-13, 956-31-14 e-mail: pr@fnr.ru
Фонд "Право матери"
103982, Москва, Лучников пер., д. 4, под. 3, ком. 4 т.: (095) 206-05-81 с 10.00 до 18.00 Представитель - Вероника Марченко
Форум переселенческих организаций
103811, Москва, Костянский пер. 13, офис 407 т.: (095) 208-94-62, ф.: 208-88-02 e-mail: grafova@migrant.ru forum@migrant.ru url: http://www.migrant.ru Представитель - Графова Лидия Ивановна
Центр содействия Международной защите
121069, Москва, ул. Б. Никитская, д. 58 103009, Москва, Малый Кисловский пер, д. 7, стр. 1, помещение № 22109147, Москва, Марксистский пер., 1/32 т.: (095) 291-10-74, 912-54-41, 290-50-40, ф.: 912-10-67 e-mail: ipcentre@mtu-net.ru url: http://index.org.ru/othproj/echr/ipcentre.html Представитель - Москаленко Каринна Акоповна
Центр развития демократии и прав человека
119842, г. Москва, ул. Волхонка, д. 14, 4-ый этаж т.: (095) 203-91-96 e-mail: Cddhr@rc.msu.ru center@demokratia.ru url: http://www.demokratia.ru http://www.tolerance.org.ru Представитель - Джибладзе Юрий
Центр межнационального сотрудничества
103030, Москва, Новослободская, 33 т./ф.: (095) 973-12-47 e-mail: cemes@online.ru url: http://webcenter.ru/~cemes/ Представитель - Наталия Конищева
CAF российское представительство
103050, Россия, Москва, ул. Тверская, 24/2, стр. 1, под. 3, эт. 5 Консультации: подъезд 2, этаж 5 т.: (095) 792-59-88, 792-59-29, ф.: 792-59-86 Представитель - Ольга Алексеева
Вот список. Выбирай любую:
Каталог правозащитных организацийОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
СОВЕТ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ ПО СОДЕЙСТВИЮ РАЗВИТИЮ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Телефон: 606-49-14
Адрес: 103132, Москва, Старая пл., д.4
E-mail: sovetpamfilova@yandex.ru
ПРИЕМНАЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Адрес: 125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д. 7, стр. 1
Телефон: 221-83-63, 251-60-04
E-mail: info@oprf.ruinfo©oprf¸ru
Сайт: http://www.oprf.ru/rus/
Руководитель Аппарата:
Федоров Игорь Николаевич
Телефон: 221-83-89
РОО «МОСКОВСКАЯ ХЕЛЬСИНКСКАЯ ГРУППА»
АЛЕКСЕЕВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА – ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
103045 г.Москва, Б.Головин пер., 22,стр.1
т./ф. (095) 207-60-69, 291-58-72 (общественная приемная)
Е-мail: mhg-main@caravan.ru
Сайт: http://www.hro/mhg
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЦЕНТР «СТРАТЕГИЯ»
Сайт: http://www.strategy-spb.ru
МОСКОВСКАЯ ШКОЛА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Сайт: http://www.mshr.ru
МОСКОВСКАЯ ШКОЛА ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Сайт: http://www.msps.ru
ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМЕ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ
это что за товарищ что его не морут найти интересно или органы вообще не хотят или им этого ненадо огого
"Знакомый" с Мосфильма видимо зависимый от ментов наводчик, который у них на крючке за нарокоту или другие преступления. Менты держат таких тварей в качестве наводчиков с кого можно сорвать денег, они же идут лже понятыми и лже свидетелями. Эту тварь надо неприменно найти, чтобы он дал показания. Если менты его прячут, адвокаты чего спят?
В Москве есть разные НКО. Надо чтобы их посетили в тюрьме. Есть много правозащитных организацией. Надо везде обращаться. В том числе к омбусмену по правам ребенка.
Нашли на кого надеяться. На ментов надеется нельзя. Их надо остерегаться.
какие хорошие люди сколько информации есть куда теперь писать пишите надо помочь этоже так больно когда молодежь пропадает
по уголовному делу № 11601450126001589 от 28.10.2016 г.по КУСП № 25986 от 28.10.16 г, возбужденном в Мещанском ОВД г. Москвы
в отношении, обвиняемых по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ супругов:
Полыванной Александры Александровны 29.07.1982 г.р.(предприниматель) и
Полыванного Юрия Иосифовича 19.03.1978 г.р. (военнообязанный),
имеющих на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2003 г.р.,
прож. в г. Знаменск, Астраханской области, ул. Ленина, 45, кв. 11
Уведомляю Вас, что
07.04.17 г. на смс –сервис интернет СМИ «Кавказский узел» пришло сообщение http://www.kavkaz-uzel.eu/forum/topics/5131, в котором сказано:
Наших родственников П.Ю. и П.А. задержали в городе Москва 27.10.2016 года. Поехали по приглашению в гости первый раз посмотреть на столицу. При проверке документов и осмотра автомобиля без протокола и свидетелей полицией Мещанского района был обнаружен пакетик с неизвестным веществом . Вымогали взятку. Отняли автомобиль . Пропали все документы и вещи находившиеся в машине. Ценные вещи тоже пропали. Следствие не ведется должным образом. Просим передать гласности полицейский беспредел. Получено с номера 7961ХХХХХХХ
В ходе журналистского расследования и изучения материалов уголовного дела, представленных в редакцию адвокатом задержанных, мной были выявлены факты, требующие подтверждения либо опровержения в отношении дела Полыванных для подготовки объективного материала в СМИ. Уголовное дело, по информации адвоката Полыванных, -Смирнова Андрея Михайловича находится на стадии передачи его прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Согласно вменяемой Полыванным статьи http://www.zakonrf.info/uk/228.1/ Статья 228.1. УК РФ Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
[Уголовный кодекс] [Глава 25] [Статья 228.1]
«Деяния наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы».
Т.е. санкции данной статьи коренным образом могут поменять жизнь человека, лишить его свободы, сломать судьбу не только родителям, но и их несовершеннолетнему ребенку. Поэтому очень важно установить нарушался ли УПК РФ при задержании, обыске, заключении под стражу, проведении экспертизы, предъявлении обвинения, знакомстве с делом, регистрации жалоб, формирования уголовного дела и другим признакам указывающим на привлечение заведомо невиновных к уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки либо иным мотивам со стороны сотрудников правоохранительных органов, о чем Полыванные указывают в своих заявлениях и предъявляют доказательства этому в виде аудиозаписи.
Согласно п.2 ст. 299 УК Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела http://www.zakonrf.info/uk/299/ является тяжким преступлением со стороны правоохранительных органов и поэтому, полагаю, что все версии, не только мной, как журналистом, но и службами собственной безопасности МВД, прокуратурой и СКР должны быть проверены, путем проведения анализа уголовного дела на соответствие предъявленного Полыванным обвинения по ч. 5 ст. 228.1. УК РФ, -действительности.
Данный запрос так же прошу считать сообщением о преступлении, ввиду обнаружения мной признаков нарушения УПК РФ и прав обвиняемых супругов Полыванных сотрудниками Мещанского ОВД. Для подготовки объективного материала в СМИ мне нужна исчерпывающая информация по следующим вопросам, которую прошу предоставить в установленный законом срок:
1)
В материалах дела на листе № 39 имеется протокол задержания подозреваемых Полываных, составленный следователем Мещанского ОВД г. Москвы Марковым А.В. 28.10.2016 г. в 22-00. В данном документе засвидетельствовано, что при задержании Полыванных отсутствовали: понятые, адвокат, личный обыск не проводился. В качестве обоснований указаны мотивы и причины по которым лицо может быть задержано:
-лицо застигнуто в момент совершения преступления;
-у лица обнаружены следы преступления;
-очевидцы указывают на лицо, совершившее преступление.
При этом не один объективный признак, дающий право на задержание Полыванных в протоколе о задержании следователь Марков А.В. не указывает.
Вопрос: Какие объективные признаки, указанные в Законе и не указанные в протоколе задержания дали право полицейским проникать в чужой автомобиль, устраивать в нем обыск без понятых и адвоката, задерживать и доставлять в ОВД Мещанского района супругов Полыванных?
2)
В материалах дела на листе № 30 от 28.10. 2016 г. имеется направление без номера от зам. начальника по оперативной работе ОВД Мещанского района Сыроваткина А.В. в адрес начальника ЭКЦ «о проведении исследования пакета» с неизвестным порошком с разрешением изменять его свойства(?). Сыроваткин А.В. ставит два вопроса перед экспертом: является ли данное вещество наркотическим, а так же каков его состав и вес. При этом Сыроваткин ссылается А.В. на несуществующий в деле КУСП № 25986 от 28.10.2016 г.
Вопрос: Почему Сыроваткин А.В. используя пакет с неизвестным веществом, изъятый с нарушением закона без понятых и без обыска (согласно протокола о задержании) решил, что он принадлежит не сотрудникам, которые нашли и изымали пакет с нарушением УПК РФ, а именно Полыванным? Имеются ли на данном пакете (пакетах) отпечатки пальцев Полыванных? Либо там отпечатки пальцев только сотрудников полиции? Почему перед экспертами не были поставлены данные вопросы о принадлежности данного вещества Полыванным либо тем, кто с нарушением закона проводил обыск и задержание? Чем именно через полгода содержания под стражей и при предъявлении обвинения Полыванным доказывается, что данный пакет и вещество в нем, принадлежат Полыванным, а не сотрудникам полиции, которые с нарушением закона проводили обыск? Просьба так же ответить: кто, когда, у кого именно, где, при каких обстоятельствах, при каких понятых, во сколько, обнаружил пакеты с порошком отправленным на экспертизу? Каким образом данные пакеты были упакованы, кем подписаны? Кем передавались и когда в ЭКЦ? Чем доказывается, что содержимое пакета не было подменено в ходе передачи его в ЭКЦ, если дата передачи не совпадает с датой направления на исследование?
3)
В материалах дела постоянно идет ссылка на зарегистрированный КУСП (сообщение о преступлении) № 25986 от 28.10.2016 г. Однако, в материалах дела данный КУСП отсутствует. По Закону, КУСП является первичным документом, дающим право сотрудникам полиции на проведение каких либо действий. Однако, как указывается в материалах дела: задержание, обыск проходили ночью с 27 октября на 28 октября. То есть доказывается, что сначала в нарушение УПК РФ были совершены действия без законных оснований, а потом зарегистрирован КУСП № 25986 от 28.10.2016 г.
Вопрос: Кто и на каком основании инициировал незаконное проникновение в автомобиль Полыванных, которые ничего не нарушали, а затем зарегистрировал КУСП? Как квалифицируются данные действия сотрудников полиции? О чем был зарегистрирован КУСП? Кем именно было сделано заявление (устно или письменно) и кем принято? Имеется ли данная запись в журнале КУСПов? На каком основании КУСП зарегистрирован уже после проникновения в чужой автомобиль?
4)
В материалах дела на листе № 35 в адрес ОВД Мещанского района дается ответ на запрос «об исследовании порошка» за № 5754 от 28.10.16 г., в котором указывается, что порошок в пакете поступил на исследование 27.10.2016 г., т.е. до того, как он был обнаружен (???!!!!). Создается впечатление, что материалы уголовного дела фабриковались совсем недавно, следственные мероприятия не проводились вообще и Полыванные сидят просто так. Во всяком случае из представленных мне адвокатом Полыванных уголовного дела следует, что не одного следственного мероприятия, которое бы доказывало их вину, кроме исследования какого то порошка, принадлежащего не известно кому, -не проводилось.
Вопрос: Какие основания у следствия удерживать Полыванных в СИЗО в течении полугода, если за это время не проведено не одного следственного мероприятия и не представлено не одного доказательства, которое бы подтверждало их вину и причастность к порошку, который, как они утверждают появился вместе с полицейскими, которые в нарушении закона задержали их и подбросили этот порошок?
5)
В материалах дела указывается несколько следователей которые передавали дело друг другу в течении полугода не менее 5-6 раз.
Вопрос: Какие основания для передачи дела следователями друг другу почти каждый месяц? Это практика в данном ОВД либо это касается только дела Полыванных?
6)
Наличие несовершеннолетнего ребенка у задержанных и обвиняемых накладывает на следователя, который возбудил и ведет дело обязанность принять меры к тому, чтобы ребенок не оказался в опасности без родителей. Родители Полыванные, как следует из материалов дела неоднократно говорили о том, что у них остается без их попечения ребенок на что реакции следователей не было в течении полугода.
Вопрос: Прошу дать квалификацию действиям следователей, которые знали, что у Полыванных есть несовершеннолетний ребенок, но никаких мер не принимали. Попадают ли действия следователей под статью 125 УК РФ http://www.zakonrf.info/uk/125/ Если не попадают почему? Если попадают, то какие меры и конкретно к кому будут приняты, ввиду того, что родители оказались изолированы от несовершеннолетнего ребенка и по причине изоляции следствием никаких мер принято не было, чтобы ребенок не был в опасности?
7)
По словам адвоката Полыванных и сделанных им фотокопий, дело которое было представлено ему и его подзащитным на обозрение не было прошито, пронумеровано, в нем отсутствовали оригиналы документов, а только ксерокопии, которые так же не были заверены. Копии дела имеются в моем распоряжении после знакомства адвоката и Полыванными с материалами дела. Такое отношения следствия к делопроизводству, говорит либо о халатности либо об умысле. Ни первое и не второе не может быть законным по отношению к обвиняемым и их правам и дает возможность следствию на стадии передачи дела прокурору фальсифицировать материалы дела, подкладывать либо убирать их, в зависимости от мотивов следствия осудить заведомо невиновных.
Вопрос: Кто осуществляет контроль за дело производством? И какая ответственность наступает за такое формирование уголовных дел на стадии передачи их прокурору? Чем доказывается, что Полыванные и их адвокат ознакомились с прошитым, пронумерованным и заверенным уголовным делом, которое получит прокурор? Просьба дать экспертное заключение по данному делу на предмет когда именно оно было сформировано и опросить обвиняемых на предмет с каким делом их знакомили? Писали ли они жалобу на то что дело не прошито и не пронумеровано? Если писали то где эта жалоба? Мне известно, что писали.
8)
Со слов адвоката и родственников Полыванных мне известно, что за полгода было написано не менее сотни жалоб на действия и бездействия следователей, подавалось ряд ходатайств и заявлений с целью доказать невиновность обвиняемых, однако, не одна жалоба не приобщена к материалам уголовного дела.
Вопрос: Где жалобы, ходатайства, заявления обвиняемых и адвоката по уголовному делу? Почему не одна из них не приобщена к материалам? Как квалифицирует закон действия следователя, который лишает обвиняемых права на защиту, изымая и не приобщая к материалам дела документы, которые трактуются в пользу обвиняемых и их доводов?
9)
В обвинительном заключении безапелляционно указывается, что Полываный Ю.И. совместно с Полываной А.А. у неустановленного следствием лица незаконно приобрели пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», в котором содержится наркотическое средство.
Вопрос: Если следствие утверждает что Полыванные приобрели наркотики у какого то лица, то как можно делать такие выводы, если это лицо не установлено? Полыванные утверждают, что до появления полиции они это вещество не видели и требуют разобраться кому принадлежит порошок. Проводились ли следственные мероприятия на предмет установления лица среди сотрудников полиции (просьба перечислить их ФИО), которые после проникновения в автомобиль Полыванных обнаружили этот порошок? Проверялась ли версия о принадлежности данного порошка сотрудникам полиции, которые инициировали КУСП и проверку Полыванных? Если такая проверка по многочисленным обращениям Полыванных не проводилась, то почему дискриминируется из право на принятие заявления о преступлении в отношении их со стороны сотрудников полиции, которые как они утверждают подбросили им наркотики с целью вымогательства денег за свободу и не возбуждение УД?
10)
Срок предварительного следствия продлевался за пределами установленного срок на расследование уголовного дела, при этом из материалов дела не видно обоснований для продлений срока.
Вопрос: Просьба перечислить все следственные действия, которые были необходимы для продления срока. А если таких действий не было то с какой целью срок предварительного следствия продлевался в течении полугода?
Уведомляю Вас, что данный перечень вопросов не является исчерпывающим для раскрытия преступлений в отношении супругов Полыванных и их несовершеннолетнего ребенка, оставленного в опасности. Однако, полагаю, что данный перечень вопросов и сведений является достаточным для подготовки материала в СМИ, предания огласке действий отдельных правоохранителей, а так же возбуждении проверки в отношении них.
Заранее благодарю за сотрудничество и за предоставление запрашиваемой информации по делу супругов Полыванных.