ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Административный суд вернул жалобу предвыборного блока "Елк", оспаривающего решение Центризбиркома об отказе снять с выборов правящую Республиканскую партию Армении. Оппозиционный блок обвиняет судебный орган в преднамеренном затягивании рассмотрения дела.

Как сообщал "Кавказский узел", 12 мая блок "Елк" обратился в ЦИК с двумя заявлениями, в которых указал на нарушения со стороны предвыборных штабов кандидата в мэры Еревана от республиканцев Тарона Маргаряна. "Елк" ходатайствовал о признании регистрации предвыборного списка недействительной. ЦИК отказался снять РПА с выборов. Сегодня "Елк" оспорил решение ЦИК.

Жалоба была представлена в 17.45, однако спустя более двух часов суд вернул ее, мотивируя, что в пакете отсутствует документ, согласно которому представитель блока, подавший жалобу, уполномочен обращаться в суд и отстаивать интересы предвыборного блока, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" член блока "Елк", адвокат Артак Зейналян.

Зейналян считает, что Административный суд искусственно создает препятствия для отказа рассмотреть жалобу блока. По его мнению, действия судебного органа неправомерны и противоречат армянскому законодательству.

"Предвыборный блок является субъектом избирательного, а не гражданского права, и его интересы могут представлять как доверенные лица, чьи полномочия подтверждены Центризбиркомом, так и представители блока. Тот же суд принял аналогичную жалобу, поданную во время парламентских выборов, представив копию удостоверения представителя входящей в блок партии. Конституционный суд, в свою очередь, также постановил, что удостоверение доверенного лица или представителя политической силы - документ, уполномочивающий выступать от имени политической силы", - подчеркнул Зейналян.

Глава партии "Просвещенная Армения", депутат от блока "Елк" Эдмон Марукян, в свою очередь, отметил, что представители блока вновь пытаются подать жалобу, "доукомплектовав ее необходимым документом".

"Однако, примет или нет суд жалобу - неизвестно, так как по закону жалобу необходимо было представить до 18.00. Как бы то ни было, можем зафиксировать, что судебный орган препятствует защите наших избирательных прав", - заявил парламентарий корреспонденту "Кавказского узла".