ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Мурад Амриев, подозреваемый в использовании подложного документа, ответил отказом на требование силовиков признать вину и подал ходатайство о прекращении уголовного дела, сообщила "Новая газета".
Как писал "Кавказский узел", 8 июня стало известно, что чемпион мира по ММА Мурад Амриев был задержан в Белоруссии в связи с тем, что находился в розыске по подозрению в использовании подложного документа. 9 июня Амриев был доставлен в изолятор Старопромысловского РОВД в Грозном, но вечером того же дня освобожден под подписку о невыезде. По мнению его адвоката, оснований для уголовного преследования Амриева нет в связи с истечением сроков давности.
Сотрудник правоохранительных органов призвал Амриева к деятельному раскаянию, то есть к признанию своей вины, сообщила в ночь на 15 июня "Новая газета".
"Это уже второе условие, которое было выдвинуто спортсмену и его семье. Первым было – отказаться от услуг адвоката Петра Заикина, нанятого для защиты интересов Мурада Амриева "Комитетом по предотвращению пыток", - пишет издание.
10 июня Амриев сообщил "Кавказскому узлу", что решил отказаться от услуг Петра Заикина. По словам Амриева, это решение принято им "самостоятельно, без давления со стороны сотрудников правоохранительной системы Чечни". По мнению Заикина, спортсмен пришел к компромиссу с чеченскими силовиками "на основе местного права".
По данным издания, член СПЧ при главе Чечни Хеда Саратова подтвердила, что силовики пытались получить от Амриева признание вины. По ее словам, спортсмен отказался это делать и 14 июня подал ходатайство о прекращении уголовного дела по истечению сроков давности. По закону на ответ у следователя есть трое суток, информирует издание.
10 июня на пресс-конференции в Грозном Мурад Амриев сказал, что в первую очередь намерен добиваться закрытия возбужденного в отношении него уголовного дела.
Комментариев от представителей силовых структур Чечни относительно сообщения "Новой газеты" пока не поступало.
На "Кавказском узле" в разделе "Персоналии" опубликована биографическая справка о Мураде Амриеве.
Автор:Кавказский Узел
Вполне допускаю, что Новая газета права! Но, когда о пытках в камере заявляет газета... ссылаясь на инкогнито источники..
Не знаю... насколько это серьезно? И как вообще надо действовать в таких ситуациях.
Повторяю, я совершенно не исключаю, что НГ не права... просто вопрос.. как к такому вообще относиться?
Есть ссылка на члена СПЧ при главе Чечни Хеда Саратова Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/304370/© Кавказский Узел
Мол, она заявила о физическом давление..
Так почему бы не заинтересоваться, не расследовать..
Но... а если эта Хеда скажет, что не говорила.. что будет потом... будет заявление, что на Хеду оказали давление?
Есть запись заявления Савратовой?
Какая интрига... Как будто это не один спектакль и как буд-то режисер не один. А ведь это было бы очень интересно, если бы у спектакля было два режисера и каждый бы из них не знал, что в следующий момент выкинет другой режисер. Идет спекталь, а финал не предсказуем. Его не знают не только зрители, но и сами актеры и, о Боже, даже режисеры его не знают.