ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Присяжные заседатели сочли, что подсудимый по делу об убийстве Бориса Немцова Анзор Губашев виновен и не заслуживает снисхождения.
Как информировал "Кавказский узел", оппозиционер Борис Немцов был убит 27 февраля 2015 года в Москве. Дело рассматривал Московский окружной военный суд с участием коллегии присяжных с 3 октября 2016 года. По версии следственных органов, Анзор Губашев следил за Немцовым и был в автомобиле, в котором после убийства скрылся предполагаемый киллер Заур Дадаев.
На скамье подсудимых пятеро уроженцев Чечни и Ингушетии. 21 июня они
в суде в последнем слове заявили о своей невиновности.
Присяжные ответили - "да" на вопрос о совершении деяния Анзором Губашевым, сообщает корреспондент "Кавказского узла" из зала суда.
При этом коллегия присяжных сочла его не заслуживающим снисхождения.
В деле помимо находящихся на скамье подсудимых мужчин также фигурируют чеченские офицеры Руслан Мухудинов, Руслан Геремеев и убитый при задержании Беслан Шаванов. Мухудинова следствие считает заказчиком убийства, однако, по мнению семьи Немцова, настоящих заказчиков нужно искать в руководстве Чечни.
В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" опубликована статья "Чеченский след в убийстве Немцова", а в разделе "Персоналии" - биография Бориса Немцова. Материалы о расследовании убийства Немцова "Кавказский узел" публикует на странице "Немцов".
Автор:Рустам Джалилов
кто-то счел заслуживающим снисхождения, кто-то нет... значит большинства не набрали. хотя кому-то может и вправили мозг... не обязательно насильственно. это всегда имеет место быть в суде присяжных.
Это все подстава судьи и прокурора
https://www.youtube.com/watch?v=KSfErrK22og заслуживает снисхождения?
Ц1ена монгол вукх=чистый монгол. Ничего чеченского в нём нет. На все 100 000 пудов ,этот урод из потомков отставших от обоза монголов.
"До вынесения решения о переносе оглашения вердикта старшина присяжных поинтересовалась у судьи о том, как голосовать, отвечая на вопрос о снисхождении. "У нас возникли вопросы. Если за снисхождение голосовать, все 12 голосуют?" - спросила судью старшина присяжных.
Судья ответил, что никто не может воздержаться, старшина сказала, что мнения разделились поровну: "Шесть согласно, шесть — нет. Что в таком случае?".Судья пояснил, что такой расклад голосов он будет толковать в пользу снисхождения, сообщает РИА “Новости”.Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/305173/© Кавказский Узел . Кто за ночь украл СНИСХОЖДЕНИЕ у подсудимых ?
" Половина присяжных выступила за снисхождение к одному или нескольким подсудимым по делу об убийстве Бориса Немцова, об этом старшина коллегии присяжных сообщила судье в ходе обсуждения процедуры голосования. При этом Артем Сарбашев заявил “Кавказскому узлу”, что "считает перенос оглашения вердикта хорошим признаком для подсудимых". Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/305173/. © Кавказский Узел. Всё случилось с точностью наоборот тому, что прогнозировал Артём Сарбашев. ! Из –за "переноса оглашения вердикта", за ночь пропало, улетучилось, испарилось из вердикта СНИСХОЖДЕНИЕ о котором вечером заявляла старшина присяжных. Неужели за ночь всем присяжным, вправили мозги и разъяснили, как "надо" голосовать …? Ну и правосудие …
Моё мнение по этому вопроосу таково : заказные, марионеточные суды ничуть не лучше и не менее опасны, чем заказные убийства, хотя видеоролики о заказных судах конечно не снимают ... ! Заказные суды точно также убивают и калечат людей и их судьбы, но только именем государства ...