ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
На процессе по делу "ростовских амазонок" показания дал подсудимый Сергей Синельник. Он заявил суду, что не имел близких отношений с подсудимой Инессой Тарвердиевой и ее гражданским мужем Подкопаевым, а также не содействовал убийствам. Прокурор поставил под сомнение правдивость показаний Синельника.
Как писал "Кавказский узел", по версии следствия, в группу, получившую известность под названием "ростовские амазонки", входили трое жителей Ставропольского края: убитый в перестрелке Роман Подкопаев, его гражданская жена Инесса Тарвердиева, ее дочь Виктория Тарвердиева, а также двое жителей Ростовской области: сестра Подкопаева Анастасия Синельник и ее муж Сергей, работавший в полиции. Подсудимым вменяются убийства 30 человек, в том числе правоохранителей и членов их семей. На заседании 3 августа Тарвердиева назвала своего сожителя Подкопаева убийцей членов семьи Чудаковых.
Синельник заявил суду об отсутствии близких отношений с Подкопаевым и Тарвердиевой
3 августа в Ростовском областном суде продолжилось рассмотрение дела "ростовских амазонок". В начале заседания председательствующий судья Борис Григоров сообщил о поступившем в суд ходатайстве потерпевшей Валентины Чудаковой отложить рассмотрение дела до её приезда, 7 августа. Судья отметил, что сейчас доказательства представляет защита, а потерпевшая Чудакова доказательства уже представила и оставил за ней право приехать на следующее заседание.
После этого адвокат Сергея Синельника Жанна Колесникова сообщила, что её подзащитный желает дать показания.
Колесникова попросила рассказать Синельника о предъявленном обвинении, знакомстве с Романом Подкопаевым и Тарвердиевыми и их визитах.
"Да, они приезжали в гости, не чаще, чем другие родственники, только их визиты были без всякого предупреждения. Мы жили как обычная семья. Когда они приезжали, Роман всегда говорил, что работы нет, что дела с водкой идут плохо, что без стажа на работу не берут", - начал Синельник.
Он рассказал, что Подкопаев также просил его помочь найти какое-то доходное дело, например, продавать саженцы деревьев, спрашивал о людях, занимающихся водочным бизнесом. "Да, я пару раз думал куда-то его трудоустроить – один раз летом 2008 года в Новочеркасске. Второй раз я пытался его устроить в Аксайский райотдел милиции, я говорил о нём с начальником отдела уголовного розыска, с замначальника полиции… Потом он сам туда ездил на собеседования, но что-то не сложилось", - сообщил подсудимый.
По его словам, гости в их доме жили обособленно, но свободно передвигались как по дому, так и по двору, пользовались водой, туалетом. "Гараж у нас никогда не закрывался. Вокруг дома у меня даже забора не было, поэтому глупо утверждать, что мы кого-то или что-то прятали и укрывали - он просматривается со всех сторон. К тому же, ко мне очень часто приходили друзья, знакомые, соседи, сотрудники полиции и мы все вместе сидели за одним столом. Я и их (Подкопаева и Тарвердиеву) с собой брал в гости", - рассказал Синельник.
Он добавил, что при этом у него с гостями не было близких отношений. "Мы не были очень близки, между нами была большая разница в возрасте, не было близких душевных отношений. Подкопаев вёл себя как барин, но при всём при этом был молчалив. Вещи свои они хранили отдельно от нас, в доме их вещей у нас не было, стирать свои вещи они нам не давали. Насколько мне известно, между семьей Подкопаева и Тарвердиевой отношений не было, отношения стали налаживаться лишь после того, как у них появилась дочь", - рассказал Синельник.
По словам подсудимого, у него не было необходимости участвовать в преступлениях. "Что касается того, что мы дали согласие на бандитизм и убийства, то это бред, такого разговора не было, зачем мне эти убийства? У меня высшее юридическое образование, и я прекрасно всё понимаю. Заработок был хороший у меня и без убийств. У меня была высокооплачиваемая работа, родители помогали, дом, машина, жена, сын, что ещё надо для счастья?" - заявил Синельник.
Он также заявил, что не хранил оружие. "Никакого оружия в чемодане, в яме в земле, в подвале мы хранить не могли. Дело в том, что из подвала по стенам шла плесень. Строители сказали, что необходимо сначала сделать подвал, чтобы избавиться от мокрой стены и только потом приступать к ремонту дома. Осенью 2007 года бригадир посмотрел весь дом, в некоторых комнатах даже поднимал полы, чтобы посмотреть, что там под полами. Он сказал, что необходимо начинать с подвала", - заявил подсудимый.
Синельник рассказал также, что песок с цементом он приобретал сразу после того, как приобрёл дом, "потому что во дворе постоянно была грязь". "Возле дома я сам делал одну тропинку, не ахти, тяп-ляп, но пойдёт. В подвале я не брался делать, потому что я не профессионал. Рабочие действительно были наняты из Ставропольского края, потому что их услуги были гораздо дешевле, чем услуги местных рабочих, потому что когда я созванивался с рабочими, они мне сказали, сколько что стоит. То, что было затрачено на проезд строителей, это несоизмеримо с той суммой, которая была сэкономлена. Подвал находится на уровне двух метров ниже уровня земли, зимой и летом температура там +10-15 градусов, поэтому бетон там мог в любое время года засохнуть", - сказал Синельник.
Он подтвердил, что действительно ездил с Фисенко и Мурашкиным стрелять по нарисованным мишеням в августе-сентябре 2007 года. "Мурашкин ездил со своей "Сайгой" 20 калибра, он её приобрёл только 17 июля 2007 года. Фисенко ездил со своей "Сайгой-410", я тоже ездил, у меня есть разрешение на оружие. После того, как мы постреляли, в связи с тем, что у меня не было денег, чтобы отдать долг за патроны, которые я затратил, я брал у него разрешение, чтобы отдать ему долг патронами. На следующий день он мне позвонил и спросил, купил ли я патроны, я ответил, что нет. Он сказал, чтобы я вернул ему разрешение, так как это не очень законно. Мы встретились в Аксае, и я вернул ему разрешение. Он сказал, что 600 рублей не такие крупные деньги и "потом сочтёмся". Мы ездили с ними всего один раз. Никого не было, мы были одни", - пояснил Синельник
Синельник отрицает свое содействие убийствам "банды амазонок"
Также подсудимый заявил, что ни он сам, ни его жена не знали, что готовится убийство Сергея Любецкого. "Никогда такого я не говорил, что в рощу "ездят богатые люди заниматься сексом". К тому же, в 100-150 метрах от места совершения преступления каждый день с шести вечера до шести утра заступает на дежурство вооружённый отряд ДПС. Получается, что я их на верную смерть послал? В этот период меня и жены в Ростовской области не было. Тарвердиева нагло врёт, и делает это из зависти к нашей семье и ненависти к Подкопаеву. Отомстить Подкопаеву они могут только через его сестру – мою жену и меня самого", - заявил Синельник.
По словам подсудимого, во время убийства Любецкого он и его жена находились в селе Дивное. "Как и многие молодые пары, мы хотели зарегистрировать брак 07.07.07, я отпросился у начальства и мы поехали заранее разобраться с документами. Регистрация брака не состоялась, так как моя мама попросила выждать год траура со дня смерти отца. Дивное мы покинули лишь после того, как дождались выдачи паспортов, примерно в 20-х числах. Что самое интересное - на моей свадьбе не было ни Подкопаева, ни Тарвердиевой. О каких близких отношениях может идти речь, если их даже не было на свадьбе?" - отметил Синельник.
Он также заявил, что не передавал "никаких патронов Подкопаеву". "Я не военнослужащий, и боевых патронов и гранат у меня не было, я обычный сотрудник ГАИ. За те патроны, которые нам выдавали, мы отчитывались. Никакого штык-ножа я Подкопаеву не дарил, потому что, повторюсь, я не военнослужащий. К тому же, все боеприпасы имеют серийные номера, и можно легко узнать, откуда гранаты и патроны. Никакой разгрузки Подкопаеву я не дарил, я бы сам себе с радостью её приобрёл, она стоит минимум 10 тысяч рублей", - сказал Синельник.
Подсудимый также рассказал, что после задержания вспомнил, что отвозил Подкопаева и Тарвердиеву в Аксайский район и на станцию хутора Большой Лог. "Но это были жилые места, ничего подозрительного я там не видел. Я действительно с Настей подвозил их в районе февраля 2008 года, и на обратном пути я их забрал. Пока мы их ждали, мы заснули, если бы мы знали, что они пойдут убивать людей, мы бы заснули? Я думал, что это всё по "водочным делам", поскольку Подкопаев говорил, что они этим занимаются. Плюс от места совершения преступления до того места, где я их высадил, - более полутора километров", - сообщил Синельник.
Подсудимый коснулся и эпизода с убийством Павла Кулькова и Натальи Кристи. "В марте 2009 года мы находились в селе Дивном, я находился на стационарном и амбулаторном лечении в больнице на операции, мы были там около 40 дней. Подкопаев спрашивал у меня разрешения поехать к нам, забрать свою сумку, я согласился. Когда мы вернулись, никакого ноутбука и никаких вещей они мне не показывали. Если бы я брал рассматривать их, то по любому остались бы потожировые следы, отпечатки пальцев, слюна, но ничего нет", - заявил Синельник.
Он также отметил, что не рассказывал Подкопаеву и Тарвердиевой о трассе М-4 "Дон", что на ней останавливаются люди с большими суммами денег после моря, и не воровал для них у сотрудников полиции служебную рацию. "Я дарил им детскую рацию, которую покупал на рынке "Классик" за 1000 рублей. Полицейские рации настраивает специально обученный человек, нам выдают рации уже настроенные. Связист-настройщик в каждом отделе свой. Если вдруг канал собьётся, то вызываешь дежурную часть и говоришь об этом", - рассказал Синельник.
По словам подсудимого, никаких подозрений о криминальных занятиях Подкопаева и Тарвердиевой у него не было. "Были сомнения, но все сомнения Подкопаев развеял. Когда Настя случайно услышала их разговор о какой-то стрельбе, и я спрашивал, не будет ли у нас проблем, он сказал, что это всё по "водочным делам", - рассказал Синельник.
Он также отметил, что не перевозил оружие. "Да и перевозить не мог. Моё служебное удостоверение не освобождает меня от досмотра. Я не судья и не прокурор, меня точно также останавливают и досматривают. Я сам останавливал сотрудников полиции и в случае нарушений составлял административный протокол", - рассказал Синельник.
В ходе ответов на вопросы адвоката Ашота Сейраняна подсудимый сказал, что он при желании мог присмотреть богатую машину и установить владельца машины по номеру в базе ГИБДД, однако Подкопаев и Тарвердиева с этим к нему не обращались. По словам Синельника, точной даты знакомства с Подкопаевым и Тарвердиевой он не помнит, но заверил, что после знакомства никакого оружия они не показывали и первое время он видел их "максимум раз в неделю".
Вопросы адвоката о желании заключить Синельником досудебное соглашение были сняты судьёй.
Прокурор поставил под сомнение правдивость показаний Синельника
В свою очередь, гособвинитель Геннадий Труханов заявил об искажении Синельником своей позиции. При ответах на вопросы прокурора Синельник ещё раз сказал, что не видел у Подкопаевых и Тарвердиевых оружия, кроме того, с которым ходили на охоту.
"А почему в телефонном разговоре с Анастасией вы говорите об отпечатке пальца на оружии?" - спросил прокурор. Синельник ответил, что речь шла об оружии с охоты. Прокурор зачитал протокол прослушки переговоров Синельников и поставил его слова под сомнение, а также громко заявил, что в туалете у Синельников был найден ресивер из дома Злыднева.
Все вопросы гособвинителя вызывали возражения защитников.
Рассмотрение дела продолжится 7 августа в 10.00 мск. Планируется, что за следующую неделю защита завершит представление доказательств и стороны возьмут перерыв до прений, передает корреспондент “Кавказского узла”.