ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
В Ереване адвокаты по делу 18 членов отряда "Сасна Црер" сочли решение судьи о привлечении к процессу общественных защитников против воли подсудимых незаконным и потребовали разрешить этот вопрос в Конституционном суде. Однако судья отложил рассмотрение ходатайства защиты.
"Кавказский узел" информировал, что с 8 июня рассматривается дело 14 членов отряда "Сасна Црер", а 10 июня стало известно о передаче в суд выделенного в отдельное производство дела в отношении еще 18 членов отряда.
4 июля 15 из 18 подсудимых по решению судьи были временно удалены с процесса по второму делу "Сасна Црер" за неуважение к суду, а на заседании 6 июля были удалены из зала суда и другие трое обвиняемых. 13 июля судья применил санкции к пяти адвокатам, отказавшимся участвовать в слушаниях в отсутствие своих подзащитных. 27 июля адвокат Липарит Симонян обвинил судью в нарушении права на защиту своего подзащитного Тороса Торосяна, поскольку суд против воли подсудимого постановил привлечь в качестве адвоката общественного защитника.
31 августа в ереванском суде продолжились слушания по второму делу "Сасна Црер", передает корреспондент "Кавказского узла", присутствовавший на процессе.
Судья Артуш Габриелян постановил привлечь общественного защитника Лиану Григорян в качестве адвоката Сергея Кюрегяна и Тороса Торосяна, несмотря на отказ подсудимых и самого общественного защитника.
"Суд не имеет права принимать подобное решение, игнорируя мнение обвиняемого", - заявила суду Лиана Григорян.
Общественный защитник представила суду ходатайство, требуя приостановить судебное производство и обратиться в Конституционный суд для разрешения кризиса в вопросе привлечения к процессу общественных защитников.
"Необходимо понять, насколько правомерно решение суда о привлечении защитника против воли обвиняемого и действительно ли оно преследует правовую цель. В подобных условиях представлять интересы обвиняемого априори не будет эффективным и носит исключительно формальный характер", - подчеркнула Лиана Григорян.
К требованию общественного защитника присоединились адвокаты подсудимых.
Конституционный суд внесет ясность и даст оценку законности действиям суда, заявил, в частности, адвокат Гриша Баласанян.
На процессе сложилась тупиковая ситуация, и суд обязан удовлетворить ходатайство, чтобы найти выход из нее, полагает адвокат Инесса Петросян.
"Судебные слушания длятся третий месяц, однако на процессе наблюдается регресс. Надо понять правомерность судебного разбирательства в том случае, когда общественный защитник отказывается участвовать в разбирательстве, но суд принудительно привлекает его, зная, что тот ничего не будет делать", - заявила она суду.
Однако судья Артуш Габриелян принял решение отложить рассмотрение ходатайства, расценив его как "не вовремя представленное". Решение судьи вызвало возмущение адвокатов.
"Суд не желает возвращаться в правовое поле, лишая защиту возможности представлять ходатайства", - заявил, в частности, адвокат Араик Папикян.
Его коллега Ара Карагезян добавил, что суд удерживает общественных защитников против их воли.
Судья также отказал в ходатайстве о своем отводе, которое представил обвиняемый Сергей Кюрегян.
"Суд не желает выслушать причины, по которым мы отказываемся вставать при входе судьи, не желает узнать причину, по которой мы оказались здесь", - заявил суду Кюрегян.
Следующее судебное заседание состоится 7 сентября в 11.00 по местному времени (10.00 мск).
Адвокаты оспорят правомерность решений суда о привлечении общественных защитников
Судья завел судебное разбирательство в тупик, одновременно лишая подсудимых права на защиту и пытаясь принудительно привлечь общественного защитника против их воли, заявила после заседания суда корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Инесса Петросян.
Суд, удаляя с процесса адвокатов, рассчитывал воспользоваться офисом общественного защитника и обеспечить фиктивную защиту, чтобы довести дело до обвинительного приговора, полагает она.
"Необходимо всеми силами препятствовать реализации данного сценария. Защита "Сасна Црер" намерена посредством офиса омбудсмена добиться обращения в Конституционный суд, оспаривая правомерность решений суда о привлечении общественных защитников против воли обвиняемых", - сказала Петросян.
Общественный защитник Лиана Григорян в свою очередь заявила "Кавказскому узлу", что намерена вновь представить суду ходатайство с требованием приостановить судебное производство и обратиться в Конституционный суд.
Комментариями от других участников процесса относительно хода судебного слушания "Кавказский узел" пока не располагает.
Вооруженный отряд "Сасна Црер", в который вошли сторонники оппозиционного "Учредительного парламента", с 17 по 31 июля 2016 года захватил и удерживал здание полка патрульно-постовой службы в Ереване, были захвачены заложники. К 30 июля мятежники освободили их, а днем позже сдались сами. Всего обвинение по делу о захвате здания полка ППС было предъявлено 47 фигурантам.
"Кавказский узел" подготовил хронику "Как оппозиция захватила полицию в Ереване". Статьи об акциях протеста армянской оппозиции собраны "Кавказским узлом" на специальной тематической странице "Протесты в Армении".
Автор:Тигран Петросян
