ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Краснодарский краевой суд в третий раз направил дело казака Сергея Фетисова в суд первой инстанции для устранения нарушений, мешающих обжаловать приговор, сообщил 5 сентября адвокат осужденного.
Как писал "Кавказский узел", 21 апреля Адлерский райсуд приговорил к пяти годам колонии общего режима заместителя атамана Адлерского казачьего общества Сергея Фетисова, признав его виновным в мошенничестве с деньгами и землей казачьего общества, а также удовлетворил гражданские иски двух потерпевших на сумму в 14,3 миллиона рублей. Адвокат заявил, что защите не выданы протоколы заседаний суда, и заверил, что будет обжаловать приговор.
По версии следствия, Сергей Фетисов в 2008 году получил от потерпевших Сергея Финько и Надежды Кабанец 405 тысяч долларов, взамен предложив им 50 соток из земель, выделенных в 1993 году казачьему обществу. Финько и Кабанец не получили обещанных участков и обратились в полицию. Фетисов свою вину не признал и заявил, что земли казаков были захвачены. Защита заявляла о многочисленных нарушениях в деле.
Защита Фетисова обратилась в апелляционную инстанцию, заявив о нарушениях в ходе суда и о невыдаче протоколов судебных заседаний, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Михаил Охрименко.
"Протоколы являются доказательной базой, на основании которой выносится приговор. Судья и секретарь обязаны фиксировать в протоколах все, что происходит в зале суда, начиная от показаний потерпевших, подсудимого и заканчивая свидетелями. Когда какие-то существенные показания не вносятся, и защита не может внести свои замечания на протокол, то вынесение законного приговора невозможно. Не предоставляя протоколы, суд лишает подсудимого права на защиту. Я не смог поэтому до сих пор, спустя четыре месяца после вынесения приговора, подать мотивированную апелляцию на приговор", - сообщил адвокат.
По его словам, 5 сентября он получил третье постановление Краснодарского краевого суда, датированное 24 августа, о возврате дела в Адлерский райсуд "для устранения недостатков, допущенных судом".
Согласно документу, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла", дело не может быть назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции.
"Нарушения не были устранены в суде первой инстанции, и уголовное дело вновь было направлено в апелляционную инстанцию. 10.08.2017 г. адвокат был лишен возможности продолжить ознакомление с материалами дела, поскольку для этого отсутствовали надлежащие условия. Указанные нарушения не могут быть устранены в апелляционной инстанции... поэтому дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению... в суде апелляционной инстанции", - говорится в постановлении краевого суда.
Михаил Охрименко, по его словам, ожидает приглашения в суд для ознакомления с материалами дела и протоколами судебных заседаний, чтобы подать замечания на протокол и мотивированную апелляционную жалобу. "Я впервые сталкиваюсь с таким... даже невзирая на три постановления суда о возвращении дела для устранения недостатков... [суд] фактически не реагирует на требования вышестоящей инстанции", - сказал он.
Секретарь судебного заседания Адлерского райсуда Мария Дзюба подтвердила корреспонденту "Кавказского узла", что дело Фетисова в третий раз вернулось из краевого суда, не уточнив, в связи с чем не устраняются нарушения, найденные краевым судом.
Автор:Светлана Кравченко
Начнем с того сколько земель украли сами судьи? Судья Новиков заявлял об этом постоянно и что? Те кто воровал и воруют прекрасно себя чувствуют, а других садят.
Законы о судьях надо однозначно менять. Если судья психически больной? А они там все страдают на голову, то что делать их жертвам? Их всех надо тестировать на вменяемость и отправлять лечить в закрытые учреждения. Писать надо в госдуму и требовать сменить закон о судьях. Этот закон никуда не годится.
все очень просто,терпилы не "занесли"в Крайсуд,а Якименко А.С. всеми незаконными способами делает так,чтобы человек сидел,а приговор вступил в законную силу без аппеляции в Краснодаре.На судью управы нет?Конституция нам гарантирует наши права,а цари в мантии творят что хотят.Не просто так суд специально не дорабатывает это дело и отправляет его без доработок на аппеляцию.Вдруг Крайсуд увидит что землю то украли сами судьи своим же решением суда,когда она уже была полностью оформлена???
Если уголовное дело уже трижды возвращают из Краснодарского краевого суда по вине судьи, это прямо говорит о том, что судья охренел от безнаказанности и что вынес неправомерное решение и делает это он умышленно. Ведь понятно и так что следствие шло 4 года, кстати по Улюкаеву следствие шло всего 8 месяцев, а по Кущевке где были зверски убиты 12 человек-2 года. А суд по Фетисову шел 2-а года.К примеру суд над Ходоковским длился всего 10 месяцев. Возникает вопрос: возможно судья не имеет ни только юридического образования, но и школьного аттестата! Вот ведь зам председателя краевого суда работает без юридического образования.Разве такое возможно, чтобы по вине судьи трижды возвращали уголовное дело в суд первой инстанции?!