ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Четыре подписи в деле заместителя атамана Адлерского казачьего общества Сергея Фетисова были подделаны для того, чтобы помешать защите обжаловать приговор, заявил адвокат осужденного.
Как сообщал "Кавказский узел", 21 апреля Адлерский райсуд приговорил к пяти годам колонии общего режима заместителя атамана Адлерского казачьего общества Сергея Фетисова, признав его виновным в мошенничестве с деньгами и землей казачьего общества. Были также удовлетворены гражданские иски двух потерпевших на сумму в 14,3 миллиона рублей. 5 сентября адвокат осужденного заявил о почти пятимесячной волоките, препятствующей обжалованию приговора.
По версии следствия, Сергей Фетисов в 2008 году получил от потерпевших Сергея Финько и Надежды Кабанец 405 тысяч долларов, взамен предложив им 50 соток из земель, выделенных в 1993 году казачьему обществу. Финько и Кабанец не получили обещанных участков и обратились в полицию. Фетисов свою вину не признал и заявил, что земли казаков были захвачены. Защита заявляла о многочисленных нарушениях в деле.
Сергей Фетисов, доставленный из СИЗО Армавира в ИВС Сочи для ознакомления с материалами дела, обнаружил там четыре поддельные подписи, сделанные от его имени, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" его адвокат Михаил Охрименко. По словам адвоката, сегодня следователи в Адлере зарегистрировали заявление, в котором содержится просьба привлечь виновных в подделке подписей к уголовной ответственности.
Фетисов обнаружил в деле "расписку в том, что ему, как подсудимому разъяснено его право пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции; расписку в том, что ему разъяснено право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции; расписку о том, что осужденный Фетисов С. А. получил копию приговора и расписку о том, что он не желает знакомиться с протоколом судебного заседания", перечислил адвокат.
Все четыре расписки датированы 19 апреля 2017 года, то есть он якобы расписался в получении приговора суда, который был вынесен лишь через два дня, отметил Михаил Охрименко. Он рассказал, что ранее не менее 20 раз ходатайствовал о возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания. Первое ходатайство было подано в день вынесения приговора, все они зарегистрированы в канцелярии суда, отметил Охрименко. "Я единственный раз получил копию приговора - 13 июня 2017 года", - подчеркнул адвокат.
Адвокат назвал фальсификацию подписей "дерзостью" и отметил, что дело числится за судом Адлерского района. "Возникает вопрос: если Фетисов не расписывался за эти четыре документа, то кто тогда это сделал? По-моему, арифметика простая, и следственному комитету будет несложно в этом разобраться", - считает адвокат Михаил Охрименко. По его мнению, изготовление подложных документов говорит о попытке лишить защиту возможности обжаловать приговор.
В следственном отделе Адлера "Кавказскому узлу" подтвердили регистрацию заявления о подделанных подписях. "На его рассмотрение потребуется 10 суток", - сообщила сотрудница канцелярии. Комментариев представителей Адлерского районного суда относительно данного заявления не поступало.
Автор:Светлана Кравченко
Юлия,в данном случае и экспертизы не надо делать.Человек не может получить приговор ранее,чем он был вынесен!!!!
Если бы какзак подделал подпись судьи упекли бы навечно. А тут наверное судье позволено все даже подписи подделывать
Бардак в этом суде и конкретно у данного упыря в мантии!страх потеряли совсем.Видимо есть что скрывать судье,раз идет на уголовное преступление.Судя по всему взял бабло ,а дело заказное,теперь это очевидно.
не плохо так получить осужденному копию приговора за два дня до вынесения этого самого приговора!!!А чей стесняюсь спросить он получил приговор???Оборзели в конец,подделывают документы в уголовном деле и не даже мозгов не имеют сделать это грамотно!Тупые упыри!Посмотрим что скажет следственный комитет на это...В данном случае фальсификацию документа и подделку подписи доказывать не надо,т.к. приговор был вынесен позже того,как его вручили осужденному.Значит есть что скрывать суду в этом деле- это очевидно.
Если подписи подделывают ,значит не все хорошо "наверху". Судья денег взял а делиться с вышестоящими "товарищами по общаку в ОПГ"не хочет. Но проформы надо соблюдать. Вот и вкапался. Как говорят "скупой платит дважды". "Товарщи по ОПГ" могут сурово наказать за это.Чай в затылок другие упыри дышат, хотят на это самое хлебное место.
Вот это да, в Адлерском суде подделали подпись подсудимого?! Найти виновного не так уж сложно, ведь допуск к уголовному делу имеют ограниченное количество людей.А доказать что это подпись не Фетисова еще проще-сделать экспертизу и если следственый комитет откажется это сделать, то это будет сокрытие преступления, а это уже ОПГ. Интересно а в протоколе отражены эти расписки? Да и вообще как это могло случиться, что приговор вынесен 21-го апреля, а расписка 19 апреля, а фактически Фетисов получил приговор 13 июня в СИЗО Армавира Если это так то деле должна быть расписка, которую дал Фетисов в Армавире при получении приговора