ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Бывший участковый полиции в Краснодаре потребовал полмиллиона рублей, чтобы не возбуждать уголовное дело, заявили сегодня следователи.
По версии следствия, в сентябре 2016 года полицейский потребовал от женщины ежемесячной платы в размере 500 рублей за то, что он не будет распространять сведения о наличии у нее судимости. Она в течение девяти месяцев переводила ему эту сумму на телефон. В июне этого года участковый потребовал от женщины взятку в размере 500 тысяч рублей за решение вопроса об отказе в возбуждении нового уголовного дела в отношении нее. Местная жительница согласилась, однако сообщила об этом в правоохранительные органы, рассказали в Следственном управлении Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю.
В отношении бывшего полицейского возбуждено уголовное дело о получении взятки, сопряженной с вымогательством (п."б" ч.5 ст.290 УК РФ) и покушении на получение взятки в крупном размере (ч.3 ст.30, п."в" ч.5 ст.290 УК РФ). "В связи с тем, что подозреваемый скрылся от органов следствия, он объявлен в розыск", - сообщается сегодня на сайте ведомства.
"Кавказский узел" ранее сообщал, что в августе было передано в суд дело двух бывших полицейских в Крымском районе Краснодарского края, обвиняемых во взяточничестве.
Уважаемая Редация у вас написано во втором абзаце: "По версии следствия, в сентябре 2016 года полицейский потребовал от женщины ежемесячной платы в размере 500 рублей за то, что он будет распространять сведения о наличии у нее судимости". Вам не кажется, что это не логично, обычно деньги требуют за то, что "не распространяют сведения". Требовать 500 рублей за "распространение" не логично.
Благодарим, исправлено.