ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Жительница Крымского района Краснодарского края и ее знакомый мошенническим путем через суд добились вывода из государственной в частную собственность земельных участков общей стоимостью более 66,8 миллиона рублей, считает следствие.
По версии следствия, 41-летняя подозреваемая от имени своих знакомых, друзей, родственников по ложным исковым заявлениям и распискам о приобретении в 1990-х годах земельных паев в Крымском районном суде добилась получения права на приобретение этих участков. Затем, как установили следователи, ее 62-летний знакомый получил право собственности на паи и продал их третьим лицам.
Ущерб департаменту имущественных отношений Краснодарского края превысил 66,8 миллиона рублей, сообщается 28 октября на сайте Следственного комитета России.
Оба подозреваются в мошенничестве в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ). Женщине также вменяются 26 эпизодов фальсификации доказательств в гражданском судопроизводстве (ч.1 ст.303 УК РФ), говорится в сообщении.
Санкции этих статей УК РФ предусматривают максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы.
Следователи решают вопрос об избрании в отношении подозреваемых мер пресечения, уточнили в СК.
"Кавказский узел" также информировал о другом уголовном деле, связанном с земельным вопросом. Так, в январе 2017 года Следственный комитет по заявлению одного из пайщиков возбудил дело о мошенничестве с арендой земли в отношении участника тракторного пробега кубанских фермеров Николая Бородина и жены другого участника "тракторного марша" Елены Петровой. Бородин заявил о своей невиновности и предположил, что их преследуют за участие в протестном движении. 8 августа стало известно, что Бородину и Петровой удалось добиться прекращения уголовного дела.
так это же дело о квалификации того суда, что принимал на рассмотрение откровенную липу. Или о компетентности всех судей, причастных к откровенному подлогу. Ну, а на коррупционную составляющую этих процессов никак же и не проверить.
Что-то мне не верится, что судья, который помог этому кренделю вывести государственные земли на почти 70 млн, не был в курсе всего происходящего. Уж больно большая сумма... Может следует судью проверить, а то получается, что судья незаметил подложных документов? Ой, ошибочка на кругленькую сумму.
Вы посмотрите как живут наши судьи, их дома, на каких авто перемещаются....И вам станет ясно, как была провернута эта афера.