ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Сообщения об оговоре Сергея Томского были оставлены без ответа прокуратурой и Следственным комитетом, заявил подсудимый по делу о разбое в Астрахани Александр Гончаров. Он утверждает, что к дому потерпевшей приезжал трижды с разными людьми, но Томского среди них не было.
Как информировал "Кавказский узел", бизнесмен Томский обвиняется в разбое, совершенном организованной группой (п."а" ч.4 ст.162 УК РФ). Вину он не признает и утверждает, что в деле нет доказательств его причастности к разбою, кроме явки с повинной второго фигуранта дела и опознания его потерпевшей, которое было сделано по фотографии. На заседании 23 ноября второй фигурант дела Александр Гончаров признался, что оговорил своего знакомого Томского под давлением силовиков.
Сергей Томский был задержан в Астрахани 2 августа 2016 года, и после допроса был госпитализирован с тяжелыми травмами, в том числе с травмой позвоночника. Супруга бизнесмена заявила, что муж во время допроса несколько раз терял сознание, а в последний раз очнулся, лежа на земле. По данным УМВД Астрахани, Томский выпрыгнул из окна отдела полиции, узнав, какое наказание ему грозит после признания. В декабре 2016 года Томскому было отказано в возбуждении дела по заявлению о пытках. Он повторно был задержан 27 февраля 2017 года, а на следующий день решением суда ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
29 ноября Ленинский райсуд Астрахани в рамках слушания уголовного дела в отношении Томского продолжил допрос второго подсудимого Гончарова, передает корреспондент "Кавказского узла", присутствовавший на заседании.
Отвечая на вопросы адвокатов и гособвинения, подсудимый указал, что неоднократно писал заявления и обращения в различные инстанции, в которых сообщал, что оговорил Томского под давлением силовиков.
«На мои обращения в прокуратуру, уполномоченному по правам человека в Астраханской области я ответов не получал», - сообщил Гончаров, пояснив, что обращался в "прокуратуры всех уровней".
По его словам, в рамках процессуальной проверки по ситуации с Томским он был опрошен в Следственном комитете, а по заявлениям об оговоре бизнесмена под давлением подобных проверок не проводилось.
«В своем заявлении в СК я писал, что... Томского я оговорил под давлением», - отметил Гончаров.
При этом он уточнил, что в своих заявлениях не указывал имя настоящего подельника, надеясь на то, что заявлением заинтересуются, и он даст все показания в ходе его проверки.
«Каким образом вы хотели обратить внимание, если вы нигде не указали фамилию подельника?» - задал вопрос гособвинитель.
«Я называл его при допросе в Следственном комитете, - ответил Гончаров, отметив, что ждал интерес от властей к своему заявлению о самом факте оговора человека под давлением силовиков.
Подсудимый рассказал, что к дому потерпевшей ездил три раза с разными людьми, но Томского с ним там никогда не было. Также Гончаров заявил, что не признает вину в разбое, совершенном организованной группой (п."а" ч.4 ст.162 УК РФ).
«В отношении собственной виновности я свое мнение не меняю. Я говорил с первого дня и говорю по сегодняшний день о своем участии. Меня ч.3 ст.162 УК РФ все время смущала, и я надеялся, что суд в этом будет разбираться, а мне позже предъявили по ч.4 ст.162 УК РФ обвинение. Я в принципе свою вину расцениваю не больше, чем на 161 УК РФ (грабеж)», - пояснил подсудимый.
Санкция ст.162 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 15 лет лишения свободы, а ст.161 УК РФ - 12 лет заключения.
Квалификация дела не соответствует собранным по делу материалам, считает он.
Согласно изученным в ходе судебного заседания материалам дела, следы подошв изъятых у Томского 12 пар обуви не соответствуют отпечаткам обуви на месте преступления.
Следующее заседание назначено на 5 декабря.
Автор:Елена Гребенюк
