ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Глава общественной организации "Вольный аул" Аслан Иритов и его брат, подозреваемые в избиении полицейских, сегодня заключены в изолятор временного содержания на трое суток, сообщила адвокат.
Как писал "Кавказский узел", жители Вольного аула, требующие выделить землю под строительство домов и вышедшие на акцию 31 октября с требованием встречи с мэром Арсеном Алакаевым, были разогнаны силовиками. Жители Нальчика заявили, что вышли к мэрии после того, как активист Аслан Иритов, его брат жена и дочь, требующие выделить жителям Вольного аула землю, были избиты силовиками. При этом сам Иритов и его брат были заподозрены в избиении полицейских и с 13 ноября помещены под домашний арест.
29 ноября мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Иритовых была отменена, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Инна Голицына.
Адвокат был предоставлен Аслану Иритову после его обращения на юридический онлайн-сервис "Кавказского узла".
"Сегодня Иритов пришел ко мне, так как я являюсь его адвокатом по соглашению. После встречи со мной Иритов с братом направились к следователю, чтобы ознакомиться с заключениями экспертиз. Я предупредила следователя, чтобы он без меня никаких следственных действий не проводил, а перенес их на другое время, так как сегодня я была занята. От следователя Иритов позвонил мне и сообщил, что его задерживают. Я приехала, но меня к нему не допустили. В настоящее время Иритов и его брат задержаны на трое суток и заключены в изолятор временного содержания", - рассказала Голицына.
По словам адвоката, в качестве основания для взятия под стражу следствие ссылается на п.2 ч.1 статьи 91 КоАП (основания задержания подозреваемого), согласно которой подозреваемый может быть задержан, если потерпевшие или очевидцы укажут на совершение им преступления.
Решение о заключении под стражу адвокат назвала "полным абсурдом". "По одним и тем же основаниям человека сначала берут под домашний арест, освобождают, потом по тем же основаниям задерживают и заключают под стражу", - заявила она.
Голицына сообщила, что намерена завтра, 4 декабря, обжаловать в суде действия следователя по статье 125 УПК.
По данным следствия, Иритов 31 октября у себя дома совершил нападение на полицейских. Одного сотрудника, согласно версии следствия, активист ударил головой в лицо и рассек ему губу, а другого пытался задушить. Сам Иритов отрицает применение им и его братом какого-либо насилия в отношении сотрудников полиции.
Общественная организация "Вольный аул", которую возглавляет Иритов, несколько лет добивается выделения земельных участков для малоимущих граждан Вольного аула. Организация собрала документы 1350 нуждающихся, провела подготовительные работы по межеванию, корчеванию деревьев. 8 ноября на собрании в администрации Нальчика глава города Арсен Алакаев сообщил, что все "жители Вольного аула, желающие получить земельные участки, получат их, но в рамках закона, то есть на торгах". На собрании было озвучено, что земельный участок размером 39 га, который будет выставлен на торги уже в декабре этого года, будет стоить 1 млн рублей.
16 ноября газета "Нальчик" опубликовала извещение о проведении аукциона. Он состоится 18 декабря 2017 года в 14.30. "Предмет аукциона земельный участок 393 351,0 кваддратного метра. Начальная цена аукциона 3 416 268,0 рубля. Размер ежегодной арендной платы 3 853 137,0 рубля. Шаг аукциона 102 488 рублей. Размер задатка 963 284,25 рубля", - сообщило издание.
В аукционе могут принять участие только юридические лица.
Заместитель Иритова Мурат Кулиев сообщил, что увеличение стоимости земельного участка почти в три раза "власти объяснили тем, что якобы была проведена независимая оценка". "Я попытался поднять этот вопрос на заседании Совета старейшин, обратив внимание на резкое удорожание земельного участка, но глава администрации Вольного аула Мурат Жигунов прервал меня, сказав, что нам в эти цифры не надо лезть", - сказал он.
Мурат Кулиев считает, что проект НКО "Вольный аул" был социальным, а "то, что предлагает администрация города, – проект коммерческий".
О желании участвовать в торгах заявила еще одна общественная организация - "Нальчик за свои права", которая была создана в марте этого года.
Да я смотрел,этот монтаж для таких как ты,
Или "забыли"про это написать,пусть народ повозмущается.
Конечно через суд.Это называется не верь написаному.
Ну да...)Все что не укладывается в сознании "борцов за права",все монтаж...)
...к этому все шло...не исключено,что у них могут найти наркотики и детскую порнографию...
В законе не написано, что к человеку, тем более инвалиду, следует ввалиться толпой , скрутить его и увезти...
В том то и дело, что полиционеры, как ты их называешь, - сами первые нарушители закона. Не все, но многие..
Видимо не успокоились находясь под домашним арестом.
что то тут не то, с процессуальной точки зрения. Если они были под домашним арестом больше 10-ти дней, то они в статусе обвиняемых и их уже нельзя задерживать в порядке ст.91 УПК. им можно только изменить избранную меру пресечения на арест, через суд.
Занимательная статейка о правозащитной деятельности арестанта.
https://kaisynoff.livejournal.com/271166.html
А ты видео посмотри.
Закон,плохой он,или хороший-это Закон.Если нет в нем той категории людей которую он"защищает"провокационными методами и неповиновением полиции,да еще выставляя себя потерпевшим,значит поступает противозаконно,и не хрен из себя целку строить.
А КУ просто невыгодно писать все,без утаек,ввиду определенной редакционной,и не очень политики...)
я статью не читал, но живу в ауле и помню Иритова по 90-м. В эти годы он помышлял банальным рекетом, кстати к развалу совхоза, он имеет прямое отношение
.."малое исключение"-это часть, усердно лижущая нонстопом-у батьки,у вышестоящих,др у др,возможно и у себя (на всякий случай)....стараюсь приезжать домой все реже и реже с каждым разом...хватает разговоров с близким насчет того,что дома происходит...противно..
Чтобы что то обсуждать,нужно иметь как миним две точки зрения,а то что Максимус выше написал,знаем не только мы с ним,и без всяких Кайсыноффых,а не довериющих ему из народа,гораздо больше,я вас уверяю.
По его версии полисмены вообще ворвались во двор...)Хотя видно,что они переминаются с ноги на ногу,в нерешительности.Но до определенного момента,когда начались крики "пошли вон"с последующими толканиями да сопротивлениями.
Может быть не очень разумные,но вполне законные.
Я ни от чьего имени не выступаю...)Можно иметь свое мнение,или я должен поддерживать все,что касаемо супротив власти?)
Это Россия,здесь все можно...,О каком УПК речь,?Стоит задуматься,что будет с нашими детьми в такой республике и такой позорной стране.Мне интересно,какого этому менту,опущенному безруким парнем и как он смотрит своим детям в глаза..Как же все это противно
Наверное затем по повестке не вызвали,чтобы он не собрал группу поддержки,а судя по тому что он уже накуролесил,за ним станется...Пришли,соберись и иди разбирайся,решай вопрос,а не устраивай балаган,тем более что по любому идти придеться.
кто бы сомневался,в игил сражались,руки ноги там потеряли )),одно радует,с кем общаюсь и что слышу рядом говорящие почти все за малым иключением просто презирают коковскую шпану,враньё и показуха нынче не в тренде.
Если покопаться в биографиях тех, от имени кого ты тут выступаешь, тоже можно нарыть кое-что неблаговидное. Например, обложение данью бизнесменов в 90-х, и прочее...
"по повестке не вызвали,чтобы он не собрал группу поддержки.." А че они так людей боятся?
)) Давай по любому поводу собирать такие группы?) Для боящихся людей из банка,горгаза,водоканала,пришедших напомнить о должке...)И после на площади,с плакатами и транспарантами...)А так же когда полисмены на улице крутят охальника,непременно вступиться и заклеймить власть...) А то ревнители законности непотребствуют,забывая что этот закон надо исполнять,полиционер при исполнении-лицо неприкосновенное,его толкать,кусть,обзывать нельзя,равно как и собирать народ для противодействия,это практикуется и в цивилизованных странах,о коих так любят упоминать в противовес действиям наших некультурных и нецивилизованых полисменов.
Бэн, зачем к нему 31 октября в 7.30 утра приперлась хренова туча ментов?
Если он что-то нарушил, почему просто не вызвали его по повестке?
Почему в видеосюжете не показано, как его повалили, сорвали с него кофту, хотя показывают сначала в кофте, потом в одной майке... Кому верить? Ну уж точно не ментам? Не тем, кто к народу, к женщинам.. вызывает Росгвардию,
Они вошли, хотя им дверь никто не открывал, оттолкнув подпорку... Их никто не приглашал, не ждал... Зачем? Если человек не в розыске и никакого преступления не совершил.. По Вашему это разумные действия?
Бэн, а почему ты веришь тому, что пишет некий Кайсынофф, а тому что здесь написано не веришь, если, конечно, речь идет об объективности.
Это - первое. Второе - Аслан Иритов был награжден Орденом Леона - это высшая государственная награда Абхазии, он просто так никому не присуждался... И третье - почему этому безрукому инвалиду народ доверяет больше, чем тем, у кого и руки на месте и власть в этих руках?
Твой статейки бэн никому не интересны,что может сказать тролль дешёвый?А эти бедалоги просто подарок для Кокова и его приспешников,надо же как то свою деятельность проявить,с экономикой дела ещё хуже чем при Канокове,ничего путного не создали,не построили,республика в долгах,чем Кремль порадовать?Вот и издеваются над инвалидами.типа страшных террористов удалось прищучить,мы тут держим обстановку под контролем.чем ещё похвалится.Какие же дешёвенькие людишки наши власть предержащие,корчат из себя мужей государственных,на самом деле банальные мухлёвщики,впрочем как и кремляди,мошенники.